Die deutschen Leitmedien sind unsicher, wie sie den Fall Hoeneß weiter bearbeiten sollen.

Nichts sehen, nichts hören, nichts sagen: Das war die Strategie der FC Bayern-Aufsichtsräte aus den Unternehmen Adidas, VW, Telekom und Audi.

Vor dem Prozess in München ging es angeblich vorrangig um die Frage, ob die Selbstanzeige von Uli Hoeneß aus freien Stücken erfolgte oder nicht? Ist das wirklich eine offene Frage? Und erscheinen andere Fragen nicht interessanter?

Sieben Monate nach seinem ersten – wenig beachteten – Bericht über ein 500-Millionen-Franken-Konto in der Schweiz legt der stern noch einmal nach.

Hoeneß und die FC Bayern-Aufsichtsräte

Eigentlich hatte das Landgericht Regensburg ja versprochen, bis zum 19. Juli eine Entscheidung über die Wiederaufnahmeanträge im Fall Mollath zu fällen. Doch offenbar ist der Gerichtsdiener, der die Entscheidung von einem Zimmer zum anderen tragen sollte, unterwegs abhanden gekommen.

Die SZ und der Stern haben leicht unterschiedliche Sichtweisen auf den Fall Hoeneß. Umstritten ist vor allem das Datum, an dem sich Bayern-Präsident Hoeneß zur Selbstanzeige entschlossen hat.

Hoeneß kämpft um die öffentliche Meinung – als Opfer seiner selbst.

Es gibt ein deutliches Nord-Süd-Gefälle bei der Betrachtung des Falles Uli Hoeneß. Während Medien im Norden eine gewisse Härte im Angriff demonstrieren, formiert sich in Bayern eine flexible Verteidigungslinie.