Die Bundesregierung befördert die Entstehung von Verschwörungstheorien und entwirft erneut ein Gesetz mit der heißen Nadel. Das Vertrauen ist verbraucht.

Es geht längst nicht mehr um Argumente, sondern nur noch um den ersten Platz als lautester Schreihals. Die Regierung beeindruckt das.

Die Debatte um das Leistungsschutzrecht wird vielfach emotional und ideologisch geführt. Was hierbei bislang zu kurz kommt, ist eine Auseinandersetzung mit den handwerklichen Defiziten des aktuell im Gesetzgebungsverfahren befindlichen Entwurfs.

Falsche Darstellungen und Nicht-Berichterstattung über das Leistungsschutzrecht haben auch Zweifel an der allgemeinen Glaubwürdigkeit von Zeitungen geweckt. Wie kann es weitergehen?

Die journalistische Sorgfaltspflicht scheint nicht zu gelten, wenn es um Verlagsinteressen geht.

Die Diskussion um das Leistungsschutzrecht nimmt dieser Tage an Schärfe zu. Dabei werden ein paar grundlegende Tatsachen aus den Augen verloren.

Das Leistungsschutzrecht entwickelt sich zu einem Supersymbolbild für einen grundsätzlichen deutschen Kulturkonflikt. Der Ausgang dieses Konflikts entscheidet nach Meinung einiger Wortführer im Netz auch darüber, wie Öffentlichkeit in Zukunft definiert wird und wer die vierte Gewalt eigentlich ist.

Mächtig viel Buhei in den letzten Tagen und besonders heute, dabei ging es nur um die erste Lesung zum Leistungsschutzrecht. Das hat aber auch sein Gutes, denn selbst im Bundestag wird getwittert, und die ‘Stille Post’ klappt wie immer.

Googles Kampagne ist etwas ganz anderes als ihre eigene Interessenwahrnehmung, sagen die Verleger. Darin lassen sie sich publikumswirksam unterstützen.