Illegales Schauen von Filmem im Netz ist aus der Ebene der User Experience legalen Angeboten um einiges voraus – ein (etwas überspitztes) Schaubild.

Das Hamburger Oberlandesgericht hat bestätigt, dass schon das Betrachten von kinderpornographischem Material als Besitz zu werten sei, da es im Cache gespeichert werde. Johannes Boie interviewt dazu Lawblogger Udo Vetter: «Wie man durch bloßes Anschauen aber etwas besitzen kann, lässt sich nicht begründen.»

Ronnie Grob hat das Harper’s Magazine gelesen und eine schöne Anzeige gefunden.

Über Funktionsweise und Zukunftsaussichten von Wikileaks schreibt Harald Schumann bei Zeit Online.

In der SZ-Reihe «Wozu noch Journalismus?» beklagt Jakob Augstein die fehlende Distanz der Journalisten zur Macht und meint mit Gay Talese: «Der perfekte Journalist ist immer ein Fremder».

Martin Weigert resümiert bei netzwertig: «Der Start von Google Buzz hat dem Internetgiganten viel Lob und ebenso viel Kritik eingebracht. Vermutlich war beides geplant.»

Das «Zugangserschwerungsgesetz» wird den Bundestag in der nächsten Woche zweimal beschäftigen: Am Montag, dem 22. Februar im Petitionsauschuss und am Donnerstag, dem 25. Februar in der Bundestagsdebatte. Details dazu bei Digitale Linke.

Bei den webevangelisten untersucht Thomas Pfeiffer Twitter mit der soziologischen Theorie von der «Stärke schwacher Bindungen». Sein Ergebnis: «Je weniger gemeinsame Freunde zwei User haben, desto höher ist die Chance, dass der eine eine Nachricht des Anderen als interessant markiert » – Interpretation: gerade durch schwache Verbindungen steigt die Wahrscheinlichkeit, an interessante Informationen zu gelangen.

Der kleine kanadische Bildungssender TVO mit mit einem kurzen Video zu den wichtigen Argumenten für die Zeitung.