Es kann keinen Zweifel geben, dass die SPD versuchen wird, sich gegen die – vermutlich nicht allzu – neoliberale Regierungspolitik zu stellen. Die Frage ist eher, ob sie dies auch glaubhaft machen kann.

Statt sich über Inhalte selbst zu befragen, mussten personelle Antworten in der SPD gefunden werden. Dabei hätte es doch umgekehrt sein müssen.

Vor der Finanzkrise hatten Branchenvertreter gern die volkswirtschaftliche Bedeutung von Hedge-Fonds betont. Die Krise aber hat gezeigt, dass das kaum der Fall ist.

Nach den Wahlen liegt die SPD darnieder. Ein Neustart in Ton und Stil fehlte bereits im Wahlkampf, der auf viele autistisch-trotzig wirkte. Die SPD braucht eine neue Führung und muss lernen, dass politische Kommunikation Zuhören verlangt.

Even in the midst of one of the greatest challenges to capitalism in 75 years, involving a breakdown of the financial system, European Socialist parties and their left-wing cousins have not found a compelling response.

Was in der SPD am Montag galt, war am Dienstag überholt. Das 23-Prozent-Wahlergebnis der SPD ist wie ein Tsunami, dem nicht standzuhalten ist.

Dieses auftrumpfende „Man wird ja wohl noch verlangen dürfen, auch als Deutscher“ verrät ein recht klägliches Verständnis von der Rolle der Bundesrepublik in der Welt.

Mit den Daten aus der jüngsten Wahl lässt sich zeigen: Je mehr die Leute im Netz surfen, desto weniger wählen sie eine Volkspartei. Okay, der Zusammenhang ist in Wahrheit wohl etwas komplizierter.

Presseverlage fordern von der Politik ein eigenes Leistungsschutzrecht. Aber Vorsicht: Ein umfassendes Monopolrecht an Inhalten könnte zwar den Online-Angeboten der Verlagshäuser eine sprudelnde Geldquelle bescheren. Es würde aber gleichzeitig die aufkeimende neue Informationslandschaft und die Vernetzung von Informationen massiv behindern.