Mit der Aberkennung des Doktorgrads wurde immerhin wissenschaftliche Unabhängigkeit bewiesen. Dennoch: Ist der Namenszusatz im Personalausweis überhaupt noch zeitgemäß?

CDU und FDP haben sich entschlossen, die Reihen fest zu schließen. Sie klatschen sich begeistert ins Delirium.

Auf den ersten Blick geht es beim Plagiatsverdacht nur um das politische Schicksal von Annette Schavan – bleibt sie oder geht sie? Tatsächlich geht es aber um viel mehr, nämlich den Grundcharakter unseres Gesellschaftssystems. Wieso?

Auf die Intention kommt es an: Die ersehnte Laufbahn als Wissenschaftler – oder Hauptsache, ein Doktorgrad?

Ein Kavaliersdelikt, ein lässliches Vergehen oder ein Skandal? Was kann die Gemeinschaft durchgehen lassen, woran lässt sich echtes Fehlverhalten festmachen?

Zeit-Chefredakteur Giovanni di Lorenzo fordert: Schluss mit der Skandalisierung von kleinen Politiker-Fehlern. Medien, Andersdenkende und „Empörte im Netz“ würden sich zu einer unerträglichen Moralinstanz aufschwingen.

Die Politik hat den protestierenden Studenten erste Zugeständnisse gemacht. Jetzt stehen sie vor der Alternative: abwarten oder weiter kämpfen?