Riesenerleichterung! „Die Zeiten extrem niedriger Geburtenraten von unter 1,3 Kindern pro Frau sind vorbei.“ Das meldet das Max-Planck-Institut für demografische Forschung in Rostock. Ist das eine Nachricht oder ist das eine Banalität?

Der IT-Gipfel war wieder einmal eine nationale Leistungsschau mit angeschlossener Verkündigung der neuesten Regierungsprojekte. So geht es nicht weiter. Der Gipfel müsste die Reduktion der Netzpolitik auf wirtschaftspolitische Fragen überwinden und gesellschaftliche Diskussionen über die Folgen der Digitalisierung anregen.

Ohne Pause präsentiert Google in immer schnellerem Tempo neue Produkte und Funktionen. Doch wenn die Kunden nicht mehr mitkommen, könnte der Gigant zum Außenseiter werden – gerade weil man dort alles besser macht.

Manchmal hilft eine Grafik, um politische Interessenlagen zu verdeutlichen. Zum Thema CSU und Mehrwertsteuerklientelismus fehlte dieses Chart vielleicht noch.

Das iTablet könnte das definitive Ende des Gutenberg-Zeitalters bedeuten.

Im Internet sind bessere Preismodelle für Journalismus möglich als in der Offline-Welt. Man muss nur die richtigen finden. Stefan Kooths über den Irrtum der «Grenzkosten = Preis»-Regel, über die Probleme der Kulturflatrate und die Folgen einer Verstaatlichung der F.A.Z.

Markus Schächter antwortet auf die Carta-Fragen zum ZDF-Bild.de-Video: «Die Einfassung des Clips in Preroll-Werbung sowie die Versehung mit einem Logo war uns im Vorfeld nicht bekannt und wird in dieser Form nicht mehr stattfinden.» Es gäbe keine exklusive Kooperation seines Hauses mit der «Bild». Zur Werbetätigkeit von Thomas Gottschalk für «Bild» möchte sich der Intendant nicht äußern.

Mit der einfachen Anweisung robots.txt (dem Robots Exclusion Standard) könnten wohlschmeckende Medieninhalte vor gierigen Suchmaschinen versteckt werden. Doch die Verleger nutzen das Programm nicht. Sie wollen ACAP. ACAP ist eine intelligente Version von robots.txt – intelligent im Sinne der Verlage.

Fast jede Woche steht eine grandiose Polit-Umfrage des Instituts Forsa in der Zeitung. Aber warum? Weil dieses Meinungsforschungsinstitut es wie kein anderes versteht, mit lustigen Zahlen Aufmerksamkeit zu erregen.