Es spricht vieles dafür, dass durch die Digitalisierung eine Parallelwirtschaft entsteht, die nicht durch Geld und knappe Güter beherrscht wird, sondern durch Information und knappe Aufmerksamkeit.

Paid Content funktioniert, ist aber nur schwer kopierbar. Im Moment habe ich das Gefühl, das derjenige gewinnt, der den längsten Atem hat, seine Türen offen zu halten.

Obwohl die Proteste gegen die Karikaturen eine rein politische Aktion war, verhält sich die Yale University Press so, als gäbe es die inszenierte Emotionalisierung tatsächlich.

Wird die Komplexität der Informationsgesellschaft ignoriert, richten gut gemeinte insulare Lösungen mehr Schaden an als Nutzen.

Doch bei aller Skepsis: Die Versuche sind eine große Chance, weil sie die Verlage zum Umdenken zwingen. Wer eine Chance haben will, muss Qualität liefern.

Mit hohem Kostenaufwand produziert die ARD eine Sendung, deren Informationswert dank ihrer Dramaturgie gegen null tendiert.

Man kann es nicht anders als bigott nennen, wie Verlagsverantwortliche derzeit Politik in eigener Sache machen.

Was die Presse derzeit hämisch demonstriert, ist nachgeholte Unabhängigkeit. Sie rächt sich an der SPD nicht nur für enttäuschte Liebe.

Die meisten Normen im Internetrecht sind einfach schlecht. Schlecht sowohl im Sinne von „schlecht gemacht”, als auch von „schlecht durchgesetzt”.