Als Blog bekommt man manchmal merkwürdige Angebote – zum Beispiel die «einmalige Gelegenheit», Ford-Führungskräfte «per Facebook, Twitter, etc.» zu interviewen …

Die Glanzlichter sind eine Auswahl von neuen und älteren Texten, die ich lesenswert finde. Heute u.a. mit: «Lobbyismus: Ein reales Trauerspiel in 7 Akten», «Falsche Freunde» in der Printwelt und dem «Feldhamsterverleih» als Website-Glanzlicht.

Heute veröffentlichten Wirtschaftsverbände eine «Gemeinsame Erklärung» gegen das geplante Leistungsschutzrecht für Presseverleger, die Verlegerverbände antworteten prompt. Carta hat einige Reaktionen darauf zusammengetragen.

Das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik hat über mehrere Jahre hinweg zahlreiche Aufträge ohne hinreichende Begründung freihändig vergeben – darunter möglicherweise auch welche zum elektronischen Personalausweis.

Bloggen ist für mich das richtige journalistische Mittel, schnell, oder auch bedacht, vor allem aber: Es lädt die Leser zum Mitmachen ein – und davon profitieren alle. Da ist es fast logisch, dass ich nun als freier Journalist mein Blog wiederbelebe. Jetzt muss sich Bloggen nur noch bis zu den Pressestellen rumsprechen.

Ausbildung und Nachfrage im Journalismus driften ein wenig auseinander – oder bilde ich mir das nur ein?

Vor einer Woche ist «Journal21» gestartet: ein Newsportal, das ergänzend zu klassischen Medien, «journalistischen Mehrwert» bieten möchte. Mit vertieften Analysen, Kommentaren und Hintergrundberichten könnte es ein veritables Orchester mit herausragenden Solisten werden – und das alles «gratis».

Letzte Woche wollte Spiegel-TV am Rande einer radikal-islamischen Veranstaltung O-Töne einsammeln. Die Gegenseite war vorbereitet und veröffentlichte ein Video, das schnell und unkritisch bei Twitter und in Blogs verbreitet wurde. Spiegel-TV-Redaktionsleiter Steffen Haug nimmt nun dazu Stellung.

Das Liquid-Feedback-System der Piraten verstärkt die Tendenz, eher situativ als grundsätzlich-abstrakt zu diskutieren. Dabei brechen Konfliktlinien auf: Der emphatische Verfassungspatriotismus ist ein Markenkern, in einzelnen Fragen werden jedoch Änderungen im Grundrechtsteil nötig sein. Wird diese Frage explizit geklärt?