Google, Facebook, YouTube, iTunes, Amazon, Twitter – sie alle wollen weg vom Image des beliebig beschmierbaren Schwarzen Bretts. Zunehmend fühlen sie sich für „ihre“ Inhalte verantwortlich und bewerten, ordnen, filtern und hierarchisieren sie. So werden aus einst neutralen Dienstleistern allmählich Verleger neuen Typs.

Vorausgesetzt, die Piraten erfüllen bis dahin noch die Fünf-Prozent-Klausel. Im Augenblick sieht es eher nach Sinkflug bei unsichtigem Wetter aus.

Die Deutschen vertrauen den Karlsruher Verfassungsrichtern deutlich mehr als der Regierung oder dem Bundestag. Das ergibt eine aktuelle Allensbach-Umfrage. Doch weshalb ist das so?

Johannes Ponader und die Weigerung der Piraten, ihrem politischen Geschäftsführer ein Gehalt zu zahlen, sorgt für Diskussionen. Leider wird mehr über Ponader als über die zugrunde liegenden wirtschafts- und sozialpolitischen Fakten gesprochen.

Nach verbreiteter Ansicht leistet Journalismus zunehmend nicht mehr, was er soll: Kritisch, unparteiisch und ausführlich berichten, Hintergründe erhellen und den Mächtigen auf die Finger schauen. Aber besteht in Deutschland genügend Interesse, um durch Crowdfunding Recherche und investigativen Journalismus zu ermöglichen?

Die Entscheidung des Großen Senats des Bundesverfassungsgerichts, bewaffnete Militäreinsätze unter bestimmten Bedingungen auch im Inland zu erlauben, stößt offenbar bei den Piraten auf Verständnisprobleme.

Christian Wulff stellt seine charakterlichen Eigenschaften einmal mehr unter Beweis: Den Mann, der ihn jahrelang beriet, lässt er fallen wie eine heiße Pellkartoffel.

Große Wirtschaftszeitungen malen gerne mal ein bisschen schwarz. Was ist dran an den dunkeldüsteren Berichten? Und wäre solches Vorgehen überhaupt sinnvoll?

Im Netz gibt es eine große Debatte um Manfred Spitzers Buch «Digitale Demenz»: Was ist da im Detail dran? Muss man das wissenschaftlich ernst nehmen?