CARTA RSS FEED
Höhlers Merkel-Komplex
Michael Spreng | 18 Kommentar(e)
Die Einen preisen den Vorabdruck als willkommene Abrechnung mit dem “System Merkel”, die Anderen fragen sich: Was soll das?
22.08.2012 |
Die Autorin und Unternehmensberaterin Gertrud Höhler hat sich wieder einmal an Frau Merkel vergriffen. In ihrem neuesten Buch, aus dem die FAZ einen Vorabdruck veröffentlichte, wirft sie Merkel vor, ein autokratisches System entwickelt zu haben, Ethik und Moral zu mißbrauchen, und kommt zum Ergebnis: “Sie arbeitet am Zerfall der Demokratie”.
Höhepunkt des Buches: Höhler stellt die Frage, ob Merkels Politikerkollegen die Erfahrung vergessen hätten, “die im 20. Jahrhundert zwei Diktaturen mit Deutschen zugelassen hat”. Das Buch heißt “Die Patin” (Ähnlichkeiten sind sicher nicht zufällig) und soll nächste Woche erscheinen.
Dieser Hass ist nur noch persönlich zu erklären. Mangelnde Beachtung durch die Kanzlerin dürfte der eine Grund sein. Möglicherweise hängt die Obsession von Frau Höhler aber auch damit zusammen, dass sie die verwegene Idee hatte, Bundespräsidentin werden zu wollen – als Nachfolgerin von Johannes Rau. Angela Merkel aber entschied sich für Horst Köhler.
Crosspost von Sprengsatz
- Das Handelsblatt findet: Ein Buch ruft zum Sturz auf · „Merkel arbeitet am Zerfall der Demokratie“
So ein überflüssiges, schlechtes Buch.
wo Sie recht hat, …
zickenkriege sind einfach herrlich, vor allem, wenn eine der zicken männlichen geschlechts ist …
über den ersten abschnitt, werter michael spreng kann man streiten. es gibt menschen, die zurecht verstört davon sind, daß eine in der “ostzone” sozialisierte und in moskau studierte ehemalige fdj-propaganda-sekretärin die geheimen bande deutschen konservatismus so mir nichts dir nichts auflöst. vor allem, wenn man “reaktionär” mit “konservativ” verwechselt und es einem eher um die (macht)-struktur und weniger um die damit verknüften werte zu tun ist.
mir selbst – und ich war nie cdu wähler, obwohl ich, so geht die fama, in der ju mal wahlkampf für barzel und gegen willy gemacht habe – wird manchmal angst und bange bei dem tempo, mit dem die “regentin” hier das, was mal die rheinische zentrierung der republik war, in schutt und asche legt und durch unverbindliches wortgeklingel ersetzt.
auf der anderen seite: was weiß ich, ob in 30 jahren das land der regentin nicht mal dankbar sein wird, die pseudo-konservativen ihrer heimstatt beraubt hat. oder verfluchen wird dafür, daß sie damit die bindekräfte des landes oder doch die möglichkeit, sich in ihm zu orientieren, in kleinstteile zerbröselt hat. who knows. ich maße mir nicht an, daß jetzt schon zu wissen.
absatz zwei: yep! frau gier wird sich freuen, daß hier reklame für ihr buch gemacht wird.
absatz drei: ach wie süß. ich verstehe daß so, daß jemand, der seinen kandidaten nicht ins kanzleramt buggsieren konnte und damit die chance verspielte, selbst “wer” zu werden, sich nun lustig macht über jemanden, der doch zumindest mal mit einem echten – und nicht verstolpert präkoxxischem – kanzler zu tun hatte.
ein süßer zickenkrieg.
ich hab’ jedenfalls spaß daran, weil ich mir am ende etwas bei jeder der zicken herauspicken kann … aber ernst nehmen? eine der beiden?
och nö … darf ich bitte ein bißchen schlamm in die wanne lassen, bevor das catchen richtig losgeht???
[...] Merkel soll vor Wut schäumen. Sie benötigen einen Flashplayer, mindestens in Version 8 …Höhlers Merkel-KomplexCARTAKonservative Gertrud Höhler rechnet mit "Patin" Merkel abUnzensuriert.atAlle 4 [...]
[...] vor einem “System M”euronewsPro und Contra: Ist Merkel eine gute Krisenmanagerin?tagesschau.deHöhlers Merkel-KomplexCARTAAlle 14 [...]
[...] Verlag erschienene Buch kann als Aufruf zum Sturz von …Höhler-Buch "Die Patin"N24Höhlers Merkel-KomplexCARTAKonservative Gertrud Höhler rechnet mit "Patin" Merkel abUnzensuriert.atAlle 16 [...]
[...] Buchkritik zu Gertrud Höhlers "Die Patin": Generalabrechnung mit MerkelSTERN.DEArmes Deutschland, würde das alles so stimmen: Der Staat als Geisel einer Machtfanatikerin, die Demokratie nur noch hohle Fassade. So sieht es Gertrud Höhler in ihrer Streitschrift "Die Patin". Alphawölfin" und "Ego-Politikerin": Für Angela Merkel hat …Buch über Merkel warnt vor einem “System M”euronewsPro und Contra: Ist Merkel eine gute Krisenmanagerin?tagesschau.deHöhlers Merkel-KomplexCARTA [...]
Quatsch. Frau Höhler spricht das aus, was wir alle (mehr oder weniger) denken. Und wo nicht denken, zumindest empfinden. Ich kenne niemanden, der Angela Merkel ernsthaft “Führungsqualität” (nicht: Machtinstinkt!) attestierte.
Sie, Herr Spreng, sind doch einer derjenigen, die durch das “System M” mit am meisten profitiert hat: Während Sie dieses Gebilde, das sich “CDU” nennt, aber heute weder christlich noch konservativ sein will, durch all Ihr Wirken und Tun hofieren, werden Sie im Gegenzug vom ihm protegiert.
Nein, ich habe Sie niemals ernsthaft an Merkels Politik Kritik üben sehen, weder in der “Phönix-Runde” noch in einem Ihrer Zeitungsbeiträge. Ich habe Sie immer als Merkel-Befürworter wahrgenommen.
Und daher ahne ich, “woher der Wind weht”. Sie unterstellen Frau Höhler diffusen Amtsneid und alte Abrechnungsgelüste. Denn Ihnen fehlt die Phantasie sich vorzustellen, daß es auch andere Motive gäbe ein Buch zu schreiben, wie z.B. ernsthafte Anliegen & Gewissen.
Vielleicht ist es Ihr Neid, Sprengs Höhler-Komplex, der Sie zu solchen Aussagen hinreißt? Denn Sie wissen: Frau Höhler hat nicht nur in ein Wespennest gestochen – sondern wird auch viele Leser finden.
Das “System M” ist durch seine Taschenträger bekannt. Alle bedeutenden Köpfe (Merz etc.) sind von der “Patin” aus dem Weg geräumt worden. Was wir jetzt vorfinden, ist der blasse und willenlose Rest, der sich eine Karriere im Windschatten erhofft, indem er sich möglichst geschmeidig an die Vorgesetzenmeinung anpasst.
Frau Prof. Dr. Gertrud Höhler hat recht: Dies muß ein Ende haben, denn es schadet Deutschland – und letztlich ganz Europa. Schluß mit dem Merkel-Filz in der CDU!
Ich werde Mir dieses Buch kaufen von Frau Dr. Höhler denn Sie Sagt ist nur das , was alle Menschen Denken aber nicht mehr Aussagen- weil Sie Angst haben vor diesem Staat und der Machthaberin Merkel. Wer eine Kommunistin auch noch die Stange hält wie ein M. Spreng und die gesamte Sippschaft des Merkelgefolge- hat die wirkliche Realität schon lange Verlassen. Merkel ist nicht die mächtigste Frau? sondern die Gefährlichste- Ihre Art wie Sie Deutschland für viele Generationen schon total Kaputt gemacht hat ,wird sich in den nächsten Jahren noch Zeigen
STOPPT endlich dieses Wesen, das die Deutsch Demokratie an die Wand gefahren hat.- wenn es nicht schon zu Spät ist dafür ! Wir brauchen keinen DDR Kommunismus pur, der Modernen. Wer bei den nächsten Wahlen diese Zonenwachtel wieder wählt hat sich komplett zu Leibeigenen einer Merkel gemacht und hat auch nichts besseres verdient.
liebe christina,
ich finde, der untergang deutschlands hat mehr mit der nichtbeherrschung der deutschen sprache als mit der “falschen” sozialisierung einer “zonenwachtel” zu tun.
lieber klaus
“Alle bedeutenden Köpfe (Merz etc.) sind von der “Patin” aus dem Weg geräumt worden”
das ist eine fama ohne wahrheitsgehalt: die herren haben allesamt … hüstel … den schwanz eingezogen und sind vom feld gehoppelt.
ich weiss nicht, ob man “feigheit vor dem feind” eine träne nachweinen muss.
@hardy
Dazu hat – ebenfalls – Michael Spreng etwas Hübsches geschrieben: http://www.sprengsatz.de/?p=3883 So schrecklich weit ist es nicht her mit dem Entledigen.
vera,
danke für den hinweis. sehe ich so ähnlich.
mit den “männern” (gnihihi) in der cdu ist es ja so wie mit den “konservativen”. ich habe da ja in einem anderen dieses lustige interview mit dem csu-ler geis verlinkt:
die jungs wissen selbst, wie out-of-date und vor allem peinlich sie sind mit ihren abstrusen vorstellungen, in denen schwulsein so was von iBäh! ist und wir “den anfängen wehren” müssen. wo kämen wir denn hin, wenn sich jetzt die cdu den realitäten anpassen müsste? ich kann gar nicht genug bekommen von diesem interview …
die köhlerschen thesen waren ja vor ein paar wochen schon mal (kostenlos) bei der FAZ zu lesen und auch wenn ich (instinktiv) dem einen oder anderen nur heftigst zustimmen kann – das ist (nur) der instinkt, der aus der verunsicherung entsteht:
die frau krempelt die cdu und mit ihr das land um. da bleibt kein auge trocken und kein stein auf dem anderen. ich gucke der zu, habe sie bei tv3 am anfang “mama feelgood” genannt, dann “madame planlos”, heute ist sie nur noch “die regentin” (peter zudeick). ich sehe sie bzw. ihren kopf schon in einem glas neben dem von richard nixon stehen (futurama …) und uns die nächsten dreitausend jahre regieren.
ich weiss nicht, ehrlich nicht, ob das, was sie tut, also diese anpassung an die sich mittlerweile drastisch verschobenen gesellschaftlichen realitäten, nun “ihr plan”, oder “gut” oder was auch immer sind und wie man das in jahren beurteilen wird.
zu vielen dingen habe ich eine explizite meinung (in sachen eu ist die frau eine verheerung sondergleichen zb.) aber ich bin auch essentiell verunsichert, weil ich ein kind der bonner republik bin und die eigentlich ganz flauschig fand.
man wusste, “wo der feind steht”. heute ist alles nur noch “flauschig”, alle sind bis zu einem gewissen grad desorientiert und niemand weiss, wozu überhaupt so etwas wie ein “feind” nützlich sein soll.
alles voller widersprüche, ich weiss. aber die reaktionen der blätter heute auf das buch von frau höhler, die sind dann doch wohl eher von einer art “rudelbildung” geprägt, dem eigentlichen problem, unserer verunsicherung, stellt sich im grunde niemand. auch nicht höhler, geschweige denn m. spreng,
das ist nur ein “zickenkrieg” …
Ein Feind? Unsere große Vorsitzende hat nur einen Feind, nämlich uns. Ich kann hinter den Handlungen von Frau Merkel keinen Plan erkennen, keinen Entwurf für die Zukunft, keine neuen Ideen. Ich sehe Besitzstandswahrung, Machterhalt und festklammern an überkommenen Prinzipien einerseits, anderseits aber auch – typisch für einen Wendehals Merkelschen Typs; ausgeprägten Opportunismus. Eine Utopie sehe ich nicht. Und insofern hat Christina (Post 9) recht, ähnelt sie der SED in einigen Bereichen, auch wenn diese immer von einer Vision sprach.
Auch wenn ich die diffamierende und gleichmacherische Art nicht mag, mit der Christina alle DDR-Bürger über einen Kamm geschoren hat (nur ein Denkanstoß die Bürger der DDR haben ihr Unrechtssystem eines schönen Tages zum Zusammenbruch gebracht), wirkt es manchmal so, als ob wir in der neuen BRD unter der fleißigen Mithilfe der CDU/CSU Wähler in Ost und West wieder in ein System abrutschen, dass wir einmal überwunden glaubten. Als hätten die Deutschen nichts gelernt. Vielleicht sind wir tatsächlich nicht sehr emotionell mit der Demokratie verbunden. Aber wir müssen uns klar machen, dass die Demokratie und insbesondere die durch Sie geschützen Freiheitsrechte die Grundlage unseres Wohlstandes ist. Sie ist kein Luxusgut, dass wir aufhören können zu konsumieren, wenn es einmal nicht so rund läuft mit unserer Wirtschaft.
Merkel sieht dass es nicht so rund läuft mit der Wirtschaft und in ihrer Konzept- und Utopielosigkeit fällt sie auf die instinktive Machtsicherung zurück. Hoffen wir dass die Menschen das merken, ehe sie die Freiheit sich anders zu entscheiden nicht mehr haben.
Le Marquis
hörenswert: eine opulente kritik des buches von stephan detjen bei dlf
Peter Heimig vs. „Die Patin“?
Mehr zum Thema: mein offener Brief an „Merkel – Gauck“ ev. als Präambel zu o.g. Buch? s. peter-heimig.com Nr. 122 vom 22.8.12 „alternativlose Photos (schwere Körperverletzung 1.2.2012 auf Rügen, dem Wahlkreis von Merkel).
„Störtebekers Erbengeschichten aus Merkels Leichenkeller“ (Anm.: Gemeint ist Rügen- Wahlkreis von Merkel). ISBN 9781291011128 http://www.lulu.com
bz Berlin 24.8.12:“…Die Vokabel alternativlos ist eine Anti-Freiheits-Vokabel…“
Peter Heimig (73)
Founder of Tax Free Shop Europe
heimig@aon.at
.Frau Höhler hat glänzend analysiert, was Frau Merkel so macht und das kann für uns nur bedeuten: was machen wir jetzt??
das Fatale bei solchen Vorgängen innerhalb einer Demokratie ist , dass sie sich selbst bereits abschafft, während sie gerade schlampig mit sich umgeht! Andersherum gesagt: Wir starren gerade darauf, wie der DDR-Rollmops milde grinsend die Demokratie unterhöhlt und auf die parlamentarischen Rechte spuckt. In Schockstarre lässt das Parlament das zu…. und schon sind unsere Wünsche ausgehebelt, deren Umsetzung eigentlich durch das Parlament gesichert sein sollten.
Und der Rollmops walzt wichtig weiter von Konferenz zu Konferenz und guckt mal wo sich was Interessantes machen lässt.
Frau Dr.Höhler hat recht: weil Angie immer schweigt, stecken wir unsere Vorstellungen vom Richtigmachen in dieses Schweigen hinein und denken, sie denkt wie wir. Dies tut jeder automatisch für sich allein.
Sie ist selbstherrlich und vielleicht nicht so intelligent wie wir hoffen, denn heute verließ sie in Parlament ihren Sitz , als in der Haushaltsdebatte die Opposition ans Rednerpult ging. Das ist wohl nicht demokratisch!
Was machen wir jetzt? Der Rollmops ist in einer Diktatur sozialisiert und auch sie hat unbewusste Strukturen, gegen die sie ohne Therapie gar nichts machen kann und Frau Höhler ist die erste , die es wagt das auszusprechen- bloß, da Psychoanalyse bekämpft wird, wegen des hohen Wahrheitsgehaltes, lassen wir unsere Demokratie lieber zerstören als hin zu hören, wenn mal ein Mensch Kritik wagt und draufhaut und wachen eines Tages nach dem Ermächtigungsgesetz auf- natürlich heißt das dann anders und es hat andere Schwerpunkte- bloß wir, sagen dann nicht mehr viel und Macht haben wir dann auch nicht mehr. Was also machen wir jetzt , bevor es zu spät ist ?
einige ziemlich ausufernde und ausschweifende gedanken zum “rollmops” beim quixiot:
an mein herz, du reaktionäre teufelin! und
die teuflische dogge (continued)