Seit Snowdens Enthüllungen ist nichts mehr, wie es war. Die einen wünschen, es hätte sie nie gegeben, die anderen wollen jetzt die ganze Wahrheit. Und Änderungen.

Held oder Verräter? Whistleblower oder nicht? In jedem Fall verdient er Zuflucht.

Eine neue Empfehlung der Deutschen Forschungsgemeinschaft DFG sorgt für Unruhe: Hinweise auf wissenschaftliches Fehlverhalten könnten künftig mit einem Maulkorb versehen werden.

In Foren und Kommentarspalten wird heftig debattiert, ob der Whistleblower ein Held oder ein Verräter ist. Der wirkliche Skandal droht dahinter zu verschwinden.

Nach dem kurzen Klamauk um die #neuland-Äußerung von Bundeskanzlerin Angela Merkel hat die Diskussion um die geheimdienstlichen Überwachungstätigkeiten erheblich an Substanz gewonnen.

Bradley Manning, Julian Assange oder Edward Snowden: Was wird eigentlich über diese Menschen in den Geschichtsbüchern stehen?

Wo immer Menschen in einer Gruppe leben, gibt es solche, die ihre eigene Agenda verfolgen. Sie erzählen uns eine Sache und tun dann das Gegenteil.

Während die beteiligten Medien stolz ihren „Scoop“ aufbereiten und mit Fortsetzungsgeschichten die Seiten füllen, stellen Beobachter erste Fragen. Besonders beliebt: Woher kommen die Daten? Und wem nützen sie?

Anlässlich der in dieser Woche anstehenden Bundestagsdebatte erinnert das Whistleblower-Netzwerk noch einmal an das Versprechen der Politik, hier endlich für ausreichenden gesetzlichen Schutz zu sorgen.