Rechteverwerter mauern, die Politik agiert hilflos, Gerichte lassen sich austricksen. Ein modernes Urheberrecht aber braucht Dialog, sagt Rechtsprofessor Thomas Hoeren.

Mir fehlt die Prägnanz, die Stichhatigkeit und die Brilianz, die man von einem „Manifest“ erwarten könnte. Es animiert die, die von den Qualitäten des internets eh schon überzeugt sind, zu mildem Nicken,

In keiner Partei findet sich eine Handvoll strategisch denkender Abgeordneter, die über die realwirtschaftliche Zukunft Deutschlands nachdenken.

Bei Brandts Ostpolitik fragte niemand, ob dies den Umfragewerten schaden werde. Alle fragten – wie altmodisch! -, ob Brandts Politik richtig oder falsch sei.

Das neue Ehrenmal im Bendlerblock fügt sich in eine Renaissance militärischer Traditionsformen, die als überholt galten. Eine öffentliche Auseinandersetzung über das Projekt wurde bewusst umgangen.

Inhaltlich gesehen ist dieses Manifest eine mehr oder weniger lose Ansammlung bekannter Forderungen der am Netz partizipierenden Gemeinschaft.

Der Feldkommandeur bestimmt die Richtlinie der Politik – und niemand anders. Das ist das Desaströse an der Argumentation des Bundesverteidigungsministers.

Die Debatte um Open Access und Kulturflatrate ist nur der neueste Zyklus des Streits um das Urheberrecht.

Merkel trifft glasklare Koalitionsaussagen – man muss ihren Wahlkampf nur richtig interpretieren können.