Moderator Philip Banse befragte eine knappe Stunde lang Johnny Häusler von Spreeblick und Wolfgang Michal von Carta zu den Wechselwirkungen zwischen klassischen Medien und Netzöffentlichkeit. Als Diskussions-Schwerpunkte hatte das Deutschlandradio die Fälle Wulff und ACTA ausgewählt. Hier noch einmal stichwortartig, welche Fragen gestreift wurden:

• Wie hat sich das Verhältnis zwischen Netzöffentlichkeit und klassischen Medien im Lauf der Zeit verändert? (Das 3-Phasen-Modell)
• Haben sich beide Seiten jemals mit Respekt behandelt?
• Wieso gab es im Fall Wulff keine Gegenöffentlichkeit mehr?
• Bekommt BILD im Mai den Henri Nannen-Preis?
• Ist das Netz noch eine gesellschaftliche Utopie oder sind wir schon desillusioniert?
• Wie kann man vermeiden, dass gute Debatten im Netz folgenlos versanden?
• Warum muss man bei bestimmten Themen (Urheberrecht) immer wieder von vorn anfangen?
• Warum haben bei ACTA beide Seiten so maßlos übertrieben? (weil beide Seiten in dieser Angelegenheit Partei sind)
• Warum finden Themen, die keine Netzthemen sind, im Netz oft so wenig Beachtung?
• Was bedeutet es, wenn Medien zu politischen Akteuren werden und die Politik nur noch ein Medium ist?