Überraschung! Diesmal kommt er als “faire Wettbewerbschancen für alle Medienanbieter” daher. Aber bitte mit Sternchen.

„Wer zitieren will, soll zahlen“. Mit dieser alarmierenden, aber missverständlichen Überschrift verursachte der Tagesspiegel mal wieder viele Tweets und Lese-Empfehlungen.

Wenn ein neues Medienprojekt startet, bekommt es meist nur kurze Aufmerksamkeit und verschwindet dann in der Normalität. Über den Deutschland-Start der HuffPo dagegen wird schon seit Ende 2011 in den Medienmedien geschrieben, gesprochen, gerätselt und gerantet.

Bedeutet das Angebot der VG schon eine Vorentscheidung, oder ist noch eine ganz andere Lösung denkbar?

Eigentlich logisch, dass die VG auch das LSR für beide Seiten wahrnimmt, nur – mit welchen Folgen?

Jetzt haben die Verleger den Kladderadatsch: Google macht ihnen ihr schönes, neues Spielzeug kaputt. Pfui, böses Google!

Google hat den Verlegern elegant einen Nasenring verpasst: Erstens haben die jetzt den Schwarzen Peter, alle Arbeit dürfen sie auch machen, mit Haarspaltereien von wegen robots.txt ist Schluss, und sie stehen unter verschärfter Beobachtung der Netzöffentlichkeit, die das alles genüsslich kommentieren wird.

Es wird ernst mit dem LSR. Vor allem für Juristen: Die dürfen sich jetzt mit der Auslegung des neuen Gesetzes befassen. Thomas Stadler dokumentiert die wichtigen Änderungen.

Vorne Schönwetter und hinten rückständige Gesetze – die Kompromisse der parteigebundenen Netzpolitiker tragen nicht.