Ist das die Zukunft der SPD? Im eigenem Saft garen, bis einer der Ober-Öberen probiert hat und sagt: Schmeckt!

Hätte man bei den Themen, an denen Jamaika scheiterte, die Bürger selbst abstimmen lassen, hätte man sich das Drama sparen können. Das ist hochgradig undemokratisch. Es braucht intelligentere Verhandlungsformate.

Ein sozialdemokratisches Projekt zur Zähmung des digitalen Kapitalismus

Alle Parteien reden vom Neuanfang, vor allem die SPD. Doch „auf der Höhe der Zeit“ zu sein, heißt nicht, nach jeder Wurst zu schnappen, die andere einem vor die Nase halten. Es geht darum, die Höhe der Zeit mit den eigenen Grundsätzen im Gepäck zu erklettern. Schritt für Schritt und möglichst wenige dabei zurückzulassen.

Niemand weiß, ob die AfD aus dem Bundestag perspektivisch wieder verschwindet. Umso wichtiger ist es, ab sofort konzentriert für dieses Ziel und die Stärkung der Demokratie zu arbeiten.

Anti-populistische Rhetorik für Demokraten.

Die „Schulz-Story“ des SPIEGEL: Dass das Projekt „Embedded mit Martin“ mehr Schaden als Nutzen versprechen würde, war abzusehen.

Enttäuschung, Bitternis sowie Hals über Kopf-Reaktionen einschließlich der schroffen Absage an Gespräche mit CDU/CSU sind nachvollziehbar. Klug sind sie nicht. Denn es gibt Themen, die keinen Aufschub dulden.

Natürlich will es jetzt keiner gewesen sein. Beim aktuell beliebten „Wer hat Schuld an der AfD“ weisen sich Politik und Medien gegenseitig die Verantwortung zu. Dabei würde es sich auf beiden Seiten lohnen, darüber nachzudenken, was die AfD gestärkt hat. Ein Erklärungsversuch.