Manchmal geben die alten erfahrenen Journalisten ja die besten Antworten. “US-Ikone” Seymour Hersh braucht nur drei kleine Sätze, um die Vorteile des Internets zu beschreiben.

Ex-Wikileaks-Sprecher Daniel Domscheid Berg schreibt im Freitag über die Krise von Wikileaks und die Gefahr einer Verherrlichung von Whistleblowern: Es gäbe auch einen “akzeptablen Grad an Geheimhaltung für das gesunde Funktionieren unserer Gesellschaft”.

„Bulldog Blog“ – so heißt das neue Blog des Redakteurs Lars-Marten Nagel. Seit dem 6. September bloggt Nagel darin über alles was mit investigativem Journalismus und Datenjournalismus zu tun hat.

Der überraschende Rückzug des ehemaligen Wikileaks-Sprechers Daniel Schmitt hat den tiefen Riss zu Tage treten lassen, der sich durch die Führungsriege der Organisation zieht. Mehr noch: Der Streit um die zukünftige Ausrichtung von Wikileaks offenbart, dass das Projekt am Scheideweg steht und – statt aus vergangenen Fehlern zu lernen – an seinen eigenen Wertmaßstäben zu scheitern droht.

Der deutsche Wikileaks Sprecher Daniel Domscheit-Berg alias Daniel Schmitt hat sich mit Julian Assange überworfen und verlässt das Projekt.

Erneut ist Carta aus dunklen Quellen Material zugespielt worden. Diesmal: Das Strategiehandbuch „WikiPushout“, ein geheimer Leitfaden der National Security Agency in Fort Meade und des Pentagon.

Presseschau vom 28. Juli bis zum 20. August 2010 u.a. mit: Günter Wallraff, Wikileaks und dem Sachsensumpf.

Der Welterfolg der Whistleblower-Website WikiLeaks setzt die traditionellen Medien gewaltig unter Druck. Entweder, sie gründen nun flächendeckend eigene Recherche-Pools oder sie nutzen WikiLeaks als ultimative Nachrichtenagentur der Zukunft.

Der öffentliche Umgang mit Informationen befindet sich im Umbruch. Guardian, Times und Spiegel zeigen: Der medialen Aufbereitung der Daten kommt große Bedeutung zu. Eine Bestandgarantie für konventionellen Journalismus und “alte Massenmedien” mag wohl kaum noch jemand geben.