Kein besserer Zugang für Blinde: Inhaber von Urheberrechten wehren sich gegen die Einführung von Ausnahmeregelungen.

Durch interessante Konstrukte konnten bisher Gelder aus gesetzlichen Vergütungsansprüchen an den Filmproduzenten vorbei verteilt werden. Zu Unrecht, sagt nun das OLG Dresden.

Das Gesetz gleicht einer Black Box – niemand weiß genau, was drin ist.

Das Urheberrecht kann die Rechteinhaber derzeit nicht effektiv schützen. Es müsste gründlich reformiert werden, um Kreativen zu ihrem Recht, das weniger durch Privatnutzer als vielmehr von Verwertern beschnitten wird, zu verhelfen. Dafür sind kurz-, mittel- und langfristige Maßnahmen nötig.

Der Streit um das Urheberrecht ist auch eine Frage der Sozialisierung: Vor oder nach der Einführung des Internets? Und herbeiphantasierte Vergleiche machen eine sachliche Diskussion nicht einfacher.

Das deutsche Urheberrecht ist deshalb so kompliziert, weil es widersprüchliche juristische Konstruktionen integriert. Der Begriff „geistiges Eigentum“ klingt da viel einfacher. Ist er aber nicht.

Die automatisierten Überwacher von Urheberrechtsverletzungen im Netz sorgen in dieser Woche schon zum zweiten Mal für Unterhaltung. Beide Male waren nicht irgendwelche Veranstaltungen betroffen.

Der Europäische Gerichtshof hat entschieden, dass die Geräteabgaben nur den Urhebern gehören. Doch die Urheberverbände scheint das nicht sonderlich zu interessieren.

Alle meckern über die GEMA. Die Berliner Zeitung hat sich die Mühe gemacht, hinter die Kulissen zu blicken und einige hoch interessante Zahlen zusammenzutragen. Da wird man wohl noch meckern dürfen …