Der Text „Böse Störerhaftung“ verrät eine „destruktive Abwehrhaltung gegen die Digitalisierung“ und “argumentiert für die vollständige Abschaffung offener Funknetzwerke“, finden Christian Heise und Volker Tripp. Ihre Replik auf den Beitrag von Thomas Elbel.

Die Debatte um die Störerhaftung leidet unter „Klischees und Fehlwahrnehmungen, die durch eifrige Zitierkartelle langsam in den Stand netzpäpstlicher Pseudowahrheiten kommen“. Diese These vertritt der Jurist Thomas Elbel, der damit am Beispiel eines Artikels aus der SZ aufräumen möchte.

Berufstätigkeit und Kinderbetreuung – eigentlich alles bestens. Wenn nur diese Eltern nicht so schrecklich gierig wären!

Einen ganzen Themenabend widmet die ARD morgen dem “Geheimen Krieg”, der auch von Deutschland aus geführt wird.

Die SZ und der Stern haben leicht unterschiedliche Sichtweisen auf den Fall Hoeneß. Umstritten ist vor allem das Datum, an dem sich Bayern-Präsident Hoeneß zur Selbstanzeige entschlossen hat.

Die “Süddeutsche” hat eine eigene Sichtweise auf die Ereignisse, die zum Rücktritt des früheren Bundespräsidenten führten.

Soziologie ist für Zeitungen wohl ein eher langweiliges Thema. Aber das kann man ja ändern.

Statt die Plagiatsucher von Guttenplag und Co. für ihre Verdienste zu würdigen, sind einige renommierte Wissenschaftler anscheinend bestrebt, deren Arbeit zu diskreditieren und den Begriff des Plagiats umzudeuten. Wem nützt es?

Eine interaktive Karte zeigt Verspätungen an: “Der Zugmonitor bietet einen Service, den die Bahn bislang nicht für nötig hielt, zu liefern.” Ein Paradebeispiel für die Verwendung von OpenData.