Was trotz der immanenten Bedrohung demokratischer Strukturen durch kommunikationstechnologische Schnüffelei optimistisch stimmt.

Ist die internationale, gegenseitige Überwachung heute noch eine politische Notwendigkeit?

Sollen wir uns wirklich zu unserem Schutz mit Kryptographie befassen? Oder setzen wir dadurch vielleicht die Überwachungsspirale erst recht in Gang?

Inzwischen übertreffen sich die (männlichen) Bescheidwisser in der Einschätzung, dass die Überwachung durch die Geheimdienste total normal ist. Staaten sind halt so. Worüber regt ihr euch auf?

In Foren und Kommentarspalten wird heftig debattiert, ob der Whistleblower ein Held oder ein Verräter ist. Der wirkliche Skandal droht dahinter zu verschwinden.

Es geht nicht darum, was wir im Schlafzimmer tun. Vielmehr will uns jemand ganz gewaltig den Spaß verderben.

Die Allianz aus Geheimdiensten und IT-Unternehmen, sprich: der militärisch-postindustrielle Komplex, könnte eine neue militante Bewegung hervorbringen.

Es mag ein romantischer Gedanke sein. Doch wenn wir nicht jetzt die Grundlagen für ein freies Netz schaffen, wann dann?

Als das Nachrichtenmagazin „Der Spiegel“ am 20. Februar 1989 über die umfassenden Bespitzelungen des US-Geheimdienstes NSA berichtete, beantragten die Grünen eine Aktuelle Stunde im Bundestag. 24 Jahre später ist (fast) alles wieder ganz genau so.