Wir müssen uns fragen, in was für einer Welt wir leben. Und in welcher wir künftig leben wollen.

Ist die internationale, gegenseitige Überwachung heute noch eine politische Notwendigkeit?

Sollen wir uns wirklich zu unserem Schutz mit Kryptographie befassen? Oder setzen wir dadurch vielleicht die Überwachungsspirale erst recht in Gang?

“Denn wer die deutsche Sprache beherrscht, wird einen Schimmel beschreiben und dabei doch das Wort ›weiß‹ vermeiden können.” (Kurt Tucholsky, 1926)

Ein Jahr ist Mohammed Mursi an der Macht – einer gefährdeten und gefährlichen Macht.

Auch deutsche Sicherheitsbehörden würden uns zu gerne rundum überwachen.Vertrauliche Gespräche nur noch im Wald zu führen, ist aber keine Option.

Innen- und Sicherheitspolitiker sowie die Dienste streben ein deutsches PRISM an. Das Grundgesetz wird immer mehr zur leeren Hülle.

Die Diskussion um Stuttgart 21 ist deutlich abgeflaut. Aber mit den fragwürdigen Methoden, derer sich Polizei und Staatsanwaltschaft mit teilweiser Billigung der Gerichte bedient haben, müssen wir uns weiter auseinandersetzen.

In der Diskussion um die geplante Datenschutzgrundverordnung wird von Bürgerrechtsgruppen regelmäßig darauf hingewiesen, dass Industrielobbyisten versuchen würden, den Kommissionsentwurf zu verwässern.