Matthias Dell beschreibt das mediale Hin- und Hergewackele um Gottschalks Wechsel an die Seite von Dieter Bohlen. Die BILD-Zeitung bringt natürlich den neuesten heißen Sch* über das äußerst Boulevard-taugliche Thema und wird von Agenturen und folglich von anderen Zeitungen mit der schönen Anfangszeile zitiert:

Wie die Bild-Zeitung berichtet hat, …

Dell kommentiert:

Fängt der Agenturtext auf der Online-Seite von der Berliner an. Und auch wenn andere Texte nicht ganz so plump daherkommen – wie soll man von Seriosität in Bezug auf Journalismus sprechen, wenn tatsächlich geglaubt wird, die Bild-Zeitung könnte in diesem Falle irgendetwas “berichten” und nicht einfach die Form von PR performen, von der die Aufreger des Privatfernsehens leben.

Und fordert, ganz zu Recht, was Zeitungen leisten sollten:

Man sollte sich von der Medienseite einer seriösen Zeitung also eigentlich erwarten, dass sie einem mal erklärte, wie man sich die Zusammenarbeit von RTL und Springer gerade auch finanziell vorstellen kann, wie so eine “Geschichte” zur Belebung eines routinierten Formats durchgesponnen wird und so weiter.

Die Themen liegen auf der Straße. Wer sie nicht aufhebt, darf über Leserschwund nicht meckern.

Der ganze Text im Altpapier »