Angetreten als ein Subressort auf der rein online-basierten, tagesaktuellen „Zeitung“ im Netz, ist das Konzept nicht auf analoge Oberflächen übertragbar – mittels Deeplinking kann sich das Publikum die originalen Quellen einfangen und vertiefen.

Das „Altpapier“ gilt als die erste deutsche Online-Medienkolumne und kommentiert heute über die Seiten von evangelisch.de – von Anfang an als Autorenkollektiv – aktuelle Medienthemen und hat es zu einem eigenständigen Label für anspruchsvollen Metajournalismus im Themenfeld Medien geschafft, das unter Dachmarken zu glänzen weiß.

Autorenkollektiv statt Alphatierchen

Das Autorenkollektiv tritt angenehm hinter seine Marke „Altpapier“ zurück und bedeutet so eine charmante Distanz zum täglichen Marktplatz der (pathologischen) Eitelkeiten einer Branche inklusive deren Lieblingspersonen und -institutionen, die ihr Publikum – im Verhältnis zu Theaterschauspielern oder Marktschreiern – nur selten zu Gesicht bekommt oder gar bekommen möchte.

Auch aus diesem Grund scheint es an der Zeit, die Protagonisten des „Altpapier“ namentlich vor die Marke zu heben. Aus der Taufe (sic!) gehoben wurde es von Christoph Schultheis und Peer Schader. Bis zum heute tätigen Autorenkollektiv Christian Bartels, Matthias Dell, Klaus Raab und Henrik Schmitz schrieben zwischenzeitlich Heiko Dilk, Michael Angele und Karin Schuster für diesen Leuchtturm der selbstbezüglichen Süffisanz, ohne jedoch in den Verdacht zu geraten es handele sich um Satire, wie beispielsweise die der „taz-kriegsreporterin“ Silke Burmester, mittwochs ein fester Bestandteil der redaktioneller Auswahl.

Gedächtnis und Relevanz

Die Medienkolumne liefert den interessierten Lesern über eine hintersinnige Auswahl von Medienthemen mitsamt narrativer Orchestrierung ein im schnell verderblichen Geschäft der Medienbranche veredeltes Surrogat aus Medieninhalten, Medienpersonen, strukturellen Umwälzungen innerhalb der Branche und medienökonomischen HardFacts zuzüglich Programmhinweise.

Das „Altpapier“ erscheint mit kurzen – wie in der Wissenschaft zur Qualitätssteigerung geschuldeten Umzügen – Unterbrechungen jeweils werktags vormittags sprachlich gewandt, mit spitzen Fingern getippt.

Die Autoren sind distanziert, abkühlend, bohrend und, im Gegensatz zum Massenmedien-Medienjournalismus-Mainstream, mit einem vorzüglichen Gedächtnis über die Historie des eigenen Themenfeldes ausgestattet. Die Kommentierungen der Autoren sind durch hohen Sachverstand gekennzeichnet und weisen eine sichere Konnotation auf. Dabei entsteht in der Reflektion der Grundannahmen originaler Arbeitsimpulse nicht selten eine erstaunliche Analyse über Motivation und Relevanz.

Lesegenuss kontra Informationsarbeiten

Im Vergleich zu Link-Newslettern erlaubt das „Altpapier“ entschleunigte Minuten Lesegenuss ohne das zehrende Informationsarbeiten mit vielen branchenspezifischen Fachinformationsdiensten.

Auf diese Weise ist die Kolumne eine behagliche Ergänzung und Filter der lauten Bilder und Worte des Medienalltags und letztlich dazu geeignet, die wirklich wichtigen Medienthemen zu identifizieren. Das „Altpapier“ ist ein Fach(dienst)vergnügen und gleichermaßen Beleg dafür, aus spezifischer Qualität publikumsbindende Marken entstehen zu lassen. Das „Altpapier“ ist als Nischenangebot heute ein Luxus für den das Dach gewährenden Wirt. Ein spezialisierter thematischer Fokus ohne ausreichend renditenträchtiges Reichweitenkapital oder Attraktivität für Bannerklicks und glücklicherweise nicht unter dem Dach eines großen oder kleinen Medienkonzerns.

Heikles Ressort Medienjournalismus

Denn der Medienjournalismus ist kompliziert und nicht selten heikel, da die eigenen Auftraggeber und Sozialversicherungsbeiträger beständig und kritisch beobachtet werden (müssen). Medienseiten und -journale sind häufig die ersten Einheiten nicht nur privat-kommerzieller Anbieter, die über Bord gestoßen oder gegängelt werden.

Sein 10-jähriges Jubiläum feiert das Altpapier mit 10 Gastbeiträgen bekannter Medienbeobachter, so zum Beispiel von Sascha Lobo und Stefan Niggemeier.

10 Jahre Medienkolumne „Altpapier“: Leuchtturm der selbstbezüglichen Süffisanz on CARTA | 2 comments

Doch die Pressemitteilung existiert tatsächlich. Und die ist so kaltschnäuzig, dass man sie mehrfach lesen muss. Trocken und gefühlslos heißt es schon im zweiten Satz „Aus diesem Grund wird sämtlichen Mitarbeitern in Kürze betriebsbedingt gekündigt werden.“ Der Grund, das sind die ominösen „wirtschaftlichen Gründe“, die uns nicht erst seit der Wirtschaftskrise überall da begegnen, wo man sich nicht traut zu sagen „Ihr werft keinen oder zu wenig Gewinn ab!“.

Dass man die laut Spiegel Online grade einmal zwölf fest Beschäftigten nicht innerhalb des Verlags an anderer Stelle einsetzt, muss einen ebenso wundern, wie die wortkarge Meldung der Netzeitung selbst. Man gewinnt nahezu den Eindruck, die Redaktion wäre selbst vor den Kopf gestoßen worden. Dass die Meldung zunächst nur vom Verlag und nicht auch von der Netzeitung selbst veröffentlich wurde, mag diesen Verdacht bekräftigen, ungeschickt war es jedoch auf alle Fälle.

Wirklich glücklich wurde kein Eigner mit der Netzeitung, häufig wechselte sie den Besitzer. Aktuell gehört sie der bereits erwähnten Mediengruppe M. DuMont Schauberg, die bundesweit dadurch in Erscheinung tritt, angeschlagene Zeitungen aufzukaufen. In Zukunft soll die Netzeitung als automatisiertes Nachrichtenportal weiter leben. Ob das jedoch jemand braucht, neben Rivva und Google News, darf bezweifelt werden.

Der Niedergang deutete sich in der letzten Zeit an. Ähnlich wie Scoyo lockte die Netzeitung zuletzt nur vergleichbar viele User an, wie ein erfolgreicher Blog. Laut alexa.com näherten sich die Pageviews in den vergangenen Wochen spreeblick.com an, waren teilweise sogar geringer.

Mit dem Aus für die Netzeitung forderte das Jahr 2009 gleich zwei prominente Opfer unter den überregionalen, reinen Internetpublikationen in Deutschland. Im Februar starb bereits zoomer.de. Den gleichen Stellenwert wie den „Tod“ einer Printzeitung nehmen die Fälle in der Öffentlichkeit jedoch nicht ein, auch wenn die Netzeitung aufgrund ihres Alters vielleicht etwas mehr Beachtung finden wird.

Die Berichte über das Zeitungssterben könnten derweil ganze Bücher füllen. Die Schuld wird häufig beim Internet- mal zu Recht, mal zu Unrecht- gesucht. Doch auch hier sterben Medien aus, besonders wenn sie nicht durch welche der wenigen (noch) lukrativen Printmedien refinanziert werden. Es erinnert an ein trauriges Wettrennen, oder noch eher an das Kinderspiel „Reise nach Jerusalem“: Print- oder Onlinemedien, wer stirbt zuerst?

Die Leser, die Journalisten, ja eigentlich alle Beteiligten können nur hoffen, dass es zu keinem solchen „Endspiel“ kommt. Dafür jedoch wird es nötig sein, endlich erfolgreiche Finanzierungsmodelle zu finden. Für alle Mediengattungen.

D

Nach Netzeitung-Aus: Zeitungssterben vs. Online-Medien-Tod. Wer stirbt schneller?! on CARTA | 32 comments