Gründungsmitglieder sind: die Carta-Herausgeber Tatjana Brode, Leonard Novy und Wolfgang Michal, Carta-Redakteurin Vera Bunse (… Kaffee bei mir?), die Autoren Jan Krone (FH St.Pölten), Daniel Leisegang (Blätter) und Karsten Wenzlaff (Ikosom), Angela Gerigk aus der Carta-Leserschaft und Yvonne Meyer-Lucht, die Schwester des im September 2011 verstorbenen Carta-Gründers Robin Meyer-Lucht.

Der einstimmig verabschiedete Satzungsentwurf nennt als Satzungszwecke u.a.:

• die Förderung hochwertiger und unabhängiger Netzpublizistik
• die Erforschung des Strukturwandels der Öffentlichkeit
• die Unterstützung einer aktiven Bürgergesellschaft und
• die Durchführung von Diskussions- und Bildungsveranstaltungen zu den oben genannten Themen.

Der Verein wird sowohl ordentliche (stimmberechtigte) Mitglieder als auch Fördermitglieder haben, er kann Spendengelder einnehmen und ausgeben.

Zur Vorsitzenden für die kommenden zwei Jahre wurde Carta-Verlegerin Tatjana Brode gewählt, als ihre Stellvertreter fungieren Prof. Jan Krone von der Fachhochschule St.Pölten – er stammt aus dem Kreis der Autoren – und Angela Gerigk, Fachanwältin für Steuerrecht in Dorsten – sie kommt aus dem Kreis der Carta-Leser bzw. -Kommentatoren. Angela Gerigk wird auch für die Finanzen des Vereins zuständig sein.

Wir hoffen, dass nach der endgültigen Anerkennung der Gemeinnützigkeit und der Eintragung ins Vereinsregister viele Interessierte und Freunde den Verein CARTA unterstützen. Denn Carta versteht sich nicht nur als kritischer und unabhängiger Begleiter des Strukturwandels der Öffentlichkeit, sondern auch als aktiver, mit gestaltender Teil dieses Wandels.

Tatjana Brode, Wolfgang Michal, Leonard Novy

In eigener Sache: CARTA nun auch als Verein gegründet on CARTA | One comment

1. Für den Wissenschaftlichen Beirat konnte Carta acht renommierte Persönlichkeiten gewinnen. Alle acht arbeiten an wichtigen Schnittstellen der Öffentlichkeit – zwischen Wissenschaft & Politik, Kunst & Journalismus, Unternehmensführung & Programmierung. Als Beiratsmitglieder fungieren:

• Gesine Schwan, Präsidentin der Humboldt-Viadrina School of Governance Berlin
• Wolfgang R. Langenbucher, ehem. Vorstand des Instituts für Publizistik und Kommunikationswissenschaft der Universität Wien
• Otfried Jarren, Ordinarius am Institut für Publizistik und Medienforschung und Prorektor der Universität Zürich
• Juli Zeh, Schriftstellerin und Juristin
• Frank A. Meyer, Chefpublizist des Schweizer Ringier Verlags
• Lutz Hachmeister, Medienwissenschaftler, Filmproduzent und Leiter des Instituts für Medien- und Kommunikationspolitik
• Armin Berger, Gründer und Geschäftsführer der Internet-Agentur 3pc – Neue Kommunikation
• Frank Westphal, Gründer und Betreiber des News-Aggregators Rivva

2. Noch im Mai wird Carta einen Verein zur Förderung der Internet-Publizistik gründen. Er soll als Träger und Multiplikator der Idee Carta fungieren. Zweck des Vereins soll neben der Förderung hochwertiger Netz-Publikationen die Unterstützung von Bürgern, Journalisten und Wissenschaftlern sein, die zu einer aktiven Zivilgesellschaft beitragen. Der Verein wird sich mit dem Strukturwandel der Öffentlichkeit befassen und neue Denkansätze zum Medienwandel vorstellen und diskutieren.

3. Im Zusammenhang mit der Gründung des Carta-Vereins ist auch die Einrichtung eines Robin Meyer-Lucht-Stipendiums geplant. Gefördert werden sollen Studierende, die den Wandel von Öffentlichkeit und Netzkultur erforschen. Im Rahmen einer Mitarbeit am Projekt Carta sollen den Stipendiaten zudem praktische Kenntnisse im Bereich der Netzpublizistik vermittelt werden.

4. Kooperieren wird Carta in Zukunft mit dem Institut für Medien- und Kommunikationspolitik (IfM). Schon im Mai wird Carta in den Räumen des IfM in Berlin-Charlottenburg ein Redaktionsbüro beziehen. Das 2005 gegründete IfM versteht sich als unabhängiges Forum für die Medienbranche, die Kommunikationsforschung und die handelnde Politik.

5. Der Herausgeberkreis von Carta wurde erweitert. Neben Tatjana Brode und Wolfgang Michal ist jetzt auch Leonard Novy Herausgeber. Der Politikwissenschaftler und Journalist leitet gemeinsam mit Lutz Hachmeister das Institut für Medien- und Kommunikationspolitik.

6. Als Redakteurin konnte Carta die bekannte Bloggerin Vera Bunse (opalkatze/… Kaffee bei mir?) gewinnen.

7. Im März wurde Carta als Unternehmergesellschaft (haftungsbeschränkt) gegründet. Gesellschafter der UG sind Tatjana Brode und Wolfgang Michal.

8. Ab sofort übernimmt ZEIT ONLINE die Anzeigen-Vermarktung für Carta. Ansprechpartnerin ist Sandra Höfken (040-3280 4474, sandra.hoefken@zeit.de).

Wir freuen uns auf eine gute Zusammenarbeit

Wolfgang Michal, Tatjana Brode

In eigener Sache: CARTA baut um on CARTA | 9 comments

• Wolfgang Michal, Die Piraten – Aufstand der technischen Intelligenz? (12.6.2009)
• Robin Meyer-Lucht, Piraten wollen die Freiheit: Die Piratenpartei ist gegen die Kulturflatrate (23.7.2009)
• Matthias Schwenk, Blumentopfpiraten (27.8.2009)
• Robin Meyer-Lucht, Interview mit dem Vorsitzenden der Piratenpartei, Jens Seipenbusch: „Das Internet gefährdet nicht die Kultur, sondern ein bestimmtes Verständnis von Kultur“ (17.9.2009)
• Christoph Bieber, Kampagne als „Augmented Reality Game“: Der Mitmachwahlkampf der Piratenpartei (25.9.2009)
• Robin Meyer-Lucht, Erfolg für Piraten und Petition: Internetsperren ausgebremst (16.10.2009)
• Robin Meyer-Lucht, Piraten vs. Parteiestablishment. Es geht NICHT um das Internet (17.1.2010)
• Felix Neumann, Piratenpartei: Mehr als die Autofahrerpartei auf der Datenautobahn (12.2.2010)
• Wolfgang Michal, Antrag auf Umbenennung der Piratenpartei (10.5.2010)
• Felix Neumann, Die Grundsatzdebatte der Piratenpartei: Was bedeutet „Grundgesetz bewahren“? (22.9.2010)
• Jennifer Domnick, Die Piraten vor Hamburg: „Wir wollen wegkommen vom Image der Spaßpartei“, Interview mit Claudius Holler (18.2.2011)
• Vera Bunse, Unverzichtbare Lichtgestalten. Die Medien und Marina Weisband (2.12.2011)
• Michael Seemann, Das Partizipations-Transparenz-Dilemma (3.2.2012)
• Daniel Leisegang, Von Betriebssystem zum Parteiprogramm (29.2.2012)
• Andreas Lange, Liquid Feedback: Gamification von Politik? (14.3.2012)
• Vera Bunse, Die Piraten in der Fernsehberichterstattung (26.3.2012)

Carta und die Piraten on CARTA | One comment

Zur Positionsbestimmung
Carta soll den laufenden Strukturwandel begleiten und die Debatte darüber fördern und forcieren (Selbstverständigungsprozess). Der Begriff „Strukturwandel“ umfasst dabei den Wandel sämtlicher Subsysteme/gesellschaftlichen Bereiche, also Politik-, Medien-, Kultur-, Wissenschafts-, Wirtschaftswandel usw. Die treibenden Kräfte des Wandels sind die Digitalisierung und die Demokratisierung bzw. ihre Wechselwirkungen.
Das heißt: Carta muss über Netzthemen hinausgehen; soll originelle Autoren (Einzelblogs) auf einer Plattform zusammenführen; kritische Distanz zu den klassischen Medien und zu den Nutzer-Plattformen halten; unterschiedliche Auffassungen miteinander ins Gespräch bringen; Autoren bekannt machen; Netzmythen hinterfragen; Problemlösungsvorschläge vorstellen und diskutieren; Debatten weitertreiben und versuchen, nicht immer wieder die gleichen zu führen.

Die Stärken
Gelobt wurde, dass Carta zugleich Schnittstelle und Zentrum sei, Schnittstelle zu Print und Zentrum für einen wichtigen Teil der Netzöffentlichkeit.
Die Orientierung oder das Interesse der Leser folgt sowohl Autoren-Namen als auch bestimmten Themen.
Geschätzt werden Offenheit und Forumscharakter, die thematische Breite durch Crossposts sowie die Kombination aus „monolithischen“ Texten (langen Grundsatz-Beiträgen) und publizistischen Schnellschüssen.

Die Schwächen
Die bloße Aggregation von Autoren führt auch zu einer gewissen Beliebigkeit (weil man abhängig ist von der Produktivität einzelner). Darunter leidet das Profil der Plattform als Ganzes.
Die Netzlese als Radareinrichtung ist unterentwickelt (eher Zufalls- und Geschmacksauswahl).
Man weiß oft nicht: Wird Carta für Eingeweihte gemacht oder ist es eher ein populäres Format.
Es gibt viel zu wenige Autorinnen.

Wünsche und Absichtserklärungen
a) generell
Carta soll eine Brücke schlagen, über die sich bislang fremde oder gar verfeindete Teil-Öffentlichkeiten kennenlernen können (es gibt keinen zentralen Ort für solche Debatten).
Als unabhängige Netzgründung soll Carta das Gewicht der Netzöffentlichkeit – im Vergleich zum Gewicht der etablierten Medien – vergrößern (wie es in Frankreich oder in den USA schon geschehen ist). Die Lücke wäre da. Carta soll eine Stimme sein, die man nicht überhören kann.
Wichtig wäre es, ein Verhältnis zu den sozialen Bewegungen zu finden (Stichwort: Internationales) und die Quellen und Dokumente der Bewegungen stärker auszuwerten.
Eine mittlere Position zwischen Rivva-Aggregierung und SpOn-Kolumnen einnehmen!

b) die Redaktion betreffend
Neue Ressorts einführen (z.B. Kultur, Internationales, Wissenschaft), Ressortzuständigkeiten einführen (Autoren-Clusterbildung).
Kein zu enges Korsett anlegen!
Mehr Themen setzen, mehr ausprobieren. Politische Themen weiterspinnen (Debatten fortsetzen). Debatten stärker fokussieren.
Mehr News produzieren (d.h. Dokumente leaken, Interviews machen etc.).
Mehr in den Hochschulbereich hineingehen und Hochschulblogs einbeziehen.
Diskussionsveranstaltungen mit Kamera und Mikrophon besuchen und in die Debatte einspeisen.
Gezielt zu Gegenreden einladen.

c) die Autoren betreffend
Originellere Thesen zum Strukturwandel entwickeln.
Auch mal Hinweise auf gute Crossposts oder Netzlesen liefern.
Unter den eigenen Beiträgen kontinuierlich mitdiskutieren.
Schneller auf Ereignisse, Themen, News reagieren. Auch mal schnell auf Zuruf schreiben können.
Mehr Zusammenhänge zu anderen aktuellen oder früheren Themen/Debatten herstellen.
Schärfere Überschriften anbieten (Arbeit der Zuspitzung).

d) hinsichtlich Organisation, Technik & Finanzierung
Die Autoren sollten untereinander stärker vernetzt werden (durch Newsletter, Treffen, Konferenzen etc.).
Durch eine zentrale Verschlagwortung könnte das Archiv (das mittlerweile über 4000 Beiträge umfasst) effektiver genutzt werden.
Die Verlinkung der Beiträge untereinander (z.B. aktuelle und ältere Carta-Artikel zum gleichen Thema) sollte verbessert werden.
Es sollte überlegt werden, ein Robin Meyer-Lucht-Stipendium für Studenten auszuschreiben (Redaktionsassistenz/Praktikum).
Der Beirat, dessen Mitglieder unterschiedliche Bereiche repräsentieren, sollte wiederbelebt werden.
Es wäre gut, einen gemeinnützigen Verein (oder einen Förderverein) zu gründen.

Soweit das lockere Protokoll des ersten Treffens. Bei einem weiteren Autoren-Treffen im Sommer könnten die einzelnen Punkte dann gebündelt und in konkrete Vorhaben umgesetzt werden. (wm, tb)

Bericht vom 1. Carta-Autorentreffen on CARTA | 6 comments

Er ist der Ideengeber und Gründer von Carta gewesen, er selbst lud die meisten Autoren ein, auf Carta zu publizieren, setzte Themen und schrieb nicht zuletzt einige der wichtigsten Texte. Seine Ansichten werden fehlen.

Dennoch möchten wir versuchen, Carta in seinem Sinn weiterzuführen: Als ein Mehrautoren-Blog mit den Schwerpunkten Politik, Ökonomie und Kultur der digitalen Öffentlichkeit, das auf Meinungs- und Expertenbeiträgen basiert. Es gibt von vielen Autoren das Commitment, weiterhin für Carta zu schreiben.

Das Redaktionsteam besteht zunächst aus Wolfgang Michal und mir, weitere Partner werden hinzukommen. Wolfgang Michal ist Autor und seit 2010 Herausgeber von Carta, ich habe die Site von Anfang an konzeptionell begleitet und war Mitglied des Gründungsbeirates. Und – der Vollständigkeit halber – ich war mit Robin verheiratet.

Wir werden Carta in den kommenden Wochen sukzessive wieder hochfahren. Damit der Neustart gelingen kann, brauchen wir auf lange Sicht weitere Partner und Sponsoren. Für Vorschläge und Unterstützung sind wir dankbar.

P.S. Die Aufmacher-Illustration stammt von Silke Krieg

Carta geht wieder an den Start on CARTA | 73 comments

Drittens ist es fast unmöglich, “investigativ” zu bloggen, ohne Gefahr zu laufen, früher oder später eine Abmahnung zu erhalten, die, auch wenn sie unberechtigterweise erfolgt, zumindest Arbeit macht. Da man mit Bloggen (noch?) kein Geld verdienen kann und guter juristischer Rat Geld kostet, steht eine Blogveröffentlichung also immer auf zu wackeligen Beinen. Wenn man seine Beiträge dann plötzlich auch noch vorlegen muss und ein Beitrag sogar einfach so in den Papierkorb wandert, kann das keine Basis für etwas Dauerhaftes sein.

Eigentlich hätte für mich schon Schluss sein müssen, als Robin Meyer-Lucht hier auf Carta ohne entsprechenden Disclaimer Konstantin Neven DuMont beisprang und Stefan Niggemeier vorwarf, sich “rechtswidrig” zu verhalten, obwohl Robin Meyer-Lucht Konstantin Neven DuMont nach eigener Aussage persönlich kennt (worüber ich Stefan Niggemeier als Betroffenen aus Gründen der Billigkeit selbstverständlich nicht bis jetzt im Unwissen gelassen habe). Aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.

Die zwei Jahre und zwei Monate währende Zeit bei Carta war für mich dennoch eine in journalistischer Hinsicht interessante Zeit. Von der exklusiven Veröffentlichung des zweiten Lobbyistenberichts der Bundesregierung über die Geheimhaltung von Loveparade-Akten durch NRW-Behörden bis hin zur Berichterstattung über die Nebentätigkeiten der Moderatorinnen Anja Kohl und Maybrit Illner, die viele Reaktionen hervorrief.

Ich danke allen Lesern dieses Blog, allen, die kommentiert, kritisiert und korrigiert haben und denen, die einen kühlen Kopf bewahrt haben, wenn anonyme Kommentierer hier Stimmung gemacht haben. Besonderer Dank gilt aber auch allen Personen, die mir Informationen haben zukommen lassen.

In Zukunft möchte ich als Journalist nur noch für Zeitschriften, Zeitungen, klassische Onlinemedien und Rundfunksender tätig sein. Auf meiner Homepage können sie alte, aktuelle und zukünftige Beiträge von mir lesen und sehen.

Diesen Beitrag habe ich mir nicht von der Carta-Führung genehmigen lassen. Ich bin gespannt, wie lange er veröffentlicht bleibt.

Ich wünsche Ihnen ein schönes Jahr 2011!

Herzlichst

Marvin Oppong

Ich verabschiede mich bei Carta on CARTA | 109 comments

2. Im nächsten Jahr werden endgültig Weltbilder zusammenprallen: Auf der einen Seite alle, die nicht in der Lage sind, in den neuen Datenverarbeitungs- und Übermittlungsmöglichkeiten die grossen Chancen zu sehen, die unzweifelhaft darin stecken. Auf der anderen vor allem die Jüngeren, die sich für eine andere, offenere Politik engagieren. Überwachung, Einschränkungen und Datensammlungen, in Deutschland wie im gesamten europäischen Raum, werden genauso Themen sein wie die Notwendigkeit eines neuen Journalismus, der sich z.B. auch geleakter Daten bedient.
Mein Motto für 2011: Chancen wahrnehmen!

Alter und Optimismus. Die Carta-Umfrage (Teil II) on CARTA | One comment

1. Die BILD-Boulevard-Kampagne für Sarrazin
2. Horst Köhler: Ein Rücktritt unter Blogmitwirkung
3. Google – Zur politischen Ökonomie einer Suchmaschine
4. Die Aktivitäten der Freifrau von und zu Guttenberg
5. Der Bund der Kriminalbeamten und die Vorratsdatenspeicherung
6. WikiLeaks als neuer Staatsfeind Nr.1
7. Die Abmahnrepublik Deutschland
8. Eisenbahnbundesamt verlangt 300 Euro für Datenschutzschlamperei
9. Das Leistungsschutzrecht als Schutz vor der Medienevolution
10. Und die Satire: Sarrazins nächstes Buch soll noch intelligenter werden als das jetzige

Das Jahr des Thilo Sarrazin on CARTA | 2 comments

Carta wird sich daher in den nächsten Monaten neu aufstellen – sowohl organisatorisch als auch technisch. Wir denken im Kreis der Herausgeber über neue Format-, Vermarktungs-, Finanzierungs und Aggregationsmodelle nach. Dabei ist neben Wolfgang Michal, Matthias Schwenk und mir auch Christoph Kappes zum Kernteam gestoßen. Zudem steht uns Lorenz Lorenz-Meyer zur Seite. Gemeinsam eruieren wir, wie wir Carta als unabhängige Plattform nachhaltig weiterentwickeln können.

Dabei kommen, so scheint mir, im Kern drei Varianten in Frage:

• Carta könnte einerseits nach dem Prinzip des Hub-and-Spoke-Systems mit Redaktionsassistenz weitergeführt werden – bräuchte dafür aber wohl ein verstärkt auf Sponsoring oder optimierte Vermarktung setzenden Geschäftsmodell (da Werbung & Flattr/Kachingle allein unseren Aufwand bis heute nicht tragen). Denkbar wäre auch, bei der Redaktionsstelle verstärkt auf Nutzerspenden zu setzen.
• Carta könnte sich verstärkt auf die technische Aggregation relevanter Inhalte konzentrieren – ergänzt um eigene Autorenbeiträge.
• Carta könnte sich darauf fokussieren, die Texte einiger weniger Kernautoren in unregelmäßiger Reihenfolge und mit geringerer Schlagzahl als heute zu veröffentlichen.

Klar ist: Keiner dieser Ansätze ist eine einfache Lösung. Der Abschied vom alten Carta-Operationsmodus fällt schwer. Carta braucht jedoch eine neue Konzept- und Finanzierungsrunde. Wir werden unsere Ansätze hier im kommenden Jahr  konkreter präsentieren und zur Diskussion stellen.

Bis dahin bleibt mir ein großer Dank an Autoren und Leser für den so wertvollen Austausch der letzten zwei Jahre und beste Wünsche für die Vorweihnachtszeit.

In eigener Sache: Carta stellt sich neu auf on CARTA | 63 comments

Sommer! on CARTA | 6 comments

• Arthur Sulzberger Jr., Chairman and Publisher, The New York Times Company, New York
• Rona Fairhead, Chief Executive, Financial Times Group, London
• Laurent Joffrin, Chairman, Libération, Paris
• Christoph Keese, President Public Affairs, Axel Springer Verlag, Berlin
• Andrew Langhoff, Managing Director, EMEA, Dow Jones and publisher, The Wall Street Journal Europe, London

Moderation:

• Rüdiger Wischenbart, Perlentaucher
• Robin Meyer-Lucht, Carta

Das Panel beginnt mit einer kurzen Keynote von Sulzberger. Vollständiges Programm hier (PDF).

Twitter: #ffm10 | Twitterwall

Der Stream:
.
.
Update

Das Video:

“Future Face of Media”: Arthur Sulzberger & die Zukunft der Bezahlinhalte – Stream #ffm10 on CARTA | One comment

Dabei werden die aggregierten Nachrichten von Google News jedem User individuell nach dessen persönlichen Informationsinteressen zugeführt. Natürlich soll dahinter ein Algorithmus stecken (was sonst bei Google?), der Interessen und Vorlieben zuverlässig erkennt und damit den individuellen Bedarf an Informationen (mehr oder weniger) perfekt bedienen soll.

Wie belastbar auch immer diese Meldung ist, ein Produkt dieser Art werden wir früher oder später bekommen, sei es von Google oder einem anderen innovativen Internet-Unternehmen. Das Entsetzen der Zeitungsmacher alter Schule dazu kann man sich heute schon lebhaft vorstellen!

Eleganter wäre es freilich, die Medienmacher könnten Google ein Schnippchen schlagen, ihren Lesern eine attraktive Alternative anbieten und dafür noch Geld verlangen. So könnte es gehen:

Eine Stärke der großen Zeitungsmarken ist ihr Leserstamm. Dieser bildet das strategische Potenzial und darf nicht länger nur als simpler Informationsempfänger (und Cashcow) gesehen werden. Wie umgedacht werden muss, hat Alan Rusbridger (Chefredakteur des Guardian) im Carta-Video anschaulich erläutert: Er spricht vom Lernprozess, den seine Leitartikler durchmachen mussten, als der Guardian den Lesern ermöglichte, deren Texte (online) zu kommentieren. Dabei gibt er zu, dass in etlichen Fällen kluge Kommentare sachkundiger Leser den Autor widerlegen konnten.

Das Entscheidende ist, dass durch das Zusammenspiel von Autor und kommentierenden Lesern ein runderes, vollständigeres Bild zum jeweiligen Thema entsteht. Wer das verstanden und akzeptiert hat, ist auf dem richtigen Weg. Kann nämlich eine Zeitung auf ein fachkundiges und engagiertes Publikum setzen, werden ihre Nachrichten (bestehend aus Artikel plus Leserkommentare) besser sein als die der Konkurrenz, wo wenig oder gar nicht kommentiert wird.

Natürlich ist das ein epochaler Kulturwandel, der hier von Journalisten und Redakteuren verlangt wird. Manche mögen sich da sogar ihrer Berufsehre beraubt sehen. Allerdings werden Medienfachleute zugeben müssen, dass wir jenseits des Medienwandels auch vor einer Komplexitätsspirale stehen: Egal welches Thema medial aufgegriffen wird, es ist heute meist um vieles komplexer und vielschichtiger als noch vor 20 oder 30 Jahren.

Wissenschaftlich-technischer Fortschritt einerseits und interdisziplinäre Faktoren andererseits stellen also an den Journalismus immer höhere Anforderungen. Dazu kommt die steigende Schnelligkeit im medialen System, wo die “Breaking News” heute auch auf Twitter oder in Blogs stattfinden können und somit die Monopolstellung klassischer Medien abgeschafft ist.

Ist es da nicht naheliegend, dass Journalisten sich mit ihren Lesern zusammentun und im Dialog für bestmögliche Fakten und Argumente sorgen? Der Aufbau funktionierender Communities kann für Medien also zu einer Frage des Überlebens werden und für deren Mitglieder so attraktiv sein, dass sie bereit sind, dies gut zu honorieren.

Was nun das Verhältnis zu Google betrifft, kann eine Zeitung getrost weiterhin ihre Artikel Google News zur Verfügung stellen, solange nur die Debatte ihrer Leser (mit allen Community-Funktionen) exklusiv auf den eigenen Seiten bleibt.

Damit Bezahlmodelle hier funktionieren, bedarf es natürlich mehr, als der vielfach schon bestehenden Kommentarfunktion. In einer Community müssen sich die Mitglieder zwanglos gegenseitig kontaktieren können. Denkbar ist auch ein direkter Kontakt zur Redaktion. Zudem kann den Mitgliedern der Community Content exklusiv oder mit zeitlichem Vorlauf gegenüber den einfachen Lesern angeboten werden.

Betrachtet man das Geschäftsmodell von Online-Medien aus der Perspektive der Community, spielt es gar keine Rolle mehr, dass die Nachrichten selbst weiterhin kostenlos ins Internet gestellt werden. Für die Abonennten aber entsteht ein Anreiz, auch weiterhin für “ihre Zeitung” zu bezahlen, selbst wenn sie nicht mehr in gedruckter Form erscheint und die meisten Texte jedermann im Netz frei zugänglich sind. Das Entscheidende ist der neue Mehrwert.

Im Kern geht es also darum, die eigenen Leser in den Mittelpunkt zu stellen und sich als offene Dialogplattform zu präsentieren. Wer es schafft, sich einen attraktiven und zahlungsbereiten Leserstamm aufzubauen (oder zu erhalten), sollte wirtschaftlich gute Perspektiven haben. Alle anderen müssen sehen, wie sie sich über Werbung finanzieren und zudem nicht zu sehr von Google und anderen innovativen Internet-Unternehmen bedrängt werden.

Wie Zeitungen sich gegen die nächste Google-Attacke rüsten könnten on CARTA | 18 comments