Allerdings kosten Dialoge Geld. Räume müssen gemietet werden, Fahrtkosten fallen an, ein paar Getränke für die Diskutanten sollte es auch geben. Damit der erfreuliche Urheber-Nutzer-Dialog fortgesetzt werden kann, rufen jetzt Tobias Schwarz von den Grünen, Jonas Westphal von der SPD und Bruno Kramm von den Piraten zu einer Spendenaktion auf. Wenn 50 Leute je 20 Euro spenden, kämen schon mal 1000 Euro zusammen. Hier kann man unterschreiben + hier kann man spenden:

• iRights e.V.
• Konto 1127608800
• BLZ 430 609 67
(GLS Bank)
• Stichwort: UND

Von der Wutrede zum Dialog on CARTA | No comment

Apple und – in geringerem Maße – Google, Amazon und Facebook sind die neuen Herren über die Inhalte. Die traditionellen Kulturindustrien arbeiten ihnen in die Hände, streben das Bündnis vielleicht sogar an. Sie werden angezogen wie von einem schwarzen Loch.

Darüber reden die Urheber in ihren Schaukämpfen allerdings nicht.

Lesen Sie dazu auch: King Kong gegen Godzilla

Geistiger Rollback on CARTA | No comment

“Wenn Sie das geistige Eigentum eines anderen Menschen benutzen und ihn nicht fragen und nicht bezahlen, dann ist das eine Straftat. Wenn wir von der Gema das erfahren, bekommen Sie eine sogenannte Schadensrechnung. Das heißt, Sie würden das Doppelte des ursprünglichen Vergütungssatzes bezahlen.”

Nun hat das Hamburger Landgericht in erster Instanz ein Urteil gefällt. Die Urteilsbegründung liegt noch nicht im Detail vor, wird aber bereits jetzt als „wegweisend“ gehandelt. YouTube soll danach – wie andere Anbieter auch – der Störerhaftung unterliegen und beanstandete Uploads künftig von der seiner Plattform nehmen müssen.

Nach einem Bericht des NDR steht YouTube allerdings weiter auf dem Standpunkt, dass sich die betrogenen Rechteinhaber an jene wenden sollen, die Beiträge widerrechtlich auf die Plattform hochladen. Der Konzern habe darauf keinen Einfluss, so Google-Sprecherin Mounira Latrache:

“Wir stellen nur die Plattform zur Verfügung, auf der sich jeder frei bewegen kann, jeder frei Inhalte einstellen kann. Deswegen können wir nicht für die Inhalte verantwortlich gemacht werden.”

Wohl auch nicht für jene Videos, die sich ganz offen damit befassen, wie man die Gema-Sperre umgeht?

GEMA gewinnt gegen YouTube on CARTA | 2 comments

Das US-Justizministerium will nun 100 Millionen Dollar von Apple einklagen, weil der Konzern seine „marktbeherrschende Stellung“ mit dem iPad missbraucht habe.

Lesen Sie dazu auch: Monopol-Kapitalismus - Warum es Apple (dem reichsten und wertvollsten Konzern der Welt) eines Tages so gehen wird wie Rockefellers Standard Oil Company

Apple folgt dem Modell „Standard Oil“ on CARTA | No comment

1. Eine erkleckliche Finanztransaktionssteuer
2. Die Einführung von Eurobonds
3. Eine beschäftigungsorientierte Wachstumspolitik

Europa, so die Erst-Unterzeichner des Aufrufs, könne letztlich nur als “Transferunion” funktionieren. Vor allem brauche der Kontinent endlich eine optimistische Leitidee und eine Demokratie-Offensive:

„Um eine Kooperation unterschiedlich produktiver Wirtschaften unter dem gemeinsamen Euro-Dach zu ermöglichen, ist es erforderlich, dass sich die EU zu einer Transferunion weiterentwickelt. Ausgleichszahlungen helfen, die wirtschaftlichen Ungleichgewichte innerhalb des Euro-Raums abzubauen. Dabei müssen Pflichten und Rechte von Geber- und Nehmerstaaten gemeinsam vereinbart werden. Den Staaten mit hohen Schulden müssen durch Hilfen neue Entwicklungsperspektiven eröffnet werden.

Europa braucht eine Demokratieoffensive. Als abgehobenes Elite-Projekt hat die EU keine gute Zukunft. Politische Weichenstellungen dürfen nur unter strikter Beachtung europäischer Verträge und Institutionen getroffen werden. Die Regierungen haben kein Mandat, Krisenpolitik an den Parlamenten vorbei zu betreiben. In Kernfragen Europas müssen die Bevölkerungen befragt werden.

Europa muss sich neu begründen! Der Einigungsprozess braucht eine neue identitätstiftende Leitidee. Immer mehr Menschen verbinden mit Europa Staatsschulden, Sozialabbau und Bürokratie. Sie entziehen der EU Sympathie und Zustimmung. Soll Europa eine Zukunft haben, muss aktiv um die Zustimmung und Zuneigung der Menschen geworben werden. In einer europäischen Öffentlichkeit müssen sich die Akteure über eine Leitidee für ein soziales und demokratisches Europa verständigen.

Wir plädieren für eine europäische soziale Bürgerbewegung, die gegen die desaströse Krisenpolitik und für einen radikalen Politik- und Pfadwechsel antritt. Ein erster Schritt auf diesem Weg muss die Ablehnung des Fiskalpakts in seiner gegenwärtigen Form und eine Neuverhandlung des fiskalpolitischen Rahmens sein.“

Ob dafür eine Unterschriftenaktion reicht?

Alternativen zum Fiskalpakt on CARTA | No comment

So heißt es in einem der Aufrufe:

„Wir müssen aggressiv vorgehen und ihnen zeigen, dass die Konsumenten die Börse kontrollieren. Die einzige Chance, die Preise purzeln zu sehen, ist, die Ölgesellschaften da zu schlagen, wo es ihnen weh tut: Bei ihrem Portemonnaie!“

Der Aufruf wird im Schnellballsystem verbreitet: Jeder Empfänger soll das Pamphlet an 30 oder 50 Freunde und Bekannte weiterleiten. So will man – wie kürzlich bei Kony2012 – die nötige Druckkulisse aufbauen.

Doch ähnliche Aktionen gibt es seit Jahren immer wieder. Ist die Aktion falsch? Oder zieht einfach das Thema nicht?

Benzinrebellen2012 on CARTA | 5 comments

Es wächst nicht zusammen, was nicht zusammen gehört on CARTA | No comment

Bitcoin wird in der jetzigen Form niemals eine echte Währung ablösen können, da wichtige Funktionen fehlen. Die Pseudo-Geldschöpfung zu Beginn ist niedlich, aber ohne Belang.

Stöcker hatte dem System einige Aussicht auf Erfolg zugemessen:

Läuft alles so wie geplant, wird es nach dem Ende des digitalen Goldrausches eine Deflation geben – jede Münze wird weiter im Wert steigen. Was nichts ausmacht, denn Bitcoins lassen sich derzeit bis auf die achte Nachkommastelle zerteilen.

Bei Google finden sich bereits über 42.000 deutschsprachige Ergebnisse – sieht aus, als würde das Thema noch ein Weilchen aktuell bleiben.

Bitcoin: Aussichtsreich, gefährlich oder was? on CARTA | 4 comments

Natürlich ist die Bild eine Zeitung und weder eine Partei noch ein Supermarkt. Sie ist auch kein Reisebüro und keine Religion.

Am 17. Mai nun stellen sich Arlt und Storz dem Hauptstadtpublikum zur Diskussion – mit dabei: Carta-Autor Lutz Hachmeister, Ulrike Simon, Harald Schumann – und vielleicht noch jemand von der Bild-Zeitung. Es moderiert der Vollblut-, Qualitäts- und Recherche-Journalist Prof. Dr. Thomas Leif. Die Veranstaltung findet um 19 Uhr in der Landesvertretung Rheinland-Pfalz statt.

Einladung hier.

/th

Studienvorstellung in Berlin: „Drucksache ‚Bild‘ – Eine Marke und ihre Mägde.“ on CARTA | No comment

Thomas Knüwer, App-Berater und von den Managementmethoden in Rundfunkanstalten schon zuvor nicht sonderlich überzeugt, sagt dazu, was man dazu tatsächlich sagen muss:

Unglaublich. Erfolgskontrolle ist bei einer App teuer? Ähm… nein? Wenn man sie direkt einbaut nichtmal ansatzweise, das sollte im Preis mit drin sein. Die Tagesschau kennt keine Nutzungszahlen? Gehts noch? Heißt das möglicherweise, dass sie nicht einmal ein Tracking-Tool auf ihrer Homepage einsetzt?

Jedes normale Unternehmen muss Erfolgskontrollen installieren. Das Instrumentarium ist dabei reichhaltig und in Sachen Preis vielfältig. Jedes Unternehmen muss das tun. Nur öffentlich-rechtliche Sende-Anstalten nicht. Die dürfen das Geld der Bürger munter verbrennen ohne sich zur Rechenschaft ziehen zu lassen.

Mehr hier.

Update: Inzwischen hat Roman Schmelter von Tagesschau.de Teile des Knüwer-Textes dementiert. Der Artikel beruhe auf einer missverständlichen Pressemitteilung, was Schmelter Knüwer als „journalistischen Fehler“ ankreidet. Unbestritten bleibt aber die Formulierung von den „schwarzen Löchern“ von Georg Maas. Offenbar benutzt der MDR kein Tracking-Tool, um die Nutzung der Apps genau zu analysieren.

/th

Die „Schwarze Loch“-Apps des MDR on CARTA | 2 comments

„Wenn die Mitglieder einer Währungsunion in den Punkten Wachstum, Defizit, Produktivität und Leistungsbilanz langfristige Diskrepanzen aufweisen, ist die Gemeinschaft und ihre Währung langfristig auch nur durch dauerhafte Transfers zusammenzuhalten.“

„Ohne eine Beseitigung dieser Schieflage wird die Eurozone aber auf Dauer nicht fortbestehen können. Bereits heute fordern etliche Volkswirte den Austritt der südlichen Problemstaaten aus der Eurozone – noch mehr Volkswirte fordern allerdings den Austritt Deutschlands aus der Gemeinschaftswährung.“

Die beste Krisen-Lösung wäre laut Berger eine gemeinsame europäische Wirtschafts- und Sozialpolitik. Die aber werde sich Deutschland nicht von den anderen EU-Staaten „aufzwingen“ lassen.

Zur Serie geht’s hier: Teil 1 + Teil 2 + Teil 3.

Der Euro unter Beschuss on CARTA | 3 comments

Why I don’t want an iPhone for Christmas on CARTA | 2 comments

Da die Unternehmen mindestens fünf Jahre alt sein mussten, fehlen jüngere Unternehmen wie Plista oder KaufDa in der Liste. Dennoch ist interessant zu sehen, wie breit die Tech-Wirtschaft hierzulande doch aufgebaut ist. Hier mal die Top 50:

Die 50 wachstumsstärksten Technologieunternehmen Deutschlands on CARTA | 4 comments

Der Chef von Deutschlands größtem Autovermieter, Erich Sixt, macht mobil gegen die geplante Reform der Rundfunkgebühren. Die sei in Teilen verfassungswidrig und beschere ARD und ZDF 1,6 Milliarden Euro Mehreinnahmen.

Zur Anhörung zu den neuen Rundfunkgebühren am Montag, 11. Oktober in Berlin ist Sixt nicht eingeladen,

aber der Bundesverband der Autovermieter, dem wir angehören, wird dabei sein. Unser Justiziar wird allerdings hinfahren und die Veranstaltung sehr aufmerksam begleiten.

Autovermieter Sixt gegen die neue GEZ-Gebühr on CARTA | No comment

It’s unfortunate that Lindvall didn’t bother to check her facts. I haven’t been represented by the agency she referenced for several years, and in any event, no one has ever paid me $25,000 to appear at any event. Indeed, the vast majority of lectures I give are free[..]

Sein Standpunkt, kondensiert auf wenige Sätze:

The topic I leave my family and my desk to talk to people all over the world about is the risks to freedom arising from the failure of copyright giants to adapt to a world where it’s impossible to prevent copying. Because it is impossible. Despite 15 long years of the copyright wars, despite draconian laws and savage penalties, despite secret treaties and widespread censorship, despite millions spent on ill-advised copy-prevention tools, more copying takes place today than ever before.

Niemand, auch Doctorow nicht, will Künstler davon abhalten, ihre digitalen Werke zu verkaufen, obwohl sie kostenfrei kopiert werden können. Was Doctorow (und unter anderem auch ich) allerdings nicht will, ist, dass Künstler oder ihre Rechteverwerter für die Durchsetzung dieses Erlösstroms den Rest der Gesellschaft in Geiselhaft nehmen:

But here’s what I do care about. I care if your plan involves using “digital rights management” technologies that prohibit people from opening up and improving their own property; if your plan requires that online services censor their user submissions; if your plan involves disconnecting whole families from the internet because they are accused of infringement; if your plan involves bulk surveillance of the internet to catch infringers, if your plan requires extraordinarily complex legislation to be shoved through parliament without democratic debate; if your plan prohibits me from keeping online videos of my personal life private because you won’t be able to catch infringers if you can’t spy on every video.

And this is the plan that the entertainment industries have pursued in their doomed attempt to prevent copying.

Der Artikel von Doctorow ist äußerst lesenswert und in Teilen auch berechtigterweise ein wütender Rundumschlag:

So yeah, if you want to try to control individual copies of your work on the internet, go ahead and try. I think it’s a fool’s errand, and so does almost every technical expert in the world, but what do we know?

But for so long as this plan involves embedding control, surveillance and censorship into the very fabric of the information society’s infrastructure, I’ll continue to tour the world, for free, spending every penny I have and every ounce of energy in my body to fight you.

Über die irreführenden Aussagen von Vertretern der Entertainment-Industrie:

You know who peddles false hope to naive would-be artists? People who go around implying that but for all those internet pirates, there’d be full creative employment for all of us. That the reason artists earn so little is because our audiences can’t be trusted, that once we get this pesky internet thing solved, there’ll be jam tomorrow for everyone.

Das ist letztlich das Problem, wenn man entgangene oder wahrscheinlich entgangene potentielle Verkäufe als festen Verlust aka Diebstahl verortet: Man kann unter dieser Prämisse praktisch alles behaupten und als die der Gesellschaft entgangene Alternative hinstellen. Realität spielt dann eine untergeordnete Rolle.

Die Verklärung der industriell organisierten Kulturproduktion, die ich auch immer wieder auf Podien erlebe, ist wahrlich bemerkenswert.

Doctorow über den aktuell stattfindenden Kulturkampf:

Those who say that they can control copies are wrong, and they will not profit by their strategy. They should be entitled to ruin their own lives, businesses and careers, but not if they’re going to take down the rest of society in the process.

The real cost of free | Cory Doctorow

crosspost.

Cory Doctorow über Internet, Kultur, alles on CARTA | 2 comments