CARTA

Diesmal mit: Jay Rosen im Interview mit dem Economist über den Zustand des Journalismus – Ratschläge für angehende Journalisten: eigenes Publikum schaffen – Wieviel Geld verdienen US-Medienkonzerne eigentlich noch mit Journalismus? – Personal Branding für Journalisten – BBC-Visualisierungstool “Dimensions” macht Größenordnungen vorstellbar – SEO verhindert Korrekturen im Journalismus

Den Carta-Newsletter mit einer Auswahl von Texten und Lesetipps der letzten Woche gibt es jetzt auch online.

Robert Schweizer, Rechtsvorstand bei Burda, erklärt noch einmal das Leistungsschutzrecht: Über die gesetzliche Einführung eines neues Geschäftsmodells, ausschließliche Verwertungsrechte, das nicht vorhandene Zitatrecht von Suchmaschinen und die unternehmerische Leistung der Presseverlage.

Die Einführung eines Leistungsschutzrechts für Presseverleger ist weder wirtschaftlich noch juristisch gerechtfertigt. Es schadet der Informationsfreiheit, der Entwicklung neuer Geschäftsmodelle – und letztlich dem “Qualitätsjournalismus”. Ein Gastbeitrag von Google-Chefjurist Arnd Haller.

Auch für Juli gibt es hier wieder die Liste der 25 meist-geflatterten deutschsprachigen Textbeiträge.

Morgen wird die NDR-Rundfunkratsvorsitzende verkünden, dass die Tagesschau-App ohne gesonderte Prüfung eingeführt werden kann. Hans-Joachim Otto, Staatssekretär im Wirtschaftsministerium, erklärt, dass es hier nicht um eine “kleine App”, sondern ums Prinzip geht. Eine Tagesschau-App auf dem iPad sei fast schon eine elektronische Zeitung.

Systemfremde Veränderung des Urheberrechts, neue Einnahmequelle für Verlage, Papiertiger ohne Auswirkungen – Befürchtungen und Hoffnungen bezüglich des Leistungsschutzrechts trägt Timo Rieg für den “journalist” zusammen.

Den Carta-Newsletter mit einer Auswahl von Texten und Lesetipps der letzten Woche gibt es jetzt auch online.

Jens Weinreich denkt erneut über den Wert von Qualitätsjournalismus nach: Er “verschenkt” seine Geschichten, würde sich jedoch über mehr Unterstützung durch seine Leser freuen. Und er beschreibt seine aufwändige wie informative Arbeit als bloggender Sportjournalist.

Ob Flattr auf Dauer ein Erfolg wird, hängt maßgeblich von zahlenden Nutzern ab, die nicht nur auf eigene Einnahmen schielen. Warum bezahlen sie für etwas, das “kostenlos” ist?

Die Glanzlichter sind eine Auswahl von neuen und älteren Texten, die ich lesenswert finde. Heute u.a.: “Köhler und Konfuzius”, über das Handwerk der Recherche und als Blog-Glanzlicht “Die Welt, mit Knopfaugen betrachtet”.

Heute fand eine BMJ-Anhörung zum Leistungsschutz statt. Hier das Protokoll des Live-Blogs und eine Kurzzusammenfassung.

Die Politik scheut nicht nur Gebührenerhöhungen. Sie scheut auch der Bevölkerung ehrlich zu sagen, was das öffentlich-rechtliche Rundfunksystem kostet. Mit dem Verzicht auf ein Werbe- und Sponsoring-Verbot im Gebührenfernsehen hat die Medienpolitik die Gestaltung eines ordnungspolitisch vertretbaren Mediensystems weitgehend aufgegeben.

Die Verleger wollen ein Recht, das gerade das Kerngeschäft ihrer Wertschöpfung schützen soll. Das ist systemwidrig. Eine wirtschaftliche und strategische Sicht auf das Leistungsschutzrecht.

Mit welchen Einnahmen können die Verlage durch ein Leistungsschutzrecht mittelfristig rechnen? Fordern sie genug, um wegbrechende Umsätze im klassischen Zeitungsgeschäft auszugleichen? Was wäre eine langfristige Alternative zu Gratisangeboten?