Kommentare zu: Der Deutschlandfonds: weder sozial noch mit Prinzipen der Marktwirtschaft vereinbar

Von: Viola

Viola — Wed, 27 May 2009 13:02:13 +0000

Es ist wirklich ein trairiges Schauspiel, dass wir da zur Zeit bewundern dürfen. ich würde mir wirklich wünschen, dass Unternehmen wie Arcandor und co. ihre Geschäfte einfach mal in Ruhe gegen die Wand fahren dürften. Das hätte gewiss eine sehr bereinigende und befreiende Wirkung und da der Markt ja nach wie vor bestehen bleibt, können bei der besseren Konkurrenz dann im Gegenzug neue Stellen geschaffen werden. Das Eingreifen des Staates muss wirklich schleunigst beendet werden.

Von: Mark

Mark — Tue, 26 May 2009 17:54:00 +0000

Heute wurden 2600 Mitarbeiter bei der Fa. Aksys zu Grabe getragen obwohl:

KfW-Bank lehnt Krediantrag ab
“Die Stimmung in der Belegschaft ist sehr gedrückt”, sagte Torsten Falke von der Industriegewerkschaft Bergbau, Chemie, Energie. Laut Falke musste der Insolvenzantrag gestellt werden, weil die bundeseigene KfW-Bank einen Kreditantrag abgelehnt hatte, obwohl das AKsys angeboten hatte, Sicherheiten in Höhe der dreifachen Summe des Kredits zu stellen.Diese Sicherheiten konnte weder Heidelberg Druck, Wadan Werft…ect bringen.

Es ging lediglich um eine Sicherheit von 20 Millionen €, die dem Bürger nichts gekostet hätte.
Nun sind es 2600 Arbeiter ohne Arbeit und leider auch ein paar Zulieferer.

Gehen wir von ca. 3000 Arbeitslose aus mit einem durchschnitt von 1000€ Arbeitslosengeld.

Also pro Monat 3.000.000€ Arbeitslosengeld

ups das werden teuer 20 Millionen.

Aber 2600 Arbeiter haben eben kein Namen, keine Lobby.

Mal darüber nachgedacht?

Von: Ingo S.

Ingo S. — Tue, 26 May 2009 15:45:42 +0000

Ja .. Die einen unterstützen .. und die anderen fallen lassen. Wie im Artikel treffend geschrieben, ist dass ganze Prozedere des Lenkungsausschusses sehr undurchsichtig … Unternehmen die einen “kleinen” Kredit haben wollen, der auch durch Eigenkapital abgesichert ist, werden von den Kapitalgebern abgelehnt … Wohingegen “große” Unternehmen die Bürgschaftenvon 370 Mio. Euro bekommen. Fragt hier einer nach “Absicherung” ? Nein .. ich denke nicht …
Und in beiden Fällen wird der Steuerzahler die Kosten tragen. Nämlich die derjenigen die durch zu späte Staatshilfe arbeitslos werden, genauso wie die Kosten, die nicht abgesichert und auch nie zurückgezahlt werden.

Von: Stefan aka @susuh

Stefan aka @susuh — Sat, 23 May 2009 11:25:56 +0000

Die geschilderte Vorgehensweise zeigt zum wiederholten Male, daß die Deutschland AG noch lange nicht das Zeitliche gesegnet hat.

Die Anmaßung, heute auf Beamtenebene entscheiden zu wollen, welches antragstellende Unternehmen es wert ist, mit Steuergeldern am Leben gehalten zu werden, zeugt entweder von Hybris oder einem tiefsitzenden Mißtrauen gegenüber dem Wettbewerb als Ordnungsprinzip.

Ich vermute stark, daß Letzteres der Fall ist.

Wettbewerb – ob der (politischen) Ideen oder im Markt – ist in unser Kultur stets argwöhnisch betrachtet worden. Wettbewerb, seien wir ehrlich, ist irgendwie undeutsch und allenfalls auf Ebene der Kleinst- und Kleinunternehmen akzeptierbar. Dann aber auch vollkommen, sterben diese doch in Massen und regelmäßig ohne Aufsehen, geschweige denn staatliche Hilfen….

Von: Michael S.

Michael S. — Fri, 22 May 2009 12:43:27 +0000

Hinzu kommt ja noch, dass anscheinend immer nur zwei Ecken weiter gedacht wird und dann aus Zeitgründen das Denken eingestellt wird. Warum sonst rettet man Opel, aber lässt die Zulieferer pleite gehen – mit dem Ergebnis, dass Opel vier Wochen später keine Fensterheber mehr hat oder keine Ledersitze in Sonderfarben… Wenn Opel dann wiederum neu ausschreiben muss, können die übrigen höhere Preise verlangen und Opel hat ein Problem mehr. Was gewinnen wir damit? nix – wie blamieren wir uns damit? hervorragend

Von: Tim

Tim — Fri, 22 May 2009 12:16:50 +0000

Die Politiker scheint nur den Verlust von Arbeitsplätzen als Problem zu begreifen, nicht aber die traurige Tatsache, daß in ganzen Branchen aus verschiedensten Gründen über Jahrzehnte zu wenige neue (hochwertige) Arbeitsplätze geschaffen werden.

Der Deutschlandsfonds trägt (wie vieles andere) dazu bei, daß klug wirtschaftende Unternehmen bestraft werden, indem man schlechter geführte Konkurrenten künstlich am Leben erhält.

Und der ganze Spaß gilt vielen Bürgern auch noch als sozial. Es ist zum Heulen.

Von: rené

rené — Fri, 22 May 2009 09:45:14 +0000

Vielen Dank für den Text.

Man sieht an dem Beispiel sehr gut, wie schwach die Opposition in Deutschland in Zeiten der großen Koalition geworden ist – der Wahlkampf bewirkt ein übriges.

Hier verbündet sich alte korporatistische Zug der Bundesrepublik mit dem staatswirtschaftlichen Zug der Ex-DDR.

Im Grunde wollen die Bürger nur ihre Ruhe. Ihr derzeit erhebliches Unbehagen mit der Marktwirtschaft ist aber auch nicht zu übersehen. So gesehen passt der Deutschlandfonds in die Zeit.

Nach uns die Sintflut. Die Politik übernimmt genauso wenig Verantwortung wie die Manager, die sie deshalb beschimpft.

rené