mit dem Readern kommt die Piraterie-Thematik ganz sicher auch bei den Zeitungen und Zeitschriften an.

Etwas optimistischer konnte man auf den iPhone App-Store schauen und sagen: Wenn die Convenience stimmt, dann wird auch gezahlt.

Dass letztlich die Infrastruktur-Hersteller im Vorteil sind. Ganz sicher. Nur: Microsoft hatte an Slate auch keine Freude.

Den Verlagen bleibt keine andere Wahl, als sich auch den Readern zuzuwenden. Oder sollen Sie etwa eine kostengünstige Technologie links liegen lassen, nur weil sie Angst um ihre Geschäftsmodelle haben?

Das würde bedeuten, Ihnen zu raten, sich wie die Musikindustrie zu verhalten.

Kann ja wohl nicht sein.

Und, ach ja: Die Musikindustrie gehört ja schon zum Teil den Wasserwerken, wie man bei Universal beobachten kann.

Dein Prognose hat also einiges für sich.

lg,

Robin

Auch in der Piratenbucht wird man schnell fündig:
http://thepiratebay.org/search/spiegel/0/99/0

oder auch hier:
http://avaxhome.ws/magazines/language/m_german

wer also die Süddeutsche auf dem Computer lesen möchte, kann dies schon eine ganze Weile. Und dank RSS könnte man auch diese illegalen Kopien schon abonnieren.

Branchen die sich durch Digitalisierung bedroht sehen, begründen ihre Angst mit dem Zustand der Musikindustrie. Diese Argumentiert wiederum, dass seit dem Aufkommen von Napster, die Umsätze der CD Branche in den Keller gingen. Gibt es mittlerweile BEWEISE, (zeitliche Korrelationen sind keine Beweise) , dass Filesharing im Zusammenhang mit den Verlusten der Tonträgerindustrie steht? Gerade in den letzten Jahren kamen glaubwürdige Untersuchungen zu ganz anderen Ergebnissen:

David Blackburn, Harvard University, 2004:
“File-Sharing führt kurzfristig zu einer Umverteilung der Erträge aus dem Tonträgerverkauf von den (Super)Stars zu den weniger bekannten Künstlern. Ob das auch langfristig ein Trend sein wird, lässt der Autor offen.”
Siehe http://tinyurl.com/ceart3

Aus dem Jahr 2007:
Eine im Auftrag des kanadischen Wirtschaftsministeriums durchgeführte Untersuchung über Filesharing und Medienkonsum konnte keinen allgemeinen Zusammenhang zwischen der Nutzung von P2P und CD-Verkäufen nachweisen. Allerdings wurde gezeigt, dass speziell Filesharer mehr CDs kaufen.
http://tinyurl.com/2f4kbl

Aus dem Jahr 2009:
Eine im Auftrag niederländischer Ministerien durchgeführte Studie hat die ökonomischen und kulturellen Auswirkungen von Filesharing untersucht und beurteilt diese durchaus positiv.
http://futurezone.orf.at/stories/1503026/

Dieter Gorny und Co übersehen zudem, dass das Internet neben illegalem Filesharing weitere kostenlose Möglichkeiten bietet Musik zu hören. Kathrin Passig trift den Nagel auf den Kopf:

“Mein CD-Player ist vor vielen Jahren kaputtgegangen. Ich habe also meine CDs in MP3s umgerechnet und die CDs anschließend dem Antiquariat der Berliner Straßenzeitung Motz geschenkt. 2006 habe ich schließlich meine MP3-Sammlung absichtlich gelöscht, bis auf bei Last.fm nicht zu findende Sachen. Das war Teil der Trennung von Besitz. Denn selbst eine MP3-Sammlung macht noch Arbeit, man muss die Tracks einheitlich benennen, ID3-Tags reparieren und Back-Ups anlegen. Last.fm bringt dasselbe Ergebnis: Es spielt mir Musik vor, die ich gern höre, ich muss mich aber nicht mit lästigem Besitz herumschlagen.”
http://www.spex.de/t2/397/artikel.html

In den letzten 10 Jahren gab es neben dem Internet weitere technische Innovationen, wie z.B. die DVD oder das Handy. 2005 wurden 100 Millionen DVDs in Deutschland verkauft. Computer und Konsolenspiele verkaufen sich von Jahr zu Jahr besser. Die Gesamtausgaben für Medien (CDs, Kino, DVDs, Spiele) bleibt aber nahezu konstant ( http://tinyurl.com/3bfsek ). Gewinner ist dabei die Spielebranche. Und obwohl man Filme in DVD Qualität problemlos per Filesharing beziehen kann, werden diese immer noch gekauft wie geschnittenes Brot.

Ist es nicht viel mehr so, dass die Musik/Video Branche viel zu lange nicht erkannt hat, dass die Konsumenten ganz offensichtlich nicht mehr an physischen Objekten interessiert sind, sondern lieber eine Datei besitzen möchten? Naürlich besteht die Gefahr, dass jemand seine gekaufte digitale Zeitung oder sein “Download Album” sofort über das Internet zur Verfügung stellt, dies passiert eigentlich mit hundertprozentiger Wahrscheinlichkeit, auf der anderen Seite verliert man jede Menge potenzielle Kunden.

So gesehen wäre es nur konsequent, E-Books gar nicht erst einzuführen – und auch die Musik-CD wieder abzuschaffen. Aber solche Gedanken sind naiv und realitätsfern. Das Rad lässt sich nicht zurückdrehen. Und die Anbieter der Infrastruktur (Stromkonzerne, Hardware-Hersteller, Softwarefirmen…) werden erst dann in das Verlagsgeschäft investieren, wenn sich abzeichnet, wie tragfähige Geschäftsmodelle aussehen können.

Es wird also nichts nützen, auf RWE, Vodafone oder Apple zu schielen: Die Medien-Branche muss sich selbst neu erfinden.