Kommentare zu: Medienlinks zum Wochenstart: Geschäftsmodelle für Online-Journalismus

Von: Ulrike Langer

Ulrike Langer — Tue, 05 May 2009 10:16:56 +0000

Herr Bold,

es geht nicht um Kostenloskultur – dann könnte sich ja ein Fenster mit einer Zahlaufforderung öffnen, wenn die FAZ dass in diesem Fall schon einen Tag nach Erscheinen der freien Online-Version für angemessen hält. Es geht darum, dass der Beitrag nicht mehr auffindbar ist und die FAZ sich einer offenen Debatte darüber nicht stellt.

Von: Karl Bold

Karl Bold — Mon, 04 May 2009 21:59:44 +0000

Die FAZ befriedigt die Kostenloskultur nicht und verlangt für das Archiv Geld. Ist das schlimm? Ich bräuchte noch ein nettes Auto etc. Bitte mir ebenfalls kostenlos zur Verfügung stellen.

Von: Ulrike Langer

Ulrike Langer — Mon, 04 May 2009 21:44:44 +0000

Die Redakteure, die anderer Meinung sind als Frau Gaschke, könnten ihre Meinung ja eigentlich in den Kommentaren vertreten. Aber es gibt wohl zwei ungeschriebene Gesetze des “Wir” (Redakteure) versus “Die”(Leser)-Denkens, die dagegen sprechen. Erstens: Redakteure/Autoren krisitisieren sich nicht öffentlich, Ausnahme ist die Kunstform der Pro und Contra Doppel-Kommentare. Zweitens: Die Redaktion macht sich nicht mit ihren Lesern gemein, in dem sie auf Kommentare eingeht und sich auf die Ebene der Kommentatoren herabbegibt. Einmal veröffentlichte Beiträge stehen absolut und endgültig. Und wenn man sie nicht mehr vertreten kann, dann werden sie eben kommentarlos gelöscht. Das ist das Gegenteil von Debattenkultur, aber damit steht die FAZ ja nicht alleine.

Von: Robin Meyer-Lucht

Robin Meyer-Lucht — Mon, 04 May 2009 12:54:10 +0000

Der Text hat in der FAZ.net-Redaktion nicht nur Anhänger – das ergab mein Gespräch auch.

Die Praxis, Dinge einfach spurlos aus dem Netz zu nehmen, steht der FAZ aber gar nicht gut.

r;)

Von: Matthias Schwenk

Matthias Schwenk — Mon, 04 May 2009 10:55:02 +0000

Ein Schelm, wer böses dabei denkt? Vielleicht ist die FAZ mittlerweile selber nicht mehr so recht glücklich über den Text und versteckt ihn deshalb hinter der Pay-Wall…

Von: Robin Meyer-Lucht

Robin Meyer-Lucht — Mon, 04 May 2009 10:34:11 +0000

Der Gaschke-Text aus der FAS ist jetzt nicht mehr online. Ich habe eben mit der FAZ gesprochen, wie das sein kann. Dort teilte man mir mit, dass die FAS-Texte fast immer nur eine Woche im Netz stehen würden – und danach kostenpflichtig im Archiv.

Das Problem dabei ist nur: FAZ.NET hat den Betrag nicht nur kostenpflichtig gestellt, sondern zugleich auch den Link gekappt. Wer den ursprünglichen Link anklickt, landet auf einer Fehlerseite. Auch mittels Suchfunktion lässt sich der Beitrag nicht mehr finden.

Die Debattenzeitung FAZ ist augenscheinlich wenig interessiert daran, im Mittelpunkt von netzbasierten Debatten zu stehen. Das ist mehr als erstaunlich…

Von: Tapio Liller

Tapio Liller — Sun, 03 May 2009 15:51:26 +0000

Ulrike, vielen Dank für den Linktipp zu meiner Gaschke-Replik! Freut mich, dass ich was zur Debatte beitragen konnte!