Viele Zeitungen sind viel zu spät offensiv ins Netz gestartet und sie machen auch heute noch vor allem Zeitungen im Internet – statt sich zu fragen, wie man die Fagen des Qualitätsjournalismus mit neuen Mitteln beantworten kann (siehe hierzu Rusbridger-Interview). Rusbridger ist im Grunde ein sehr gutes Beispiel, wie eine andere, vorwärtsgerichtete Haltung aussehen könnte. Der Guardian-Chef betont vor allem auch immer wieder die neue Wettbewerbssituation gepaart mit der neuen Technik.

Zur Werbefinanzierung kann ich Tim nur zustimmen. Die wird mittelfristig funktionieren. Sie wird auch Qualitätsjournalismus finanzieren. Nur müssen wir bis dahin noch durch eine fürchterliche Konsolidierung. Und es wird weniger Journalisten geben.

Der Vergleich, dass bislang die Werbefinanzierung noch nie Qualität getragen habe, greift zu kurz: Printmedien sind so teuer in der Distribution, dass sie eine zweite Erlösquelle brauchen, um Qualität zu refinanzieren. Im Rundfunk ergibt sich insgesamt durch die starke öffentlich-rechtliche Komponente eine Sondersituation.

@ alle: Vielen Dank für die vielen sehr guten Kommentare.

<Vielmehr haben sie auf Werbefinanzierung gesetzt, also genau das getan, was hier empfohlen wird (These 4).
Doch leider: So funktioniert die famose “neue Wissensökonomie” nicht.

Das kann man heute doch noch gar nicht sagen, weil wir erst am Anfang der Marktbereinigung stehen. Es dürfte ja allen klar sein, daß es in 10-15 Jahren zum Beispiel nicht mehr alle publizistischen Einheiten in Deutschland geben wird, weil sich dieses Angebot online einfach nicht finanzieren läßt. Aber wenn es bundesweit online nur 5-10 Qualitätsangebote gäbe, die in ihrer Funktion den heutigen Tageszeitungen ähneln, wäre doch viel gewonnen. Und für diese Angebote ließen sich sicher Finanzierungsmöglichkeiten finden. Wenn man den Kuchen in weniger Stücke aufteilen muß, bleibt für alle mehr übrig.

Ich glaube, daß das Informationsangebot in 10 Jahren international, national und auch regional sehr viel hochwertiger sein wird als heute. Die große Gefahr ist allerdings, daß die Verlage (und unsere Freunde vom Staatsfernseh … pardon: staatsfernen Rundfunk) alles tun werden, um die Politik zu Gegenmaßnahmen gegen das Unvermeidliche zu bewegen. Mit dem bekannten Effekt, daß notwendige Entwicklungen verzögert werden.

Mir fällt es beispielsweise schon heute schwer, mich durch Tageszeitungen zu wühlen, weil ich zu vielen Themen Blogs und fachkundige Webangebote kenne, die einfach gründlicher recherchieren und kenntnisreicher kommentieren. Dieses unglaubliche Potential des Netzes wird künftig sicher noch viel besser kanalisiert und nutzbar gemacht werden. Und wo “Leser” (wird in 10 Jahren sicher der falsche Begriff sein, ich weiß) sind, ist auch Geld.