Kommentare zu: Bad Bank: Die Banken und ihre Eigentümer in die Pflicht nehmen

Von: Udo Merz

Udo Merz — Wed, 29 Apr 2009 16:04:07 +0000

Es gehört schon eine erhebliche Portion Naivität dazu, sich einzubilden, dass die Auslagerung der toxischen Werte in Bad Banks, das Problem auf Dauer lösen kann. Letztlich wäre dies nur eine Verlagerung der angehäuften “Schulden” in eine nahe Zukunft. Darüberhinaus hätten die dann “rein gewaschenen” Banken bei Ihrem skrupellosen Streben nach maximaler Rendite (siehe Ackermanns neuerliche Ziele), dann wiederum die uneingeschränkte Möglichkeit viele neue toxische Werte zu kreieren und anzuhäufen.
Es bildet sich doch nicht wirklich auch nur ein Mensch ein, dass die Politiker, die schon beim Zustandekommen der jetzigen Kriese schamlos versagt haben (siehe Landesbanken), die Zukunft besser meistern werden oder dazu gelernt haben (soweit es nicht um Wahlversprecher geht).
Sollten die Bad Banks kommen (was ich annehme), wird die nächste Kriese schneller kommen und um so schmerzlicher werden.
( Für die Namensgleichheit kann ich leider nichts!)

Von: viktor baku

viktor baku — Sun, 26 Apr 2009 20:11:14 +0000

Herr Merz gehört zu denjenigen, die an dem skurillen Wahn der letzten Jahre gehörig mitgearbeitet haben, z.B. in der Lobbyarbeit der INSM und bei dem (doch etwas intransparenten) Verkauf der IKB an Lone Star. Diese wiederum hat erst letzten Monat die Sonderprüfung zur Aufdeckung möglicher Pflichtverletzungen früherer Vorstände und Aufsichtsräte verhindert. – Soviel zum “in die Pflicht nehmen”

Hier ist jemand etwas zu eng mit dem System verbunden, über das er sich auslässt. Man muss die Köhlers, Tiedtmeyers und Merze nicht lebenslang an den Pranger stellen, aber nachdem dass, was sie uns jahrelang gepredigt haben derart jämmerlich (und vorhersagbar) in die Hose gegangen ist, hätte ich nun gern Ruhe von ihren Ratschlägen. Ich finde ich es erschreckend, dass Herrn Merz hier eine Bühne geboten wird.

Von: Robin Meyer-Lucht

Robin Meyer-Lucht — Sun, 26 Apr 2009 17:21:43 +0000

@ Gerd J.: Das redaktionelle Profil von Carta ist, dass wir uns sehr intensiv mit digitaler Öffentlichkeit und politischer Ökonomie beschäftigen. Wir hatten zur Bad Bank schon einen Text von Prof. Enderlein und dies ist nun der zweite dazu von Merz.

Die Aussagen von Merz sind tatsächlich nicht so stark und neu. Daraus werden wir lernen.

Gruss,

RML

Von: Gerd J.

Gerd J. — Sun, 26 Apr 2009 17:06:15 +0000

Ich finde es zutiefst bedauerlich, dass ausgerechnet Herr Merz, der, als Autor des kürzlich erschienen Buches “Mehr Kapitalismus wagen” und nicht zuletzt als neoliberaler Botschafter der “Initiative Neue Soziale Martwirtschaft”, mitverantwortlich für die derzeitige Krise ist, bei Carta ein Forum erhält.

Hauptsache ein populärer Bundespolitiker äußert sich? Was ist dann aber das redaktionelle Profil dieses Blogs? Ist Merz’ Beitrag als Teil einer Debatte zu verstehen? Nichts scheint darauf hinzudeuten…

Ich denke, dass Carta eine solche Abwertung nicht nötig gehabt hätte. Herr Merz und Co. hatten doch wirklich jahrelang eine ausreichend große Bühne, auf der sie die Misere von heute mit gestaltet haben.

Von: Tim

Tim — Sat, 25 Apr 2009 10:24:10 +0000

Denn nur die Bereinigung der Bankbilanzen wird dazu führen, dass der Interbankenhandel in Fahrt kommt und die Banken mit einer gesteigerten Kreditvergabe die Unternehmen und Verbraucher wieder mit ausreichend Kapital versorgen, damit diese die Wirtschaft ankurbeln können.

Tausendmal geschrieben, tausendmal gelesen, leider nach wie vor nirgendwo mit belastbaren wissenschaftlichen Modellen begründet.

Von: Wittkewitz

Wittkewitz — Fri, 24 Apr 2009 14:27:37 +0000

Dies wäre genau der Zeitpunkt, um zu begründen, warum der Staat seine Einnahmen den Banken gibt, damit sie ihm dann wiederum Kredite gewähren, um den Steuerzahlern Geschenke aller Art zu machen. Ich habe nicht den Eindruck, dass den Bürgern bei dieser Durchleitung von Geldern ein Vorteil realisiert wird.

Wenn man die Staatsverschuldungen der letzten Jahrzehnte betrachtet – Apel und Schmidt haben offenbar erstmals den ganzen Schlamassel auf die Spitze getrieben – dann ist offenbar, dass es eine strategische Abhängigkeit gibt, die weder rational begründbar noch volkswirtschaftlich gesund ist.

Insgesamt erhält man den Eindruck, dass nicht wenige Banken eine ähnliche Strategie mit dem Staat fahren wie der Oppenheim-Esch-Fonds mit der Stadt Köln. Ich bezeichne dies als Privatisieren öffentlichen Eigentums. Man kann es auch als reverse communism bezeichnen.

Zur Bad Bank haben wir ja in Hamburg einen Experten sitzen, der leider nicht gehört wird. Schade. So dilettieren heute viele “Experten”, die leider weder in Schweden mitgemacht haben noch in Princeton studierten…

Von: Oliver

Oliver — Fri, 24 Apr 2009 14:25:33 +0000

Warum schreibt Merz so was? Ist doch alles schon gesagt worden und das vor Wochen!

Mit diesem Artikel hat er eines bewiesen: “Merz ließt Zeitung” … Bravo