<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Viola Bensinger: &#214;ffentlich-rechtliche Online-Angebote m&#252;ssen zum Rundfunk als Medium in Bezug stehen</title>
	<atom:link href="http://carta.info/8466/viola-bensinger-zum-drei-stufen-test/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://carta.info/8466/viola-bensinger-zum-drei-stufen-test/</link>
	<description>Politik, Ökonomie, digitale Öffentlichkeit</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 01:08:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Der 12. Rundfunkstaatsvertrag: Ein Gesetz ohne Kohärenz und Perspektive &#8212; CARTA</title>
		<link>http://carta.info/8466/viola-bensinger-zum-drei-stufen-test/comment-page-1/#comment-2568</link>
		<dc:creator>Der 12. Rundfunkstaatsvertrag: Ein Gesetz ohne Kohärenz und Perspektive &#8212; CARTA</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 02:09:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=8466#comment-2568</guid>
		<description>[...] &#8211; Viola Bensinger: &#214;ffentlich-rechtliche Online-Angebote m&#252;ssen zum Rundfunk als Medium in Bezug stehen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &#8211; Viola Bensinger: &#214;ffentlich-rechtliche Online-Angebote m&#252;ssen zum Rundfunk als Medium in Bezug stehen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: robin</title>
		<link>http://carta.info/8466/viola-bensinger-zum-drei-stufen-test/comment-page-1/#comment-2018</link>
		<dc:creator>robin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Apr 2009 15:14:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=8466#comment-2018</guid>
		<description>@ Hape: Vielen Dank f&#252;r den Kommentar. In der Tat ist die Sache extrem kompliziert -  und ich w&#252;rde sagen juristifiziert. Ich habe das Interview mit Viola Bensinger schriftlich gef&#252;hrt. Beim n&#228;chsten Mal w&#252;rde ich das wohl wieder anders machen.

Ich bin auch sehr gespannt, wie die Entscheidungen zu Angeboten á la SWR3Land ausgehen werden. Nach Gesetzeslage w&#228;ren die sehr kritisch zu beurteilen. Es wird spannend sein, wie weitr&#228;umig die Rundfunkr&#228;te ihre Spielr&#228;ume interpretieren und inwieweit dabei Aspekte wie Mehrwert und Beihilferecht &#252;berhaupt eine Rolle spielen. Ich rechne auch eher mit &quot;Schutzschirm&quot;-Aufsicht. Dann aber sind wir wieder bei der EU-Kommission, wie Frau Bensinger ja schon andeutet.

rml</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Hape: Vielen Dank f&#252;r den Kommentar. In der Tat ist die Sache extrem kompliziert &#8211;  und ich w&#252;rde sagen juristifiziert. Ich habe das Interview mit Viola Bensinger schriftlich gef&#252;hrt. Beim n&#228;chsten Mal w&#252;rde ich das wohl wieder anders machen.</p>
<p>Ich bin auch sehr gespannt, wie die Entscheidungen zu Angeboten á la SWR3Land ausgehen werden. Nach Gesetzeslage w&#228;ren die sehr kritisch zu beurteilen. Es wird spannend sein, wie weitr&#228;umig die Rundfunkr&#228;te ihre Spielr&#228;ume interpretieren und inwieweit dabei Aspekte wie Mehrwert und Beihilferecht &#252;berhaupt eine Rolle spielen. Ich rechne auch eher mit &#8220;Schutzschirm&#8221;-Aufsicht. Dann aber sind wir wieder bei der EU-Kommission, wie Frau Bensinger ja schon andeutet.</p>
<p>rml</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: hape</title>
		<link>http://carta.info/8466/viola-bensinger-zum-drei-stufen-test/comment-page-1/#comment-2017</link>
		<dc:creator>hape</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Apr 2009 10:44:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=8466#comment-2017</guid>
		<description>Ich wei&#223; nicht, ob ich jetzt schlauer geworden bin, au&#223;er in der Hinsicht, dass alles darauf hinausl&#228;uft, Angebote unter dem neuen Begriffsschwamm &quot;publizistischer Mehrwert oder Wettbewerb&quot; getestet werden und im Prinzip alles m&#246;glich ist, was nicht explizit verboten wurde, so lange ein Redakteur Wache h&#228;lt. 

Interessant wird es in konkreten F&#228;llen, wie z.B. www.swr3land.de. Das ist in gro&#223;en Teilen nicht auf der Negativliste erfasst, bringt keinen publizistischen Mehrwert, aber ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass diese &quot;Community&quot; eingestampft wird. Notfalls pumpt es man es mit irgendwelchen redaktionellen Leistungen auf. Und wenn solche reinen Marketingprojekte gehen, was geht dann nicht?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich wei&#223; nicht, ob ich jetzt schlauer geworden bin, au&#223;er in der Hinsicht, dass alles darauf hinausl&#228;uft, Angebote unter dem neuen Begriffsschwamm &#8220;publizistischer Mehrwert oder Wettbewerb&#8221; getestet werden und im Prinzip alles m&#246;glich ist, was nicht explizit verboten wurde, so lange ein Redakteur Wache h&#228;lt. </p>
<p>Interessant wird es in konkreten F&#228;llen, wie z.B. <a href="http://www.swr3land.de" rel="nofollow">http://www.swr3land.de</a>. Das ist in gro&#223;en Teilen nicht auf der Negativliste erfasst, bringt keinen publizistischen Mehrwert, aber ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass diese &#8220;Community&#8221; eingestampft wird. Notfalls pumpt es man es mit irgendwelchen redaktionellen Leistungen auf. Und wenn solche reinen Marketingprojekte gehen, was geht dann nicht?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

