Kommentare zu: Vorbild Bundesregierung: sei innovationsfeindlich, habe Angst vor dem Medienwandel

Von: blauebirke

blauebirke — Wed, 12 Nov 2008 22:34:59 +0000

Qualitätsjournalismus ist nicht unbedingt ein Freund von Politikern. Wohl auch deshalb ist die Politik momentan den Printmedien sehr entgegenkommend. Ganz im Gegensatz zu den Öffentlich-Rechtlichen.

Von: onlinejournalismus.de - Das Magazin zum Thema » Blog Archive » Carta und der Onlinejournalismus

Thu, 06 Nov 2008 17:24:09 +0000

[...] Meyer-Lucht selbst hat ein Treffen von Bundesregierung und Verlegern getragenen “Nationalen Initiative Printmedien” besucht. Offenbar eine traurige Veranstaltung, bei der der zuständige Vertreter der Bundesregierung selbst konstatiert: “Wenn ich morgens ins Büro komme und mich über die Nachrichtenlage informieren will, schaue ich ins Internet. Zeitungen spielen da quasi keine Rolle mehr.” [...]

Von: KoopTech » Titelgeschichte » Robin Meyer-Lucht startet Politik-Blog

KoopTech » Titelgeschichte » Robin Meyer-Lucht startet Politik-Blog — Mon, 27 Oct 2008 08:23:56 +0000

[...] kleiner Paukenschlag gelang Meyer-Lucht schon in den ersten Tagen: Er zitierte Matthias Harbort, als Ministerialrat [...]

Von: Hugo E. Martin

Hugo E. Martin — Thu, 23 Oct 2008 20:13:03 +0000

Dass Print-Verlage Lobbyarbeit betreiben, ist verständlich und vieleicht auch notwendig. Aber eine “Nationale Initiative Printmedien – Zeitungen und Zeitschriften in der Demokratie”, mit einem (von den Bürgern) bezahlten Lobbisten Bernd Neumann aus dem Bundeskanzleramt, ist rausgeworfenes Geld.

Wie sagte dieser doch anlässlich der Vorstellung “Wer sich verlässlich und vielseitig über die wesentlichen politischen und gesellschaftlichen Debatten informieren und an der öffentlichen Kommunikation teilhaben möchte, bleibt auf das gedruckte Wort angewiesen.”, kennen wir ja, Internet macht doof.

Von: Christoph Butscher

Christoph Butscher — Thu, 23 Oct 2008 14:14:46 +0000

Dass die übergeordnete Intention der Nationalen Initiative Printmedien richtig und wichtig ist, steht außer Zweifel: Man möchte die journalistische Qualität fördern und den Jugendlichen klar machen, dass demokratische Meinungsbildung auf hochwertigen Journalismus angewiesen ist. So weit, so gut. Dass dieses Ziel nicht zeitgemäß und konsequent umgesetzt wird, ist ebenfalls einleuchtend.
Die aktuellen ACTA-Zahlen zeigen doch nur allzu deutlich, dass die sich ändernde Mediennutzung und Informationskultur sich auch durch eine deutsche Medienpolitik nicht ändern lässt. Die Jugend informiert sich zunehmend im Internet. Und hier gilt es doch anzusetzen. Diese Entwicklung wird die Medienlandschaft auch in Zukunft noch stark beeinflussen. Natürlich ist es wichtig, medienpädagogische Maßnahmen zu fordern und zu fördern. Diese sollten sich aber nicht stur auf Printmedien beziehen, dort gewinnt man nämlich den Großteil der Jugendlichen nicht mehr. Und gerade diese Gruppe möchte man ja ansprechen.
Die Frage ist und bleibt doch einzig und allein, wie man die junge Leute an guten Journalismus heranführen kann, welcher dann auch wichtig für unsere Demokratie ist. Egal in welchem Medium.