<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: ZDF zu Carta: &#8220;Wir beliefern keine Blogs&#8221;</title>
	<atom:link href="http://carta.info/5783/zdf-zu-carta-wir-beliefern-keine-blogs/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://carta.info/5783/zdf-zu-carta-wir-beliefern-keine-blogs/</link>
	<description>Politik, Ökonomie, digitale Öffentlichkeit</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 00:30:46 +0100</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Eigentlich mag ich keine Blogs &#171; Kleine Blogsammlung</title>
		<link>http://carta.info/5783/zdf-zu-carta-wir-beliefern-keine-blogs/comment-page-2/#comment-6154</link>
		<dc:creator>Eigentlich mag ich keine Blogs &#171; Kleine Blogsammlung</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 18:22:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=5783#comment-6154</guid>
		<description>[...] Spa&#223;faktor hat sehr nachgelassen, seit man dies und das von offizieller Seite aus nicht mehr darf. Keine Bilder mehr, selbst nicht, wenn sie verlinkt werden, keine Videos, keine Musik. &#220;berall mu&#223; man erst [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Spa&#223;faktor hat sehr nachgelassen, seit man dies und das von offizieller Seite aus nicht mehr darf. Keine Bilder mehr, selbst nicht, wenn sie verlinkt werden, keine Videos, keine Musik. &#220;berall mu&#223; man erst [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: hubert</title>
		<link>http://carta.info/5783/zdf-zu-carta-wir-beliefern-keine-blogs/comment-page-2/#comment-1532</link>
		<dc:creator>hubert</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Mar 2009 06:33:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=5783#comment-1532</guid>
		<description>Blog oder nicht Blog ist hier nur am Rande die Frage, wie das Unwohlsein des ZDFs mit seiner eigenen Position zeigt: woran mach ich fest, was Kooperationsmedium ist? 
@clemens Um Qualit&#228;tsmerkmale geht&#039;s wohl kaum. Beim ZDF landen Spiegel und Frau im Spiegel im selben Topf. 
 
Es geht um unser und das Selbstverst&#228;ndnis eines &#246;ffentlich-rechtlichenen Rundfunks f&#252;rs 21. Jahrhundert. Der &quot;Fall Brender&quot; (eigentlich: Fall Koch) ist ein gutes Beispiel f&#252;r &#214;R(alt): das Massenmedium f&#252;r Volksempf&#228;nger, kontrolliert (im Guten wie im Schlechten) von Vertretern der Massen-/Volksparteien. (Das es ungeschicktere Medienkonstrukte gibt, haben die Italiener empirisch bewiesen: Staatsfernsehen + Medienmogul = Radio Gaga).  

Was w&#228;re denn unsere Herausforderung f&#252;r Jhd 21? Die Kontrollsituation, also Volkspartei von gestern vs obamisierte Bewegungsmuster, lassen wir erstmal weg. Das Tragische am deutschen &#214;R-System: es droht am eigenen systemischen Erfolg zu scheitern. 
Die Tr&#228;gheit der Masse der Riesenapparate geht dahingehend, dass auch gut 20 Jahre nach Einf&#252;hrung des privaten Rundfunks das eigene Selbstverst&#228;ndnis gut angeschlagen ist. Die &#214;R-Qualit&#228;tsdebatte (&quot;also echt guten und unabh&#228;ngigen Journalismus kann es in privaten Medien prinzipiell nicht geben&quot;) bezeugt diese Mischung aus Hybris und Minderwertigkeitskomplex.  

Also, wo wollen wir hin mit dem Riesenklops &#214;R, den wir (ich, du, er, sie und &#252;ber die Werbung ein bisschen es) jedes Jahr mit Milliarden f&#252;ttern? Liegt der Wert im  Rundfunk, also der technischen Verbreitung von Inhalten - oder den Inhalten selbst?

Mir w&#228;re folgendes &#214;R-System am liebsten: eine gigantische journalistische Creative Commons-Maschine, deren phantastischer medialer Output von allen (er, sie, es - also Attribution Only) genutzt, weiterverarbeitet, geirgendwast werden kann. Pressefotos? Pillepalle. Ich will alles. Bezahlt  hab ich ja schon.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Blog oder nicht Blog ist hier nur am Rande die Frage, wie das Unwohlsein des ZDFs mit seiner eigenen Position zeigt: woran mach ich fest, was Kooperationsmedium ist?<br />
@clemens Um Qualit&#228;tsmerkmale geht&#8217;s wohl kaum. Beim ZDF landen Spiegel und Frau im Spiegel im selben Topf. </p>
<p>Es geht um unser und das Selbstverst&#228;ndnis eines &#246;ffentlich-rechtlichenen Rundfunks f&#252;rs 21. Jahrhundert. Der &#8220;Fall Brender&#8221; (eigentlich: Fall Koch) ist ein gutes Beispiel f&#252;r &#214;R(alt): das Massenmedium f&#252;r Volksempf&#228;nger, kontrolliert (im Guten wie im Schlechten) von Vertretern der Massen-/Volksparteien. (Das es ungeschicktere Medienkonstrukte gibt, haben die Italiener empirisch bewiesen: Staatsfernsehen + Medienmogul = Radio Gaga).  </p>
<p>Was w&#228;re denn unsere Herausforderung f&#252;r Jhd 21? Die Kontrollsituation, also Volkspartei von gestern vs obamisierte Bewegungsmuster, lassen wir erstmal weg. Das Tragische am deutschen &#214;R-System: es droht am eigenen systemischen Erfolg zu scheitern.<br />
Die Tr&#228;gheit der Masse der Riesenapparate geht dahingehend, dass auch gut 20 Jahre nach Einf&#252;hrung des privaten Rundfunks das eigene Selbstverst&#228;ndnis gut angeschlagen ist. Die &#214;R-Qualit&#228;tsdebatte (&#8221;also echt guten und unabh&#228;ngigen Journalismus kann es in privaten Medien prinzipiell nicht geben&#8221;) bezeugt diese Mischung aus Hybris und Minderwertigkeitskomplex.  </p>
<p>Also, wo wollen wir hin mit dem Riesenklops &#214;R, den wir (ich, du, er, sie und &#252;ber die Werbung ein bisschen es) jedes Jahr mit Milliarden f&#252;ttern? Liegt der Wert im  Rundfunk, also der technischen Verbreitung von Inhalten &#8211; oder den Inhalten selbst?</p>
<p>Mir w&#228;re folgendes &#214;R-System am liebsten: eine gigantische journalistische Creative Commons-Maschine, deren phantastischer medialer Output von allen (er, sie, es &#8211; also Attribution Only) genutzt, weiterverarbeitet, geirgendwast werden kann. Pressefotos? Pillepalle. Ich will alles. Bezahlt  hab ich ja schon.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Investigativinvestition &#171; Angelegenheiten</title>
		<link>http://carta.info/5783/zdf-zu-carta-wir-beliefern-keine-blogs/comment-page-2/#comment-1512</link>
		<dc:creator>Investigativinvestition &#171; Angelegenheiten</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 12:08:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=5783#comment-1512</guid>
		<description>[...] und Online journalistisch unter einen Hut zu bekommen, geht weiter. Dazu passt auch die Meldung auf carta.info/ sehr gut, das ZDF beliefere keine Blogs mit ihrem [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] und Online journalistisch unter einen Hut zu bekommen, geht weiter. Dazu passt auch die Meldung auf carta.info/ sehr gut, das ZDF beliefere keine Blogs mit ihrem [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: robin</title>
		<link>http://carta.info/5783/zdf-zu-carta-wir-beliefern-keine-blogs/comment-page-2/#comment-1510</link>
		<dc:creator>robin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 11:10:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=5783#comment-1510</guid>
		<description>@ Gergo Abysso von Rothschild:

Nat&#252;rlich geht es hier um das Urheberrecht. Die Fotografen m&#252;ssen angemessen verg&#252;tet werden und danach die Fotos rechtefrei der gesamten &#214;ffentlichkeit diskriminierungsfrei zur Verf&#252;gung gestellt werden. Es handelt sich ja um PR-Material.

Ihre Kritik am ZDF ist sehr scharf geraten. Wir m&#252;ssen schon aufpassen, hier nicht &#252;bers Ziel hinauszuschiessen. Sonst kassieren wir gleich den n&#228;chsten Brief vom Justiziar.

Vielen Dank f&#252;r den Kommentar.

robin meyer-lucht</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Gergo Abysso von Rothschild:</p>
<p>Nat&#252;rlich geht es hier um das Urheberrecht. Die Fotografen m&#252;ssen angemessen verg&#252;tet werden und danach die Fotos rechtefrei der gesamten &#214;ffentlichkeit diskriminierungsfrei zur Verf&#252;gung gestellt werden. Es handelt sich ja um PR-Material.</p>
<p>Ihre Kritik am ZDF ist sehr scharf geraten. Wir m&#252;ssen schon aufpassen, hier nicht &#252;bers Ziel hinauszuschiessen. Sonst kassieren wir gleich den n&#228;chsten Brief vom Justiziar.</p>
<p>Vielen Dank f&#252;r den Kommentar.</p>
<p>robin meyer-lucht</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gergo Abysso von Rothschildt</title>
		<link>http://carta.info/5783/zdf-zu-carta-wir-beliefern-keine-blogs/comment-page-2/#comment-1508</link>
		<dc:creator>Gergo Abysso von Rothschildt</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 10:27:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=5783#comment-1508</guid>
		<description>Sorry, aber Ihr diskutiert hier die falschen Dinge - das zugrunde liegende Problem muss angegangen werden: Urheberrecht. Dieses Problem wird momentan nur von einer Seite massiv angegangen - von der Seite der Musik- und Filmindustrie, und das nat&#252;rlich in einem r&#252;ckw&#228;rtsgerichteten, antidemokratischen und monopolistischen Sinne.  Der vorliegende Fall ist ein gutes Beispiel daf&#252;r, dass geltendes Urheberrecht der Wirklichkeit nichtmehr gerecht wird. Anpassungen, die auch die Bed&#252;rfnisse einer modernen Medien-Wirklichkeit ber&#252;cksichtigen, werden momentan von niemandem als politisches Projekt vorangeschoben - das ist das eigentliche Problem. Hier stellt sich auch die Frage, inwiefern ein steuer- und geb&#252;hrenfinanzierter Sender &#252;berhaupt Anfragen der &#214;ffentlichkeit handhaben soll - ist es rechtens, dass Material nur f&#252;r eine privilegierte Gruppe von &quot;offiziellen Journalisten&quot; freigegeben wird? Haben tats&#228;chlich alle Blogbetreiber, auch die, welche uns nicht gefallen, einen Anspruch darauf, Material &#246;ffentlich rechtlicher Sender zu verwerten? Nat&#252;rlcih ist die Vorgehensweise des ZDF hier mal wieder typisch f&#252;r die b&#252;rokratischen Sesselfurzer: arrogant, dumm und generell von einer Attit&#252;de gekennzeichnet, die man eher in einem repressiven Staatssystem vermuten w&#252;rde und nicht in einer aufgekl&#228;rten, demokratischen B&#252;rgerwelt - nur, genauer betrachtet, wie weit entfernt ist dieses Land noch von einem repressiven System? Die wichtigsten Freiheitsrechte wurden bereits &#252;ber Bord geworfen und man darf davon ausgehen, wer sich nicht dagegen gewehrt hat, ist daf&#252;r. Beim ZDF gab es keinen nennenswerten Widerstand in der Berichterstattung zum Abbau der B&#252;rgerrechte, die dieses Land vor kurzem noch hatte. Das passt also gut zum demonstrierten Verhalten - diese leute leben noch eher in der DDR als in einem modernen Rechtsstaat. Und daher hilft kein lamentieren - die Gesetze m&#252;ssen ge&#228;ndert werden und diese Typen, die sich da jetzt fett machen und unsere Demokratie jeden Tag mit Ihrer parteipolitischen Meinungsmacheextrem besch&#228;digen, geh&#246;ren WEG. Das sind keine Journalisten, das sind Parteikader und rechtsextreme Geheimdienst-Mitarbeiter, die unsere &#246;ffentlichen Medien gehijacked haben. Weg mit den Typen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry, aber Ihr diskutiert hier die falschen Dinge &#8211; das zugrunde liegende Problem muss angegangen werden: Urheberrecht. Dieses Problem wird momentan nur von einer Seite massiv angegangen &#8211; von der Seite der Musik- und Filmindustrie, und das nat&#252;rlich in einem r&#252;ckw&#228;rtsgerichteten, antidemokratischen und monopolistischen Sinne.  Der vorliegende Fall ist ein gutes Beispiel daf&#252;r, dass geltendes Urheberrecht der Wirklichkeit nichtmehr gerecht wird. Anpassungen, die auch die Bed&#252;rfnisse einer modernen Medien-Wirklichkeit ber&#252;cksichtigen, werden momentan von niemandem als politisches Projekt vorangeschoben &#8211; das ist das eigentliche Problem. Hier stellt sich auch die Frage, inwiefern ein steuer- und geb&#252;hrenfinanzierter Sender &#252;berhaupt Anfragen der &#214;ffentlichkeit handhaben soll &#8211; ist es rechtens, dass Material nur f&#252;r eine privilegierte Gruppe von &#8220;offiziellen Journalisten&#8221; freigegeben wird? Haben tats&#228;chlich alle Blogbetreiber, auch die, welche uns nicht gefallen, einen Anspruch darauf, Material &#246;ffentlich rechtlicher Sender zu verwerten? Nat&#252;rlcih ist die Vorgehensweise des ZDF hier mal wieder typisch f&#252;r die b&#252;rokratischen Sesselfurzer: arrogant, dumm und generell von einer Attit&#252;de gekennzeichnet, die man eher in einem repressiven Staatssystem vermuten w&#252;rde und nicht in einer aufgekl&#228;rten, demokratischen B&#252;rgerwelt &#8211; nur, genauer betrachtet, wie weit entfernt ist dieses Land noch von einem repressiven System? Die wichtigsten Freiheitsrechte wurden bereits &#252;ber Bord geworfen und man darf davon ausgehen, wer sich nicht dagegen gewehrt hat, ist daf&#252;r. Beim ZDF gab es keinen nennenswerten Widerstand in der Berichterstattung zum Abbau der B&#252;rgerrechte, die dieses Land vor kurzem noch hatte. Das passt also gut zum demonstrierten Verhalten &#8211; diese leute leben noch eher in der DDR als in einem modernen Rechtsstaat. Und daher hilft kein lamentieren &#8211; die Gesetze m&#252;ssen ge&#228;ndert werden und diese Typen, die sich da jetzt fett machen und unsere Demokratie jeden Tag mit Ihrer parteipolitischen Meinungsmacheextrem besch&#228;digen, geh&#246;ren WEG. Das sind keine Journalisten, das sind Parteikader und rechtsextreme Geheimdienst-Mitarbeiter, die unsere &#246;ffentlichen Medien gehijacked haben. Weg mit den Typen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robin Meyer-Lucht</title>
		<link>http://carta.info/5783/zdf-zu-carta-wir-beliefern-keine-blogs/comment-page-2/#comment-1501</link>
		<dc:creator>Robin Meyer-Lucht</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 22:42:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=5783#comment-1501</guid>
		<description>@ Senior Manager: Ich staune.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Senior Manager: Ich staune.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Senior Manager</title>
		<link>http://carta.info/5783/zdf-zu-carta-wir-beliefern-keine-blogs/comment-page-2/#comment-1500</link>
		<dc:creator>Senior Manager</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 22:05:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=5783#comment-1500</guid>
		<description>Diese sogenannten Internetz-&quot;Blocks&quot; beherbergen mit Sicherheit prim&#228;r terroristische GEZ-Nichtzahler. Sie werden nach uns vorliegenden Frontal21-Informationen auch teilweise vom Verfassungsschutz beobachtet.
Momentan befindet sich Deutschland zusammen mit unseren Amerikanischen Freunden im gemeinsamen Anti-Terror-Kampf. Auch aus diesem Grund wird unserer gewaltfreier Sender mit diesen schwerkriminellen, extremistischen Vereinigungen grunds&#228;tzlich nicht kooperieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Diese sogenannten Internetz-&#8221;Blocks&#8221; beherbergen mit Sicherheit prim&#228;r terroristische GEZ-Nichtzahler. Sie werden nach uns vorliegenden Frontal21-Informationen auch teilweise vom Verfassungsschutz beobachtet.<br />
Momentan befindet sich Deutschland zusammen mit unseren Amerikanischen Freunden im gemeinsamen Anti-Terror-Kampf. Auch aus diesem Grund wird unserer gewaltfreier Sender mit diesen schwerkriminellen, extremistischen Vereinigungen grunds&#228;tzlich nicht kooperieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: #siegen &#187; Blog Archiv &#187; Die GEZ-Verbrater</title>
		<link>http://carta.info/5783/zdf-zu-carta-wir-beliefern-keine-blogs/comment-page-2/#comment-1499</link>
		<dc:creator>#siegen &#187; Blog Archiv &#187; Die GEZ-Verbrater</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 22:02:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=5783#comment-1499</guid>
		<description>[...] bitte hier entlang: Das ZDF mag keine Weblogs [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] bitte hier entlang: Das ZDF mag keine Weblogs [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Britta</title>
		<link>http://carta.info/5783/zdf-zu-carta-wir-beliefern-keine-blogs/comment-page-1/#comment-1471</link>
		<dc:creator>Britta</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 09:41:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=5783#comment-1471</guid>
		<description>Sicherlich kann jeder Anbieter selbst entscheiden, wer Bildmaterial bekommt und wer nicht, aber es ist wirklich nicht professionell, generell zu sagen, dass man keine Blogs mit Bildern beliefert. Man darf die Wirksamkeit und Verbreitungsgeschwindigkeit von guten Postings nicht untersch&#228;tzen - und in Zukunft wird das Internet die klassischen Nachrichtenkan&#228;le wohl noch mehr unterlaufen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sicherlich kann jeder Anbieter selbst entscheiden, wer Bildmaterial bekommt und wer nicht, aber es ist wirklich nicht professionell, generell zu sagen, dass man keine Blogs mit Bildern beliefert. Man darf die Wirksamkeit und Verbreitungsgeschwindigkeit von guten Postings nicht untersch&#228;tzen &#8211; und in Zukunft wird das Internet die klassischen Nachrichtenkan&#228;le wohl noch mehr unterlaufen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robin Meyer-Lucht</title>
		<link>http://carta.info/5783/zdf-zu-carta-wir-beliefern-keine-blogs/comment-page-1/#comment-1394</link>
		<dc:creator>Robin Meyer-Lucht</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 15:31:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=5783#comment-1394</guid>
		<description>@ Nico: Du meinst, ob dieser kleine Protest gegen die Ungleichbehandlung hilft? Die kurzfristige Wirkung sollte man wohl nicht untersch&#228;tzen, doch mittelfristig k&#246;nnte dieser Text einen Umdenkprozess mit ansto&#223;en.

Gruss,

RML</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Nico: Du meinst, ob dieser kleine Protest gegen die Ungleichbehandlung hilft? Die kurzfristige Wirkung sollte man wohl nicht untersch&#228;tzen, doch mittelfristig k&#246;nnte dieser Text einen Umdenkprozess mit ansto&#223;en.</p>
<p>Gruss,</p>
<p>RML</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
