Please forgive me for writing this in English.

We at Kachingle are thrilled that Carta will be doing an analysis of Kachingle for the German marketplace. There are initially three key markets for Kachingle: Germany, United States, and France. Although we are a start-up based in the U.S. we have already opened an office in Europe (Paris) because of our strong belief that Europe will lead the world in the establishment of Kachingle as a powerful revenue stream for online content and services, including news and high-quality journalism.

We invite Carta to contact us directly to ask any questions and learn more about Kachingle. Our Director of Europe, Yves Huin, and myself, Cynthia Typaldos, the founder, would love to have a dialogue with you. Our service is now in beta and you can experience it live at beta.kachingle.com. We are planning a formal launch in January with a prestigious group of websites including a major German online newsmagazine.

By the way, 1/3 of our team is European, and three of them — our Chairman, our CTO and our head of operations, are all originally from Germany. We do not think this is a coincidence. The concept of Kachingle, and now the reality with the launch of our beta service, resonates with Europeans.

Cynthia Typaldos
Founder & President
Kachingle

Liebe Ariane, das Problem eurer Zunft ist, dass man eure (erstudierte/antrainierte?) Meinung nicht von der anderer Spaßvögel, PR-Leute und Weltverklärer unterscheiden kann, eben weil einem normalerweise “die Zeit für Recherchen fehlt”. Bezahlwürdiger Journalismus besteht für mich auch nicht aus “Meinung” – heiße Luft ist so ziemlich das Billigste – sondern aus Fakten, ohne Auslassungen und Beschönigungen.
Die Autorität der etablierten Presse ist ein Ding der Vergangenheit, seit sie ihr Informationsmonopol verloren hat. Die Zeiten, wo die Tagesschau den Sinn der Welt definierte, sind vorbei. Wir “wissen” alle heutzutage, wie korrupt die Presse ist. Deshalb billigt man Bloggern ein etwas höheres Ethos zu.
Wer schreibt und etwas zu sagen hat, der will gelesen werden. Wer nicht schreibt, der hat nie existiert. Punkt.
Wer bloß schreiben will, weil er Journalismus studiert hat, der gehe doch bitte mit dem Rest der überflüssigen Blase den Bach runter. Es macht keinen großen Unterschied.

Im Ernst, Steve Outing hat die Dinge hier noch einmal vertieft:
http://steveouting.com/2009/02/15/a-few-more-thoughts-on-voluntary-monthly-content-payments/

Natürlich kann man nur davon ausgehen, dass eine Quote von 5 bis 10 Prozent aller Nutzer bei einem Kachingle-Modell mitmachen würden. Wie hoch ist die Ausgangsbasis hierzu: 8 Mio. Bundesbürger informieren sich inzwischen täglich im Internet über das aktuelle Geschehen. Sagen wir mal realistisch 0,5 Mio. wäre dabei – dann wären dies Einnahmen von 2,5 Mio. Euro (abzüglich Systemkosten) Mehreinnahmen für die Inhalte-Anbieter pro Monat – immerhin 30 Mio. im Jahr. Das wäre ein sehr ansehnlicher Betrag, der schon sehr viel helfen könnte.

robin

Die Gratismentalität führt zum Tod des kritischen Journalismus. Es geht hier nicht um Euer Vergnügen, es geht um die Meinungsfreiheit, Meinungvielfalt, die “4.Kraft im Staate”, die den Politikern und Wirtschaftsbossen auf die Finger schaut.

Wer nicht bereit ist, für anderer Leute Leistung zu zahlen, verdient auch keine gute Leistung.

Wer leichte Kost liebt, soll für leichte Kost zahlen, wer tiefgründigen Journalismus liebt, soll für dafür zahlen, wer Oper liebt, soll dafür zahlen. Alles, was ich nicht selber kann, muss ich mir kaufen. Das geht auch mit Marcels Modell (s.o.): Mischkalkulation mit aus Geldern aus einem Telco-Topf – fair ausgedacht und auch nicht komplizierter zu realisieren als Gebühren für ö-r-Rundfunk. Das ist eine sehr gute Idee, Marcel!

Früher haben die Leute ihr Blatt gekauft, weil sie für 1,50 am Tag das alles nicht hätten selber recherchieren können. Nebenbei warb der Metzger für Koteletts. Dieses fabelhafte Sytem ist inzwischen durchgehend bei TV, Radio und Print korrumpiert: nur die großen Werbetreibenden halten den Journalismus am Leben — zu ihren Bedingungen.

Im Internet versauen wir User es uns selbst: Userwollen nicht zahlen und exzentrische Profis, die Recherche, exzellente Schreibe, ausgewogene Berichterstattung oder auch fundierte Meinung dem Internetvolk in den Rachen schmeissen, jammern, dass sie ihre Miete nicht zahlen können?! Wie blöd ist das denn? Hört auf UMSONST Qualität zu liefern, liebe Kollegen!

Laien, Hobbyschreiber, Weltverbesserer, Religionsstifter und Spaßvögel (und indirekt bezahlte PR-Leute) können gerne ihren Gratis Content unters Volk bringen. Solange irgendwo standhafte Profis Qualitätsware liefern – und die darf kosten, die muss kosten. Ihr Profischreiber sägt Euch Euren eigenen Ast ab, wenn Ihr weiterhin auch nur ein bit Gratis Content liefert. Viel Spaß dabei.

Ariane