Kommentare zu: Kultur-Flatrate: Die (übertriebenen) Sorgen des Marcel Weiss

Von: Mit Musik im Internet Geld verdienen: ein hoffnungsloses Unterfangen? « Das Kulturmanagement Blog

Tue, 17 Feb 2009 08:07:40 +0000

[...] eigenen Blogpost zusammengefasst. Anders sieht das Wolfgang Michal, der auf Carta von den “(übertriebenen) Sorgen des Marcel Weiss” [...]

Von: Rainer Sonntag

Rainer Sonntag — Fri, 13 Feb 2009 12:35:01 +0000

Ich bin auch der Meinung, dass sich Bezahlmodelle nur auf Basis freiwilligen Entscheids durchsetzen können, wobei ich die Musikindustrie nicht mit allen anderen Content produzierenden Industrien in einen Topf werfen würde.
Eine Sache liegt mir noch auf der Zunge, und zwar zum Punkt “Zentralinstanz”, die nach der Meinung von Marcel Weiss von der Musikindustrie gestellt werden würde:
Vielmehr ist es so, dass Labels ihren Backkatalog zur Verfügung stellen und vom Anbieter die Rechte gezahlt bekommen. Verhandelt wird mit den Labels und nicht mit einer Zentralinstanz. Ist auch so schon umgesetzt geworden (Flatrates für Musik gibt es bereits seit Herbst letzten Jahres).

Von: Wolfgang Michal

Wolfgang Michal — Fri, 13 Feb 2009 11:41:41 +0000

Wie man es nennt, ist nicht so wichtig. Vor einigen Jahren gab es die (interessante) Diskussion um eine “Content-Flatrate”. Flat bedeutet nichts anderes als Monatsgebühr – analog zu den Monatstarifen von Telekom, vodafone, arcor etc. Auch die werden meines Wissens freiwillig von den Kunden bezahlt.
Wer die Flatrate nicht will, muss eine vernünftige, praktikable, die Urheberrechtsprobleme lösende, bezahlbare und die Autoren (Content-Lieferanten) zufrieden stellende Alternative anbieten. Da ist aber seit 2004 wenig passiert. (Siehe meinen Carta-Beitrag “Ein Geschäftsmodell ist kein Dogma”.) Ich würde es begrüßen, wenn mal was käme.

Offener Brief an die Bundesjustizministerin Zypries und an die Abgeordneten des Deutschen Bundestages zur Content-Flatrate

Von: Robin Meyer-Lucht

Robin Meyer-Lucht — Fri, 13 Feb 2009 11:02:45 +0000

Lieber Wolfgang,

den Anfang zu einer Versachlichung der Diskussion müsste eigentlich die Streichung des Wortes “Kulturflatrate” machen. Das Wort suggeriert, dass man einmal zahlt und dann soviel “Kultur” nutzen kann, wie man möchte. Da die Einnahmen aus der “Kulturflatrate” aber begrenzt sein werden, wird auch die Kulturproduktion und das Kulturangebot begrenzt sein – folglich steht also auch nicht soviel zur Verfügung, wie man möchte – also nicht “flat”. Der Begriff stammt zudem aus dem privatkommerziellen Umfeld und verschwurbelt die regulative Maßnahme.

Die Medienpolitik sollte die Strukturen schaffen, damit sich Abo- und Bezahlmodelle für hochwertige Inhalte durchsetzen – auf freiwilliger Basis der Bürger.

Eine Abgabe zur Finanzierung einer “IG Blog” wird es nie geben.

lg,

Robin

Von: Ξ 5 Link- und Lesetipps in Sachen Musik Ξ UPLOAD - Magazin für digitales Publizieren Ξ

Thu, 12 Feb 2009 19:36:47 +0000

[...] Michal erklärt auf Carta seine Sicht auf die Kulturflatrate und warum daraus kein bürokratisches Monstrum entstehen [...]

Von: bwl zwei null · Über die Not mit der Musik im Internet

bwl zwei null · Über die Not mit der Musik im Internet — Thu, 12 Feb 2009 13:01:45 +0000

[...] irgendwo herunterladen. Ob das mit einer Kulturflat besser wäre, wie sie aktuell von Wolfgang Michal verteidigt wird? Ich fürchte [...]