Kommentare zu: Legal, sicher und fair – eher reine Propaganda!

Von: DGB fordert Prüfstelle für kostenfreie Lernunterlagen: Fortschritt oder Bedrohung?

Fri, 18 Jan 2013 12:17:13 +0000

[...] “Legal, sicher und fair” des Börsenvereins des deutschen Buchhandels (kritisch dazu Oliver Dirker bei Carta: “Legal, sicher und fair – eher reine Propaganda!“) sowie die Portale für Unterrichtsmaterialien von “Respe©t Copyrights” [...]

Von: Paul Ney

Paul Ney — Sat, 12 May 2012 01:57:38 +0000

[Jugend in Kreuzfeuer] Die Herstellergemeinschaft preist “Childnet_Flyer_2011.pdf” als «Ein Leitfaden für Eltern und Lehrer» an… Durch Vertrieb an die Schulen dürfte der Flyer die Lehrerschaft erreichen, wie kommt er an die Elternschaft?! Über Elternräte?! Werden Lehrerschaft und Elternschaft die Anti-Blog-Thesen auf S.11 verinnerlichen und damit die Schülerschaft indoktrinieren (wollen)?! Jugendzentren u.ä. könnten eine Ausweichmöglichkeit für die Schülerschaft werden, sachkundige engagierte Pädagogen könnten da zeigen, daß das Medium Blog durchaus korrekt und kreativ betrieben werden kann.

Wer könnte aber gegen die pauschale Kriminalisierung der Blogs organisiert auftreten?! Eine “IG Blog” (IG= Interessengemeinschaft) gibt es (m.W.) nicht und wäre kaum vorstellbar. Aber eine Initiative könnte mit einem Aufruf gestartet werden: Blogger posten eine gleiche Erklärung auf ihren Titelseiten — “Nein zum Unfug im “Childnet_Flyer_2011.pdf”, wir haben anständige Links!” Wer macht den Anfang?!

Von: Urheber-Recht – aber richtig « … Kaffee bei mir?

Urheber-Recht – aber richtig « … Kaffee bei mir? — Tue, 17 Apr 2012 21:07:22 +0000

[...] Statt dessen sollen nun Schulleiter zu Hilfsschergen der Verlage gemacht werden, und die Industrie sponsert [...]

Von: georg

georg — Wed, 11 Apr 2012 15:27:33 +0000

Naja wenigstens schreiben die Ihre Verbände hinten drauf, damit man weiß woher es kommt. Das machen so Astroturfs wie die “Initiative gegen ein Leistungsschutzrecht” ja leider nicht… googlefinanzierte Kunstrasenverleger die…

Von: Piraten auf dem Schießstand | Blog-Schokolade

Piraten auf dem Schießstand | Blog-Schokolade — Tue, 10 Apr 2012 13:06:10 +0000

[...] rechtzeitig gegen das Internet impfen und aus ihnen brave Konsumenten machen. Herausgeber sind diverse Interessenverbände. Heutzutage sind Schulen ja dankbar, wenn Unterrichtsmaterialien gesponsert [...]

Von: Oliver Dirker

Oliver Dirker — Tue, 10 Apr 2012 11:04:06 +0000

@Swen Sofern die Radios ihren Stream ohne DRM anbieten haben sie recht.

Von: Paul Ney

Paul Ney — Mon, 09 Apr 2012 17:49:09 +0000

[Papillon] Die Besprechung des (../Childnet_Flyer_2011.pdf) und sein Tenor haben mir allg. gefallen, es ist auch methodisch richtig, sich bei den Verantwortlichen (Websites, Publikationen usw.) umzusehen. Es ist in Prinzip richtig und gut, freie Infomaterialien zu verteilen, besonders wenn sie leicht — ein paar Blätter ;-) — und gut verdaulich sind. Das dient doch der Sache, auch wenn der Flyer hier und da etwas hinkt… ;-) Eine Besprechung ist aber eine Art lockere Übrsicht, da muß man nicht jeden Satz und Absatz checken. So bleibt Raum, Weiteres (hier eine Auswahl) anzumerken bzw. anzumeckern:

(S.8) “Darf man Musik oder Filme von einer CD oder DVD auf den Computer bzw. ein Abspielgerät kopieren?” — Da fehlt noch der Hinweis: Wer seine CD oder DVD verkauft, soll seine Sicherheits- und sonstige Kopien löschen bzw. dem neuen Inhaber aushändigen!

(S.12) “Blog Abkürzung für „Web-Log“. Ein Blog ist ein Tagebuch oder Journal, das man im Internet” — Das ist ein Eintrag im Glossar. Eigentlich kommt “Blog” vom “Web-Logbook” (= Netz-Tagebuch). Wie das Beispiel von Carta zeigt, kann ein Blog auch etwas anderes und zwar viel mehr als nur Tagebuch oder Journal (?) sein! Im Blog können auch sehr aktuelle Debatten stattfinden. Übrigens, manche sehen das Gästebuch einer Website als eine Art Urblog an…

@ #3, comment-28665, Wolfgang Messer am 07.04.2012 12:06
(S.11) “Ist es legal, über Blogs auf digitale Inhalte zuzugreifen?” — Das ist der Bezugsabschnitt des Carta-Kommentars. Was da im Flyer steht, ist doch etwas “dudä” (“dumm und dämlich”). Wie kann man doch alle Blogs so “runtermachen”?! Könnte ein Grund sein, die Auflage einzustampfen, wonach eine korrigierte Version doch willkommen wäre.

Von: Piraten auf dem Schießstand « … Kaffee bei mir?

Piraten auf dem Schießstand « … Kaffee bei mir? — Mon, 09 Apr 2012 17:05:04 +0000

Von: Swen

Swen — Mon, 09 Apr 2012 09:03:03 +0000

"Ist es erlaubt, gestreamte Musik aus Internetradios und Musik-Videos über eine spezielle Aufnahmesoftware dauerhaft auf dem eigenen Rechner zu speichern?" Zumindest den Punkt zu Internetradios kann man doch bejahen, oder? Denn: "So, wie man früher das Radioprogramm auf Kassetten aufgenommen hat, darf man heute Musik digital mit dem Computer aufnehmen. [...] Da die Musik im Radio gespielt wurde, heißt das, dass sie rechtskonform angeboten wurde. [...] Das haben sich auch die Softwarehersteller gedacht, die inzwischen zahlreiche Programme anbieten, die Songs mitschneiden und diese Daten direkt auslesen, und die Musik inklusive der Datei-Informationen auf der Festplatte ablegen. Kann soviel Komfort legal sein? Auch hier ein eindeutiges Ja. Als Nutzer darf man Musik aus Internetradios aufnehmen und im persönlichen Umfeld weitergeben." [Matthias Spielkamp Urheberrecht im Alltag, 2008] Seite 37 & 38 aus Urheberrecht im Alltag (PDF)

Von: Oliver Dirker

Oliver Dirker — Sat, 07 Apr 2012 19:15:32 +0000

@André Rebentisch Ich freue mich, dass Sie unseren Schülern und Lehrern zutrauen, den Flyer als das zu erkennen, was er in meinen Augen ist.
Das Problem ist, er ist weder falsch noch richtig. Er bewegt sich in vielen Bereichen in einer Grauzone und versucht, Wahrheiten zu etablieren, die keine sind.
Unsere Schulen sollen unabhängig und unbeeinflusst unterrichten. Unterrichtsmaterialien jeglicher Art die von Interessenvertretungen kommen sind skeptisch zu durchleuchten. In dieser wird weniger das Bewusstsein für Rechte, eher die Vorurteile und Angst gegenüber, in der überwiegenden Masse rechtmäßig genutzten, Technologoien geschürrt.

Von: DrNI

DrNI — Sat, 07 Apr 2012 13:29:38 +0000

Irgendwie ist es nicht zielführend, seine Leser als Verbrecher zu bezeichnen. Das war schon bei Zensuschi keine gute Idee, Deutschlands IT-Profis generell als pädophile Perverse zu bezeichnen. Es ist auch keine gute Idee von einem Interessenverband, Deutschlands Blogger kollektiv des illegalen Tuns zu bezichtigen.

Von: Wolfgang Messer

Wolfgang Messer — Sat, 07 Apr 2012 10:06:47 +0000

Alleine schon die Behauptung …
“Nur in wenigen Fällen werden digitale Inhalte legal über Blogs zur Verfügung gestellt. In der Regel sind die Links in Blogs nicht rechtmäßig”
… grenzt an Rufmord und ist ein Schlag ins Gesicht der zahlreichen Blogger, die sich weitaus penibler an Lizenz- und Verwertungsrechte halten als so manche “Leitmedien”.

Von: Klaus Jarchow

Klaus Jarchow — Sat, 07 Apr 2012 08:00:55 +0000

@ Rebentisch: Dein ‘Informationsmedium’ gleicht für mich doch wohl eher einem bewussten ‘Desinformationsmedium’. Siehe z.B. die Bit-Torrent-Passagen oder den Quatsch über ‘Cyberlockers’, die angeblich nur bei Blog-Links ins Volle greifen. Wäre es nicht so, müsste ich jedenfalls die Verfasser für Trottel halten. Wer wiederum junge Menschen – Schüler also – bewusst desinformiert, was wäre von dem zu halten? Eben!

Von: André Rebentisch

André Rebentisch — Fri, 06 Apr 2012 23:41:13 +0000

Warum die Aufregung? Eine Interessenvereinigung vertritt ihre Interessen und erstellt ein Informationsmedium. Letzten Endes geht es diesen Personen darum, dafür Bewusstsein zu schaffen, dass es Rechteinhaber gibt, die Interessen/Rechte haben. Interessen, für die unsere Rechtsordnung eintritt, die oftmals im Widerspruch zum Handeln von Schülern u.a. steht.

Ich glaube fest, dass eine solche Position von Musikverbänden wertvoll für die Gestaltung von Unterricht zum Thema sein kann, bei dem bestimmt auch andere Sichtweisen besprochen werden. Es sind doch nur Materialien.

Sofern die Materialien kontrovers, irreführend oder falsch sind, werden Schüler und Didaktiker das schon bemerken.