Über den Erfolg derartiger Anwendungen wird der Kunde entscheiden, die Diskussion um Rechte und Vergütung folgt dem Markt.

Ich persönlich bin davon überzeugt, dass es für diese Art von Aggregatoren einen sehr grossen Markt gibt, und die ganze Gattung ist ja (s. paper.li) noch in der ersten Produktgeneration, so dass sich Kinderkrankheiten in den nächsten 2-3 Jahren beseitigen lassen.

Die spannendste Frage ist für mich, ob wir so etwas in den nächsten 12 Monaten auch von Google und Facebook sehen und ob es – über Jahre gesehen – ein Bestandteil der Browser bzw Mobile-Grundausstattung sein wird.

Verlage müssen sich da entscheiden, ob sie sich entweder zusammentun und sich so über ihre Inhalte einen exklusiven Platz sichern, oder ob sie mit allen (!) grossen Webanbietern partnern. Jeder andere Weg erscheint mir bei einem werbefinanzierten Geschäftsmodell her Kamikaze zu sein, da die Kontrolle über die Werbeplätze verloren geht und die Abhängigkeit wächst.

reeder benutze ich auf dem iphone. nur der netz-empfang in der ubahn ist halt nicht der beste… wie gesagt über ein mobilnetz CARTA zu laden ist furchtbar.

und vielen dank für die ganzen tips, aber deswegen gibt’s ja RSS, dass ich den reader verwenden kann den ich will.

hier auf carta wird die ganze zeit über die veralteten geschäftsmodelle von verlagen lamentiert. und dann gibts einen exzerpt-feed… »make your content portable« ist ja wohl die rule n° 1 wenn man es richtig(er) machen will als das nachrichtenbündel aus dem printzeitalter 1:! zu übertragen?!

trotz allem geschrei (im guten wie im bösen, wobei das wohl eher die regel bekräftigt: wenn medien breitflächig drüber berichten, ist der hype schon längst wieder vorbei) scheint mir das immer noch die ganz überwiegende mehrheit zu sein.

ich zb kenne überhaupt niemanden, der facebook nutzt und niemanden bei twitter (nur einen, der eine open-source-alternative nutzt).

@noName: Das stimmt so nicht ganz. Es hat aber beispielsweise die New York Times nicht davon abgehalten, gegen die Entwickler der Applikation Pulse vorzugehen. Pulse ist ein schön gemachter RSS-Reader für das iPad (allerdings fasst er nur 20 Feeds), der sogar von Steve Jobs gelobt worden war. Erst als es öffentlich massiven Protest gab, wurde das von der Rechtsabteilung der Zeitung initiierte Verfahren wieder eingestellt. Pulse bietet dabei nur die Möglichkeit, die frei und öffentlich zugänglichen RSS-Feeds der NYT bei sich einzubinden. Das “Vergehen”: Die App ist kostenpflichtig (2,99 € in D).

Solange ein Feed-Reader also nur die Feeds transportiert, gibt es keine Probleme. Bei Flipboard ist längerfristig allerdings daran gedacht, ein Geschäftsmodell zu entwickeln und genau darauf reagieren die Content-Produzenten sehr allergisch: Mit ihren Inhalten soll niemand sonst Geld verdienen!

Im Feedreader Netvibes gibt es die Webseiten-Ansicht – ist ein guter Mittelweg – man muss die Reader-Seite nicht verlassen und hat trotzdem den Full-Text. Möchte ich nicht mehr missen…