Kommentare zu: Die Causa Perlentaucher: Soll das Urheberrecht etwa auch den Inhalt schützen?

Von: Linkdump vom Sa, 17. Juli 2010 bis Mo, 19. Juli 2010 Links synapsenschnappsen

Linkdump vom Sa, 17. Juli 2010 bis Mo, 19. Juli 2010 Links synapsenschnappsen — Mon, 19 Jul 2010 16:11:44 +0000

[...] Die Causa Perlentaucher: Soll das Urheberrecht etwa auch den Inhalt schützen? — CARTA – (Tags: Urheberrecht Verlage Leistungsschutzrecht Perlentaucher ) [...]

Von: Wochenrückblick: De-Mail, ZensusG, Perlentaucher

Wochenrückblick: De-Mail, ZensusG, Perlentaucher — Sun, 18 Jul 2010 14:51:26 +0000

[...] zusammen und vermarktet die Abstracts als eigene Leistung. Zum neuen Termin Perlentaucher.de. Zur grundsätzlichen Bedeutung des Falls Till Kreutzer auf Carta.info. Neue Lizenz für Open Source-Hardware Eine Allianz aus verschiedenen bekannten Entwicklern der [...]

Von: Matthias Daues

Matthias Daues — Fri, 16 Jul 2010 11:52:50 +0000

Ein sarkastisch-heiterer Aspekt einer Ausdehnung des Urheberrechtsschutzes auf Inhalte sind die zu erwartenden Auswirkungen auf das Zitieren in wissenschaftlichen Publikationen. Dank sorgfältig gepflegter Zitationsindizes bestünde hier auch kaum eine Einstiegshürde für unternehmerisch veranlagte Jungjuristen. Und tolle Schlagzeilen gäbe das auch: “Nobelpreisträger abgemahnt!”

Toll. :)

Von: Till Kreutzer

Till Kreutzer — Fri, 16 Jul 2010 11:12:07 +0000

;-)

Von: Frederik Birghan

Frederik Birghan — Fri, 16 Jul 2010 11:05:58 +0000

Wie immer bei Till Kreutzer: Kompetent in der Sache und noch gut geschrieben. Chapeau!

Von: Till Kreutzer

Till Kreutzer — Fri, 16 Jul 2010 10:22:56 +0000

@M. Daues: Freut mich, dass Ihnen der Artikel gefällt. Das mit den Rechtsverfolgungskosten ist so eine Sache. In den USA ist das ganz anders als hier. Hier muss der Gewinner des Rechtsstreits keine Kosten tragen, daher ist Rechtsverfolgung, wenn sie erfolgreich ist, kostenneutral bzw. bringt aufgrund der Schadensersatzzahlungen noch eine Menge ein.

Daher muss man ja auch besonders darauf achten, dass nicht neue Ansprüche geschaffen werden, die massenhafte Rechtsverfolgung, Abmahnungen usw. nach sich ziehen würde. Auch hieran sollte der BGH denken.

Von: Linkwertig: Perlentaucher, Jajah, Old Spice, Dropbox » netzwertig.com

Linkwertig: Perlentaucher, Jajah, Old Spice, Dropbox » netzwertig.com — Fri, 16 Jul 2010 06:01:28 +0000

[...] » Die Causa Perlentaucher: Soll das Urheberrecht etwa auch den Inhalt schützen? [...]

Von: domingos

domingos — Thu, 15 Jul 2010 18:01:40 +0000

Ich kann diese Ansicht nicht teilen. Ich habe ab und zu im Perlentaucher gelesen und zumindest früher klangenn die Rezensionen wie schlecht kaschierte Plagiate der originale. Das sind auch keine Blogger, die nebenbei ein paar Euro dazu verdienen, das sind professionelle Schreiber, die echte Werbung aquirieren und echte große Einnahmen haben. Die Eigenleistung, die da drin steckt, ist zu gering. Man muss sich das vor Augen halten, der Redakteur, der dort dran sitzt, muss nicht einmal das Buch gelesen haben oder irgend etwas von Literatur verstehen, um seinen Text zu schreiben. Es kann ja gut sein, dass das mittlerweile besser geworden ist als früher, aber ich würde mich mit keiner der Parteien solidarisieren. Ich schreibe selber regelmäßige Zusammenfassungen zu bestimmten Themen, allerdings baue ich auch den Background ein, der es nicht nötig macht, 90 Prozent der Inhalte eines anderen leicht verändert wiederzugeben.

Von: Matthias Daues

Matthias Daues — Thu, 15 Jul 2010 09:14:10 +0000

Vielen Dank für Ihren Artikel. Sollten sich die Verlage durchsetzen, wäre das ein Pyrrhus-Sieg, nicht wahr? Sich ein Recht zu erstreiten, dessen Wahrung kostspieliger ist als der aus der Wahrung zu erwartende Ertrag, ist ökonomischer Suizid. Dazu hat Cory Doctorow am 13. Juli 2010 ein paar schöne Zahlenbeispiel über die amerikanische Musikindustrie in Boing Boing zitiert:

As bad as it was, I guess it was better than the numbers for 2007, in which more than $21 million was spent on legal fees, and $3.5 million on “investigative operations” … presumably MediaSentry. And the amount recovered was $515,929.

And 2006 was similar: they spent more than $19,000,000 in legal fees and more than $3,600,000 in “investigative operations” expenses to recover $455,000.

So all in all, for a 3 year period, they spent around $64,000,000 in legal and investigative expenses to recover around $1,361,000.

(shortened link zum Artikel: http://bit.ly/cMX5dl)

Abgesehen davon kann ich mir nicht vorstellen, wie ein solcher Rechtsanspruch in Gesetzesform gebracht werden kann, ohne dabei gleich zwei verfassungsmäßig garantierte Grundrechte stark zu beeinträchtigen: Das der individuellen Freiheit natürlicher Personen und das der individuellen freien Meinungsäußerung. Ich bin gespannt, wie das ausgeht und wünsche dem Perlentaucher ein gutes Gelingen.

Von: Tweets that mention Die Causa Perlentaucher: Soll das Urheberrecht etwa auch den Inhalt schützen? — CARTA -- Topsy.com

Thu, 15 Jul 2010 07:02:04 +0000

[...] This post was mentioned on Twitter by Carta, 02mytwi01 and m0insen, Carta. Carta said: Die Causa Perlentaucher: Soll das Urheberrecht etwa auch den Inhalt schützen? http://goo.gl/fb/qptQ7 [...]

Von: Gk

Gk — Thu, 15 Jul 2010 07:01:38 +0000

Treffend und kompetent! Hoffentlich sieht der BGH das auch so.