… doch mit einem Warnenden Finger auf das Forschungsfeld der AI hingewiesen werden. Bereits jetzt gibt es Phasendreschmaschinen die einem griffige, repetativ wiederholbare Worthülsen liefern.
Die Zukunft liegt ja im Artikel-Recycling. Billigcomputer werkeln in Indien an alten, ausgedienten Suchmaschinenergebnislisten und liefern aus den Satz-Versatzstücken frisch aufbereitete Neue Beiträge. Wer schon mal die Tagesschau gesehen hat, weis das: Geschichte wiederholt sich doch auch!

Das wäre doch ein Betätigungsfeld für die Gewerkschaften, vielleicht können sie so den Mitgliederschwund bekämpfen und sich wieder mehr mit ihren klassischen Anliegen – höhere Löhne, bessere Arbeitsbedingungen, mehr Mitbestimmung – beschäftigen.

Ich denke, man kann Hybridmodelle wie Demand Media sowohl emanzipativ als auch strukturkonservativ nutzen. Google-Suchanfragen sagen ja bislang nichts darüber aus, wie der Suchende zum gesuchten Gegenstand steht. Ein Beispiel: Gibt es viele Suchanfragen zum Thema “Dieter Bohlen”, so könnte eine Redaktion das Interesse aufgreifen und breite Aufklärung über Dieter Bohlens Show-Geschäfte betreiben. Die Redaktion könnte aber auch gegenteilig entscheiden und sagen: Das mutmaßlich positive Interesse der Suchmaschinenanfrager dürfen wir nicht enttäuschen, also bestätigen wir die offensichtliche Bedeutung Dieter Bohlens durch Gefälligkeitstexte.

Letzteres ist Dienstleistung, ersteres Journalismus. Das genau ist der Unterschied!

Arbeiten mit stark digitaler Ausrichtung würde ich derzeit als „Portfolio-Working“ bezeichnen. Der Unternehmer/Freelancer sucht sich aus einer Vielzahl von Programmen, Open Source kombiniert mit branchenspezifischen Softwarelösungen, Cloud Computing, dem Internet als auch Intranet das für ihn passende heraus, optimiert sein Arbeitsabläufe kostengünstig, effizient und ggf. ortsunabhängig. Der eigentliche „Worker“ kann von den digitalen Möglichkeiten ebenfalls profitieren.

Fazit: So schlimm muss es nicht sein. ;)