Kommentare zu: Leistungssschutzrecht: Fragwürdiger Schutz vor der Medienevolution

Von: Gurkentruppe | Dennis Knake | Just my (2 Cent)

Gurkentruppe | Dennis Knake | Just my (2 Cent) — Fri, 27 May 2011 12:59:22 +0000

[...] Doch sind es nicht die Verlage selbst, die in Zeiten von Google & Co. immer wieder wehement auf Leistungsschutzrechte pochen und dies auch gerne mal mit ihren hohen Qualitätsstandards begründen (Stichwort [...]

Von: FAQ zum Leistungsschutzrecht für Presseverleger - Jan Mönikes

FAQ zum Leistungsschutzrecht für Presseverleger - Jan Mönikes — Wed, 29 Sep 2010 09:55:37 +0000

[...] http://carta.info/29126/leistungssschutzrecht-fragwuerdiger-schutz-vor-der-medienevolution/ [...]

Von: Weshalb laut Kay Hamacher das Leistungsschutzrecht falsch ist » Blog vom Karpfenweg

Sat, 03 Jul 2010 14:10:00 +0000

[...] wie einzigartig die Inhalte der einzelnen Medien sind. Wie genau er das tat, beschreibt er in diesem Artikel. Er macht hintergründig etwas mit computergestützter Biologie – die Methode/n, die er für [...]

Von: Johannes

Johannes — Tue, 29 Jun 2010 06:27:40 +0000

Interessanter Text.

Warum wird spiegel.de als klassisches Medium geführt und heise.de als online?
Macht für mich keinen Sinn, spiegel.de hat mit DER SPIEGEL soviel gemeinsam wie heise.de mit der c’t

Von: die FDP als wettbewerbsfeindliche Partei: das Leistungsschutzrecht | Kajüte

die FDP als wettbewerbsfeindliche Partei: das Leistungsschutzrecht | Kajüte — Sun, 27 Jun 2010 22:39:22 +0000

[...] CARTA: Leistungssschutzrecht: Fragwürdiger Schutz vor der Medienevolution [...]

Von: nzz online | buzzlogs

nzz online | buzzlogs — Sat, 26 Jun 2010 15:30:15 +0000

[...] Kurt Schiltknecht. NZZ Online fragte bei verschiedenen Ökonomen nach. …WeiterlesenJun24Leistungssschutzrecht: Fragwürdiger Schutz vor der Medienevolution – CARTACARTAEine landesspezifische Ordnung konnte nicht gefunden werden, da sowohl die NZZ, als auch Der [...]

Von: Verlautbarungsjournalismus vs. Eigenrecherche | netzprotokolle

Verlautbarungsjournalismus vs. Eigenrecherche | netzprotokolle — Sat, 26 Jun 2010 13:38:51 +0000

[...] genau solche Texte meinen, wenn sie (z.B. am kommenden Montag wieder) für ein Leistungsschutzrecht [...]

Von: Chat Atkins

Chat Atkins — Fri, 25 Jun 2010 18:08:13 +0000

Kannst du die “Änderungshäufigkeit je Schreiber” auch bestimmen? Dass also – in Kenntnis der ‘Manpower’ in jeder Redaktion – dieser Wert auf die Leistung des einzelnen Individuums heruntergebrochen wird? Blogs sind ja häufig Ein-Personen-Veranstaltungen. Insofern ist es fragwürdig, Mikromedien mit Massenmedien quasi eins zu eins zu vergleichen, die Ruderboote mit den Schlachtschiffen. Da müsste also der Output je Person bestimmt werden …

Von: Kay Hamacher

Kay Hamacher — Fri, 25 Jun 2010 17:16:13 +0000

@Stefan: arXiv ist insofern etwas heikel, da nicht alle Publisher einen WWW-verfügbaren Preprint akzeptieren (eigentlich sind nur die APS, die DPG/IOP so galant). Allerdings werde ich mich bemühen, mittels Open-Access bzw. Free-Content-Modell den Verleger zu einer für alle verfügbaren Version zu bewegen.

Von: Stefan

Stefan — Fri, 25 Jun 2010 17:12:43 +0000

Wird das im letzten Absatz genannte Paper über arXiv et al. zur Verfügung gestellt?

Von: Pönnes

Pönnes — Fri, 25 Jun 2010 17:06:25 +0000

Auch ich muss dem Felix beispringen: Gerade für seine kurzen und prägnanten Sätze schätze ich seine Posts. Natürlich klingt er links für Leute, die dem Links-Rechts-Denken allzu sehr verfallen sind. Aber für mich klingt da jede Menge gesunder Menschenverstand und Politikverständnis heraus.

Der Text von Herrn Karmacher verursacht übrigens Kopfschmerzen. Wer oder was versteckt sich denn hinter solchen Monstren von Satzungetümen?

Von: Michael

Michael — Fri, 25 Jun 2010 13:33:17 +0000

http://blog.fefe.de/?ts=b2daa6e0

Haha, er wehrt sich mit offensichtlicher Argumentation. Wie Eitel.

Von: Michael

Michael — Fri, 25 Jun 2010 13:30:26 +0000

Interessant, wie schnell Leute Felix von Leitner zur Seite springen. Ich denke, Ihr legt so viel Wert auf die Aufgeklärtheit des Einzelnen? Wie ist das vereinbar mit dem bedingungslosen Folgen?
Die Leute wollen Vorbilder, die Leute machen sich Vorbilder. Das war schon immer so und wird immer so sein.

Felix, der objektive Rächer der Armen im Kampf gegen die Unterdrücker.

Leute, schaltet mal Euren eigenen Kopf ein. Das soll gelegentlich helfen. Auch Felix ist extrem tendenziös, Ihr könnt Euch seine Kommentare im Prinzip vorher ausmalen. Halt die üblichen, linken “Hilfe, es wird jemand unterdrückt”-Themen.

Von: flying sheep

flying sheep — Fri, 25 Jun 2010 12:18:00 +0000

fefes beitrag hierzu wollte ich auch gerade empfehlen. Literarische Leistung messen… Pff.

Das geht nach Relevanz/Unterhaltsamkeit, nicht nach Duchsatz/min. Und was die Leute interessiert, kann man nicht messen.

Von: Sehr schön

Sehr schön — Fri, 25 Jun 2010 11:45:17 +0000

Ich lese Carta gerne. Auch und gerade wegen der immer wieder unterhaltsamem Gastbeiträge. Diesmal sind es die schönen, mir herrlich beliebig scheinenden, Schlußfolgerungen, die mir besonders gefallen.

In diesem Zusammenhang empehle ich auch die Analyse von fefe in seinem Blog: http://blog.fefe.de/?ts=b2daa6e0