Was ist an der Frage nach Argumenten empfindlich? Der “Gegenwind” ist bisher eher heisse Luft.

“Wo hatte ich Sie denn beleidigt! So jedenfalls NICHT:”

Vielleicht lesen Sie sich Ihren Beitrag nochmal durch? Vorwürfe von Verantwortungslosigkeit, die mit nichts als der eigenen Ideologie untermauert sind, sind reichlich dünnes Eis.

“Ich verachtete nicht SIE, sondern die von Ihnen vertretene Meinung, falls Sie den Unterschied verstehen?”

Ich verstehe, dass es Ihnen am grundlegenden Verständnis für demokratische Sitten mangelt.

“Die Analyse wurde dort auch nicht publiziert, sondern ZITIERT.”

Offensichtlich wissen Sie nicht, wie eine Zitation einer wissenschaftlichen Studie aussieht.

“Und nirgends habe ich mich als “Bildungsexperte” geriert.”

Dann muss man sich schon fragen, woher Sie glauben, die Qualifikation zu haben, derartige Vorwürfe zu erheben, wie Sie das hier tun?

“Und was “MAN tun sollte”- wissen Sie das wirklich so genau, dass Sie andere darüber belehren könnten? Oder – gerieren SIE sich da als Bildungsexperte?”

Mit zwei Universitätsabschlüssen auf unterschiedlichen Kontinenten einschließlich einer naturwissenschaftlichen Promotion weiss ich zumindest, wie und wo man sich wissenschaftliche Studien besorgt und wie man sie zitiert – und auch wie man sie kritisch liest. Ich muss sie mir insbesondere auch nicht aus Blogs besorgen, denn selbst bei Themen, bei denen ich fachfremd bin, weiss ich zuverlässigere Quellen.

Wir halten fest: Zur Untermauerung Ihrer Vorwürfe von Verantwortungslosigkeit fehlt es an jeglicher Evidenz. Ihr Vorwurf, das Sozial- und Politikverständnis der von Ihnen angegriffenen sei von Benjamin Blümchen geprägt fällt auf Sie selbst zurück: Sie sind noch nicht einmal bereit, Hausaufgaben zu machen, stattdessen wird Substanz durch Lautstärke ersetzt und jeder alles mögliche geheissen, der es wagt, den eigenen Status als König des Sandkastens anzuzweifeln.

Vielleicht lernen Sie irgendwann mal, dass das für Diskussionen des Bildungswesens nicht ganz das richtige Niveau ist.

Aha. Nett, dass wir mal drüber geredet haben. Aber wie wär’s mal mit Argumenten statt Beleidigungen?

“Die ist eben an dieser Verantwortungslosigkeit und der fortgesetzten Lüge an den Wähler gescheitert, (auch wenn das viele nicht wahrhaben wollen, deren Sozial- und Politikverständnis im Wesentlichen von Benjamin Blümchen, Karla Kolumna und linken Lehrern gespeist wurde) weswegen ich solche Forderungen auch ablehne, Klartext: Sie verachte. ”

Und ich verachte Leute, die glauben, ihre eigene Ignoranz auf andere projizieren zu müssen.

“Wissenschaftliche Analyse zu “Mehrheitlich Linke Journalisten””

Kleiner Hinweis: Wissenschaftliche Analyen werden nicht im ef-magazin publiziert sondern in wissenschaftlichen Fachzeitschriften.

Bevor man derartige Polemiken lanciert und sich als Bildungsexperte geriert sollte man erstmal sicherstellen, dass man selbst einen gewissen Grundstock an Bildung hat, anstatt fröhlich vor sich hinzufabulieren, andere zu beleidigen und sich “wissenschaftliche Studien” aus Blogs zusammenzuzitieren.

Politische Bildung durch Benjamin Blümchen:
Trotz des großen Erfolgs der Hörspiele von Benjamin Blümchen und Bibi Blocksberg ist insgesamt festzustellen, dass diese die Entwicklung politisch mündiger Bürgerinnen und Bürger kaum fördern, wenn nicht sogar behindern
http://www.bpb.de/publikationen/2RQI2Y,2,0,Politik_bei_Benjamin_Blümchen_und_Bibi_Blocksberg.html

Auswirkungen Linker Lehrer:
http://ef-magazin.de/2010/05/07/2095-bildungskrise-stoerfall-schule

Wissenschaftliche Analyse zu “Mehrheitlich Linke Journalisten”
http://ef-magazin.de/2010/05/13/2118-journalisten-sind-links-zweidrittelmehrheit-fuer-die-neue-bundeskanzlerin-claudia-roth-mit-der-spd-als-juniorpartner

Das beides kostenfrei sein sollte und dennoch gut bezahlt ist ebenfalls meine Meinung.

Und eines noch: Die Debatte von wegen, warum soll der Handwerker das Studium der Akademiker mit finanzieren ist immer auch immer fremd. Klar, einige Akademiker verdienen später besser, als Leute aus Ausbildungen aber schon längst nicht mehr alle. Nicht alle Studienfächer sind überhaupt akademisch. Mein Studium (Online-Journalismus) ist defacto ein Studium mit Ausbildungscharakter. Dafür zahle ich zwar keine Studiengebühren, aber Semesterbeiträge. Auszubildene bekommen für ihr Lernen sogar Geld.
Ja, das kann man nicht 1:1 vergleichen, dennoch sollte man es auch im Hinterkopf haben

Mag sein, ich weiß es wirklich nicht mehr. Vielleicht vermenge ich gedanklich die Studie mit dem modifizierten Nolan-Diagramm auf spiegelfechter.com

@Thomas Fuegner (#6)

Eine umfassende Antwort ist sicher vielschichtig. Darin würde das konservative Familienverständnis weiter Teile der CDU/CSU – Frauen gehören an den Herd – eine zentrale Rolle spielen. Aber auf einen Nenner gebracht: Kindergärten sollen, dürfen und müssen nichts extra kosten.

@Tharben: Meinst du dies hier? http://www.sueddeutsche.de/wissen/157/504370/text/
Ist allerdings eine sehr diskutable Studie