Kommentare zu: Die falsche Frage

Von: Kolja

Kolja — Mon, 29 Mar 2010 10:25:21 +0000

Ich war 2008 bei der FAZ Konferenz, damals wurden die exakt gleichen Fragestellungen mit bekanntem Ergebnis diskutiert (siehe hier). Nur D'Inkas Beispiel war damals noch der Bürgerklempner. Die Diskussion ist insofern mühselig, als dass die Entwicklung nicht aufzuhalten ist.

Von: Nachrichten aus der Netzwelt #13 | Internet Gesellschaft

Nachrichten aus der Netzwelt #13 | Internet Gesellschaft — Sun, 28 Mar 2010 08:36:53 +0000

[...] “Die Ideologie Datenschutz” von Christian Heller und “Die falsche Frage” von Daniel Erk (via [...]

Von: Linkdump for 20. März 2010 Links synapsenschnappsen

Linkdump for 20. März 2010 Links synapsenschnappsen — Sun, 21 Mar 2010 07:15:33 +0000

[...] Die falsche Frage — CARTA – "Auch der Kongress von FAZ und International Institute for Journalism zeigt: Die ewige Diskussion über Sinn und Zweck von Bürgerjournalismus und die Abgrenzung zum Qualitätsjournalismus ist Unsinn. " (Tags: Bürgerjournalismus ) [...]

Von: Christoph Kappes

Christoph Kappes — Sat, 20 Mar 2010 19:03:17 +0000

Als Nicht-Journalist verblüfft mich immer wieder, dass Journalisten und Blogger sich derart an Inhaltsqualität abarbeiten.

Dabei sind es doch STRUKTUREN, die professionellen Journalismus von “Bürger”-Journalismus unterscheiden: Haltungen und Statute, Trennung von Redaktion und Verlag, Vier-Augen-Prinzipien, hierarchische Qualitätssicherung, Ressourcen für Rechtsschutz und Vor-Ort-Berichterstattung, Beziehungsgeflechte für exklusive Inhalte, Austausch in Redaktionskonferenzen und vieles anderes mehr.

Natürlich KANN ein einzelner Bürger auf seiner jeweiligen Wissensdomäne, sofern er zielgruppengerecht schreiben kann, gute Inhalte produzieren. Das sollte doch ein Selbstgänger sein, es gibt doch schon ganz herkömmlich den Gastautor. Aber was ihn als “Hersteller” unterscheidet, sind die o.g. Strukturen zur Sicherstellung dauerhafter inhaltlicher Qualität.

Von: Sebastian

Sebastian — Fri, 19 Mar 2010 19:32:26 +0000

In Ergänzung … vertane Chancen.
Markus Reiter hat mit seinem Interview auf Zeit.de (http://www.zeit.de/digital/internet/2010-03/markus-reiter-dumm-3.0) die Möglichkeit vertan und weiterhin diese Schuladen bedient … die ewige Diskussion über Sinn und Zweck von Bürgerjournalismus und die Abgrenzung zum Qualitätsjournalismus wird wohl weiterhin unsinnig fortgeführt.

Von: Körpersprache bei Frauen » Blog Archive » Emotional Body Language in einem Job-Interview

Fri, 19 Mar 2010 14:19:08 +0000

[...] Die falsche Frage — CARTA [...]

Von: linksmusssexysein

linksmusssexysein — Fri, 19 Mar 2010 13:57:14 +0000

Naja ok, aber der Punkt ist doch der: Es gibt da draußen ziemlich viele auf dem Level eines Bürgerjournalisten, die eben doch fähig sind, im übertragenen Sinne den Kölner Dom zu bauen. Das ist es, weswegen D´Inka & Co. richtig die Muffe saust.
Das Ganze ist doch eine Scheindebatte. Bürgerjournalisten sind Teil einer Veränderung, welche für eine historisch relativ kurze Weile die Existenzgrundlage der Blätter durchlöchert. Man kann die Bürgerjournalisten dafür aber nicht verantwortlich machen. Das wäre in etwa so, wie wenn Häuptling D´Inka die spanischen Matrosen dafür verantwortlich macht, dass man die Bodenschätze in seinem Reich ausbeutet.
Viele Blätter werden sich konsolidieren und erholen. Wie schnell sie das machen, bleibt allein ihnen überlassen. Wenn sie sich weiter in diese Schmollecke verkriechen, werden mehr von ihnen untergehen. Ich bin nicht Kassandra, aber ich glaube, dass sich die hohen Herren noch wundern werden, was in den nächsten Jahren aus den Untiefen des Netzes noch alles auf sie zu kommt.

Von: Daniel

Daniel — Fri, 19 Mar 2010 11:27:23 +0000

Lieber Fiete Stegers,
das war genau mein Eindruck, dass es auf eine unausgesprochene Weise schon darum ging, nur gesagt hat es halt so auch keiner. So wurden nicht nur Äpfel mit Birnen verglichen, sondern auch die Diskussion vermieden, wie man Qualitätsjournalismus jenseits der großen Budgets und der großen Infrastruktur ermöglichen kann. Das aber ist die eigentliche Frage und nicht, wer wie lange was studiert, wer Baumhäuser baut oder ob man lieber Papier oder iPhones mag. Aber vielleicht ist das auch ein Komplexitätsgrad, der auf einem solchen Panel einfach nicht funktionieren kann.

Von: Asun y Ricardo

Asun y Ricardo — Fri, 19 Mar 2010 10:04:02 +0000

Hallo Freund:
Ich möchte Sie über die Ernennung bei The BOBs gratulieren, mein blog:
La Vuelta al Mundo de Asun y Ricardo wurde ebenfalls als beste Weblog in Spanisch.
Sie haben ein sehr interessanter Blog, ich habe gestimmt.
Wenn Sie mir in ihrer Sprache zu sehen, auf der ersten Seite I own Google automatischen Übersetzer.
Vielen Dank

Von: Berliner Gazette

Berliner Gazette — Fri, 19 Mar 2010 10:00:20 +0000

“Bei der öffentlichen Rede kommt es nicht nur darauf an, ob es die richtigen Rahmenbedingungen für das Sprechen gibt, sondern auch und vor allem die richtigen Rahmenbedingungen für das Zuhören.”
http://berlinergazette.de/horst-du-mir-uberhaupt-zu/

Von: Fiete Stegers

Fiete Stegers — Fri, 19 Mar 2010 09:26:34 +0000

Auf die Idee aber, öffentliche Kommunikation nicht in diese beiden Schubladen – „Bürgerjournalismus“ hier und „Qualitätsjournalismus“ da – zu packen sondern als unterschiedliche Enden eines Kontinuums zu begreifen, auf die Idee kam leider keiner.”

Meiner Beobachtung nach schimmerte das durchaus immer wieder durch. Daher hätte man sich auch die Diskussionsrunde sparen können. D’Inka war dort insofern eine Fehlbesetzung, weil er aus seiner Warte – ob absichtlich oder nicht – gegenüber den anderen Diskutanten ja nur eine Gegenposition einnehmen konnte. D’Inkas Position wären eher dort interessant gewesen, wo es um Formen von Citizen Journalism in der westlichen Welt geht. So wurden teilweise Äpfel mit Birnen verglichen.

Von: Hörst du mir überhaupt zu?

Hörst du mir überhaupt zu? — Fri, 19 Mar 2010 09:20:48 +0000

[...] studieren, um einen geraden, wahren und wichtigen Satz aufschreiben zu können.” (Daniel Erk) Okay, im Netz ergreifen die Menschen einfach so das Wort. Sie sprechen, regen sich auf, packen [...]

Von: Teresa

Teresa — Thu, 18 Mar 2010 18:17:31 +0000

Ach komm, das soll überheblich gewesen sein? Dem ausgelutschten Vergleich mit Bürgerarchitekten humorvoll mit einem kleinen Scherz zu begegnen, der eher in die Richtung von Karsten ging, der auch die Amateure aufgegriffen hat? Wir bauen als Kinder Baumhäuser, tuen damit durchaus Sinnvolles in der Situation in der wir uns befinden – wie du später im Text ebenfalls feststellst – was nicht belächelt werden muss und für manchen sogar den Grundstein für ein späteres berufliches Interesse legt. Ich sehe in meinem Baumhaus-Vergleich somit keine Überheblichkeit und würde mich Solana Larsen anschließen: “I don’t think citizen media exists in opposition to mainstream journalism”, was D’Inka leider auf dem Podium vehement vertrat.