Kommentare zu: Burda-Vorstand Schweizer: “Das Leistungsschutzrecht richtet sich gegen niemanden”

Von: Besser online Geld verdienen | stk

Besser online Geld verdienen | stk — Sun, 10 Oct 2010 16:31:26 +0000

[...] sehr gekonnt, wie ich finde. Leicht hatte er es dabei nicht, sass doch neben ihm Burda-Justiziar Robert Schweizer, der sich vehement fuer ein Leistunggschutzrecht einsetzte, und dabei manches Mal Kausalitaeten zu verwechseln schien — Google News, Henne-Ei, man kennt [...]

Von: Wut-Aufstand gegen Holzmedien-Soli | 1&1 Blog

Wut-Aufstand gegen Holzmedien-Soli | 1&1 Blog — Mon, 27 Sep 2010 15:04:33 +0000

[...] deutschen Zeitungsverlage rufen nach staatlicher finanzieller Hilfe für ihre Webseiten, die “in einem rechtsfreien Raum [...]

Von: Medial Digital» Journalismus Neu » Das Leistungsschutzrecht, die Lobbyisten und die freien Journalisten: Chronologie eines Ausverkaufs

Tue, 10 Aug 2010 14:19:57 +0000

[...] Robert Schweizer in einem promedia-Interview (übernommen von Carta), 7. März 2010 Die Verlage argumentieren, ein Leistungsschutzrecht sei notwendig, weil Nutzer nicht [...]

Von: Büttenbyte der Woche: Robert Schweizer | between drafts

Büttenbyte der Woche: Robert Schweizer | between drafts — Fri, 19 Mar 2010 12:01:37 +0000

[...] Schweizer, Vorstand Hubert Burda Medien (Recht), schmuseinterviewt zum Thema „Leistungsschutzrecht“ und der Gründung einer „Verwertungsgesellschaft [...]

Von: Medial Digital» Journalismus Neu » Das Leistungsschutzrecht nimmt den Weg der PC-Gebühr

Fri, 12 Mar 2010 00:28:44 +0000

[...] einem von Carta übernommenem Interview mit Promedia erläuterte Burda-Rechtsvorstand Robert Schweizer: Die ersten Gespräche mit den politischen [...]

Von: pligg.com

pligg.com — Wed, 10 Mar 2010 09:48:34 +0000

Burda-Vorstand Schweizer: “Das Leistungsschutzrecht richtet sich gegen niemanden” — CARTA…

Robert Schweizer, Vorstand Recht bei Hubert Burda Media, über das Internet als leistungsschutzrechtsfreien Raum für Presseverleger, Respekt vor verfassungsrechtlich erwünschten Leistungen und neue Stabilität durch eine VG Presse….

Von: yentit.com

yentit.com — Tue, 09 Mar 2010 13:11:04 +0000

Burda-Vorstand Schweizer: “Das Leistungsschutzrecht richtet sich gegen niemanden” — CARTA…

Von: Die Diskussion um das Leistungsschutzrecht für Verlage tobt weiter – Der Schockwellenreiter

Tue, 09 Mar 2010 08:01:49 +0000

[...] fast in voller Länge wieder: Rechtsanwalt und Burda-Aufsichtsrat Robert Schweizer setzt sich in einem Interview mit promedia / CARTA erneut für die Schaffung eines Lesitungsschutzrechts für Verlage ein, ohne [...]

Von: Jens Best

Jens Best — Mon, 08 Mar 2010 12:22:47 +0000

Spannend ist, dass die PR-Strategen der Verleger-Presse das Leistungsschutzrecht jetzt unabdingbar mit dem eingeführten Begriff einer Verwertungsgemeinschaft kombinieren.

Dies soll suggerieren, dass das der Kunstbegriff “Leistungsschutzrecht” eine Inhalt hat, der schützenswert ist. Es handelt sich aber lediglich um die Aufrechterhaltung eines Geschäftsmodells, dessen wichtigste Aufgabe es war, Umsätze zu generieren.

Niemals hat sich die versammelte Verleger-Bande aufgeregt, wenn aufgrund eines mal wirklich gut rechierchierten Artikels Unternehmen Anzeigen-Aufträge storniert haben. Der alte Ausspruch gilt nachwievor: “Es gibt keine freie Presse, außer für den Verleger” und hier geht es ums Geldverdienen, einzig und allein.

Die Krokodilstränen wegen des Verlustes eines, eh nur eingebildeten, Qualitätsjournalismus, sind ein Tritt ins Gesicht eines jeden ehrenhaften Reporters.

Deswegen wird jetzt von “Hinterzimmer-Gesprächen” geredet. Weil nur dort können die Herren Verleger (und Tante Friede) mit ein paar Journalistenverbands-Lakaien besprechen, wie sie die Realität nach ihrem Gutdünken wieder umdrehen können.

Diese ganze Debatte lenkt nur davon ab, dass es richtig ist, dass durchaus ein wirklich guter Journalismus nur funktionieren kann, wenn er frei von Beeinflussung ist. Wie heute abend eine Studie der Otto-Brenner-Stiftung zeigen wird, haben dpa, tagesschau und die Verleger-Wirtschaftspresse kläglich versagt in den letzten 10 Jahren, wenn es um die kritische Analyse von Wirtschaftsauswüchsen geht, unter denen wir jetzt alle zu leiden haben. Die politische Beeinflussung durch die Verleger beispielsweise beim Kosovo-Krieg in 1999 oder vielen anderen Gelegenheiten zeigt, dass wir diese Art des Journalismus nicht mehr brauchen.

Hier kämpfen Manipulatoren um ihre machtversessenen Geschäftsmodelle. Und wenn die Politik diesen Wesen weiter ihr Ohr leiht, werden wir uns einen Schritt weiter von dem entfernen, was durch das Internet möglich geworden ist – einer freien Berichterstattung durch unabhängige Reporter für aufgeklärte Menschen.

Danke, Charta, dass sie im Sinne der ausgeglichenen Berichterstattung, diese verlogenen Stimme des Burda-Lakaien zur Diskussion veröffentlicht haben.

We are Anonymous, we do not forgive, we do not forget.

Von: Redaktion CARTA

Redaktion CARTA — Mon, 08 Mar 2010 11:32:21 +0000

@westernworld
In diesem Interview gibt Helmut Hartung Herrn Schweizer die Gelegenheit seine Position darzustellen – mir erscheint das im Zusammenhang der gesamten Leistungsschutzrecht-Debatte als sehr nützlich. Darüber dann in den Kommentaren zu diskutieren ist natürlich erwünscht. Der Rest meiner Antwort erübrigt sich mit Dank an Ulrike Langer.

Von: Tharben

Tharben — Mon, 08 Mar 2010 11:27:36 +0000

So schnell kann man sich disqualifizieren:

Schweizer: Ein Leistungsschutzrecht für Presseverlage ist erforderlich, seitdem die Leistungen der Presseverlage in einem rechtsfreien Raum massenhaft und unkontrolliert kostenlos genutzt werden können.

Von: Ulrike Langer

Ulrike Langer — Mon, 08 Mar 2010 10:05:18 +0000

@westernworld
Ausgerechnet Carta vorzuwerfen, sich als billige PR-Plattform pro Leistungsschutzrecht herzugeben, ist hanebüchen. Wenn schon, dann fällt der übernommene Beitrag unter den Aspekt Meinungspluralität. Es gibt nämlich keine einzige Webseite in Deutschland, die sich seit Monaten auch nur annähernd so umfassend, kritisch und differenziert in eigenen und in Gastbeiträgen mit dem Thema Leistungsschutzrecht auseinander gesetzt hat. Um das festzustellen, bräuchten Sie bloß oben in der Suchmaske mal das Stichwort “Leistungschutzrecht” einzugeben. Aber diese Arbeit nehme ich Ihnen auch noch gerne ab. Jetzt brauchen Sie bloß noch hier zu klicken: http://carta.info/index.php?s=leistungsschutzrecht

Von: uwewallner

uwewallner — Sun, 07 Mar 2010 22:16:06 +0000

Das sollte ich mal machen:

Ich stelle meine selbstproduzierten Produkte-Reste ungefragt auf die Straße
in der Hoffung, die blöde Masse ließe sich anfüttern, und könnte dann nicht mehr
davon lassen.

Später merke ich, dass die Masse nicht blöd ist, und den Mist nur mitnimmt, solange nicht kassiert wird, und sonst nicht kaufen will.

Ich zwinge die Politik, mir besondere Rechte zuzugestehen, mit denen ich für meine minderwertige Ware dann
die Provider ordentlich abzocken kann
(sollen DIE sich doch um Refinanzierung bei der blöden Masse kümmern).

meint Uwe Wallner vom http://glaubstdudas.blogspot.com

Von: Wolfgang Michal

Wolfgang Michal — Sun, 07 Mar 2010 20:50:40 +0000

Ich frage mich, warum die beiden Journalistengewerkschaftsspitzen mit den Verlagsvertretern in den Hinterzimmern herumsitzen, anstatt die Materie erst mal mit den eigenen Mitgliedern zu diskutieren. Bis heute liegt der interessierten Öffentlichkeit (wie in Sachen ACTA) kein Text vor, auf den sich eine Diskussion beziehen könnte.

Von: stefan niggemeier

stefan niggemeier — Sun, 07 Mar 2010 20:06:58 +0000

@westernworld: Der Text ist offenbar eine Übernahme aus der Zeitschrift “promedia”. Die ist für ihre endlosen Interviews ohne lästige Nachfragen bekannt. Warum “Carta” ausgerechnet mit diesem speziellen Verlautbarungsorgan zusammenarbeitet, verstehe ich allerdings auch nicht.