<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: 33.663.635 lousy pennies</title>
	<atom:link href="http://carta.info/23600/33-663-635-lousy-pennies/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://carta.info/23600/33-663-635-lousy-pennies/</link>
	<description>Politik, Ökonomie, digitale Öffentlichkeit</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 06:38:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: “Spitzelaffaire” um Klatschblatt Bunte weitet sich aus » Von Richard Schnabl » Beitrag » Redaktionsblog</title>
		<link>http://carta.info/23600/33-663-635-lousy-pennies/comment-page-1/#comment-10699</link>
		<dc:creator>“Spitzelaffaire” um Klatschblatt Bunte weitet sich aus » Von Richard Schnabl » Beitrag » Redaktionsblog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 08:06:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=23600#comment-10699</guid>
		<description>[...] heftig diskutiert wird&#8230; „Bunte“ ist nicht seri&#246;s, „Bunte“ ist Entertainment.&#8221; Wolfgang Michal (carta), ist &#8220;absolut &#252;berzeugt davon, dass die deutschen Verleger ein Leistungsschutzrecht [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] heftig diskutiert wird&#8230; „Bunte“ ist nicht seri&#246;s, „Bunte“ ist Entertainment.&#8221; Wolfgang Michal (carta), ist &#8220;absolut &#252;berzeugt davon, dass die deutschen Verleger ein Leistungsschutzrecht [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wolfgang Michal</title>
		<link>http://carta.info/23600/33-663-635-lousy-pennies/comment-page-1/#comment-10650</link>
		<dc:creator>Wolfgang Michal</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 12:11:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=23600#comment-10650</guid>
		<description>Die Bunte - Ein Pr&#228;zedenzfall f&#252;r freie Fotografen?
http://www.freelens.com/fisheye/hat-die-bunte-die-fotohonorare-erhoeht</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Bunte &#8211; Ein Pr&#228;zedenzfall f&#252;r freie Fotografen?<br />
<a href="http://www.freelens.com/fisheye/hat-die-bunte-die-fotohonorare-erhoeht" rel="nofollow">http://www.freelens.com/fisheye/hat-die-bunte-die-fotohonorare-erhoeht</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gk</title>
		<link>http://carta.info/23600/33-663-635-lousy-pennies/comment-page-1/#comment-10621</link>
		<dc:creator>Gk</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 07:05:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=23600#comment-10621</guid>
		<description>Video &quot;das hier&quot;! :))) Stimmt, das Leistungsschutzrecht brauchen die Verlage unbedingt. Jetzt ist mir nat&#252;rlich einiges klar geworden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Video &#8220;das hier&#8221;! :))) Stimmt, das Leistungsschutzrecht brauchen die Verlage unbedingt. Jetzt ist mir nat&#252;rlich einiges klar geworden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wittkewitz</title>
		<link>http://carta.info/23600/33-663-635-lousy-pennies/comment-page-1/#comment-10583</link>
		<dc:creator>Wittkewitz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 12:05:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=23600#comment-10583</guid>
		<description>Wenn das so kommt wie geplant, dann kann ich nur JEDEM w&#252;nschen und raten, der ein Blog oder Microjournalismus per twitter - Jahaaaa! ;-) - betreibt, einen kleinen Verlag zu gr&#252;nden. 

Dass man sich wundert, dass aus dem Hause Burda Detektivarbeit unter Bettdecken als Journalismus bezeichnet wurde...tsss...In Hamburg ist ein Verlag noch reicher geworden mit solchen Praktiken. Da war der Burda eben neidisch und macht eben auch so einen Qualit&#228;tsjournalismus.

Midas hei&#223;t doch Reichweite mit Vornamen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn das so kommt wie geplant, dann kann ich nur JEDEM w&#252;nschen und raten, der ein Blog oder Microjournalismus per twitter &#8211; Jahaaaa! ;-) &#8211; betreibt, einen kleinen Verlag zu gr&#252;nden. </p>
<p>Dass man sich wundert, dass aus dem Hause Burda Detektivarbeit unter Bettdecken als Journalismus bezeichnet wurde&#8230;tsss&#8230;In Hamburg ist ein Verlag noch reicher geworden mit solchen Praktiken. Da war der Burda eben neidisch und macht eben auch so einen Qualit&#228;tsjournalismus.</p>
<p>Midas hei&#223;t doch Reichweite mit Vornamen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tharben</title>
		<link>http://carta.info/23600/33-663-635-lousy-pennies/comment-page-1/#comment-10577</link>
		<dc:creator>Tharben</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 21:22:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=23600#comment-10577</guid>
		<description>&#220;ber den Focus und die FDP lache ich eigentlich am liebsten.

Als Autor dieses Satzes beanspruche ich nach zuk&#252;nftigem Leistungsschutzrecht einen Betrag von - sagen wir - EUR 2,49 von jedem Leser dieses Kommentar.

Ach ja, Verleger m&#252;sste man sein. Die sind einfach witziger.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#220;ber den Focus und die FDP lache ich eigentlich am liebsten.</p>
<p>Als Autor dieses Satzes beanspruche ich nach zuk&#252;nftigem Leistungsschutzrecht einen Betrag von &#8211; sagen wir &#8211; EUR 2,49 von jedem Leser dieses Kommentar.</p>
<p>Ach ja, Verleger m&#252;sste man sein. Die sind einfach witziger.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sven</title>
		<link>http://carta.info/23600/33-663-635-lousy-pennies/comment-page-1/#comment-10576</link>
		<dc:creator>Sven</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 20:41:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=23600#comment-10576</guid>
		<description>Autsch. Ich muss schon zugeben, die Leistungsschutzabgabe muss allein schon f&#252;r diese Form der journalistischen Zweitverwertung gelten. 

Klingt beinahe so, als sei der Focus hier das &quot;Special&quot;-Making-Of auf der DVD der Bunten.

Immerhin muss man sich nicht wundern, warum die Verlage auf derart hohem Niveau jammern und immer weniger Geld f&#252;r Redakteure bereitstellen. Lieber einige &quot;freie Mitarbeiter&quot; bezahlen. Diejenigen, die dann den Text verfassen sind ja die Schreibsklaven. 

Gru&#223; aus Hamburg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Autsch. Ich muss schon zugeben, die Leistungsschutzabgabe muss allein schon f&#252;r diese Form der journalistischen Zweitverwertung gelten. </p>
<p>Klingt beinahe so, als sei der Focus hier das &#8220;Special&#8221;-Making-Of auf der DVD der Bunten.</p>
<p>Immerhin muss man sich nicht wundern, warum die Verlage auf derart hohem Niveau jammern und immer weniger Geld f&#252;r Redakteure bereitstellen. Lieber einige &#8220;freie Mitarbeiter&#8221; bezahlen. Diejenigen, die dann den Text verfassen sind ja die Schreibsklaven. </p>
<p>Gru&#223; aus Hamburg</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

