<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Ole von Beusts &#196;u&#223;erungen zu Tagesschau.de sind Medienjournalismus-Ente</title>
	<atom:link href="http://carta.info/23136/ole-von-beusts-aeusserungen-zu-tagesschau-de-sind-medienjournalismus-ente/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://carta.info/23136/ole-von-beusts-aeusserungen-zu-tagesschau-de-sind-medienjournalismus-ente/</link>
	<description>Politik, Ökonomie, digitale Öffentlichkeit</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 07:43:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Das Elend der Debatte um ARD und ZDF &#171; Stefan Niggemeier</title>
		<link>http://carta.info/23136/ole-von-beusts-aeusserungen-zu-tagesschau-de-sind-medienjournalismus-ente/comment-page-1/#comment-10406</link>
		<dc:creator>Das Elend der Debatte um ARD und ZDF &#171; Stefan Niggemeier</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 12:40:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=23136#comment-10406</guid>
		<description>[...] &#8222;Pl&#228;ne des NDR&#8221; einzuschreiten. Als aber Wulffs Hamburger Kollege Ole von Beust vor&#252;bergehend im Verdacht stand, das Vorgehen des Rundfunkrates gutzuhei&#223;en, bekam das &#8222;Hamburger Abendblatt&#8221; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &#8222;Pl&#228;ne des NDR&#8221; einzuschreiten. Als aber Wulffs Hamburger Kollege Ole von Beust vor&#252;bergehend im Verdacht stand, das Vorgehen des Rundfunkrates gutzuhei&#223;en, bekam das &#8222;Hamburger Abendblatt&#8221; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robin Meyer-Lucht</title>
		<link>http://carta.info/23136/ole-von-beusts-aeusserungen-zu-tagesschau-de-sind-medienjournalismus-ente/comment-page-1/#comment-10296</link>
		<dc:creator>Robin Meyer-Lucht</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 16:49:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=23136#comment-10296</guid>
		<description>Ich m&#246;chte darauf hinweise, dass ich Ente im Sinne von irrt&#252;mlicher Falschmeldung verwende
http://de.wikipedia.org/wiki/Zeitungsente

@ Thomas N&#246;ting:

-- Ich h&#228;tte Sie kontaktiert. Es war mir jedoch nach L&#246;schung des Textes nicht mehr m&#246;glich, sie als Autor zu auzumachen.

-- Eine Richtigstellung in dieser Angelegenheit habe ich intensiv auf der WUV-Seite gesucht und nur die L&#246;schung gefunden. Aus meiner Seite hat sich WUV damit bereits sehr deutlich zu dem Thema verhalten. 

-- Im n&#228;chsten Mal werde ich in so einem Fall aber trotzdem anrufen.


@ Torsten Landsberg:

-- Wenn sich ein Regierungschef, von dem man wissen kann, das er f&#252;r den Abschluss des Tests gar nicht die Rechtsaufsicht hat, derart erstaunlich &#228;u&#223;ert, k&#246;nnte es aus Sorgfaltsgr&#252;nden besser sein, sich das erneut best&#228;tigen zu lassen.

-- Mit der unkommentierten L&#246;schung des Beitrags hat sich WUV bereits sehr deutlich zu dem Thema verhalten. Ich habe jetzt gelernt, dass ich besser trotzdem lieber noch einmal anrufe.

Gruss,

RML</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich m&#246;chte darauf hinweise, dass ich Ente im Sinne von irrt&#252;mlicher Falschmeldung verwende<br />
<a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Zeitungsente" rel="nofollow">http://de.wikipedia.org/wiki/Zeitungsente</a></p>
<p>@ Thomas N&#246;ting:</p>
<p>&#8211; Ich h&#228;tte Sie kontaktiert. Es war mir jedoch nach L&#246;schung des Textes nicht mehr m&#246;glich, sie als Autor zu auzumachen.</p>
<p>&#8211; Eine Richtigstellung in dieser Angelegenheit habe ich intensiv auf der WUV-Seite gesucht und nur die L&#246;schung gefunden. Aus meiner Seite hat sich WUV damit bereits sehr deutlich zu dem Thema verhalten. </p>
<p>&#8211; Im n&#228;chsten Mal werde ich in so einem Fall aber trotzdem anrufen.</p>
<p>@ Torsten Landsberg:</p>
<p>&#8211; Wenn sich ein Regierungschef, von dem man wissen kann, das er f&#252;r den Abschluss des Tests gar nicht die Rechtsaufsicht hat, derart erstaunlich &#228;u&#223;ert, k&#246;nnte es aus Sorgfaltsgr&#252;nden besser sein, sich das erneut best&#228;tigen zu lassen.</p>
<p>&#8211; Mit der unkommentierten L&#246;schung des Beitrags hat sich WUV bereits sehr deutlich zu dem Thema verhalten. Ich habe jetzt gelernt, dass ich besser trotzdem lieber noch einmal anrufe.</p>
<p>Gruss,</p>
<p>RML</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Torsten Landsberg</title>
		<link>http://carta.info/23136/ole-von-beusts-aeusserungen-zu-tagesschau-de-sind-medienjournalismus-ente/comment-page-1/#comment-10293</link>
		<dc:creator>Torsten Landsberg</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 13:36:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=23136#comment-10293</guid>
		<description>Sehr geehrter Herr Robin Meyer-Lucht,

&#252;berrascht haben wir bei ddp vom Dementi der Hamburger Senatskanzlei zur tagesschau.de-Berichterstattung durch die Sprecherin Kristin Breuer gelesen. Neben der angeblichen inhaltlichen Richtigstellung des &quot;W&amp;V&quot;-Artikels f&#252;hren Sie auch aus, dass wir die dort zitierten &#196;u&#223;erungen &quot;ohne weitere Pr&#252;fungen&quot; &#252;bernommen haben. Das ist richtig und darin sehen wir auch kein Vers&#228;umnis. In besagter &quot;W&amp;V&quot;-Meldung vom Mittwoch war der Sachverhalt nicht beliebig oder mit zweifelhafter Quelle versehen. Das Magazin hat die Senatssprecherin befragt und transparent zitiert. In der Regel reagieren Regierungskanzleien unverz&#252;glich auf Ticker-Meldungen, in denen sie Falschmeldungen bemerken. Da uns aus Hamburg bislang kein Anruf zu unserer Berichterstattung erreicht hat, liegt der Schluss nahe, dass die Ursache des Fehlers in der Hamburger Kanzlei zu suchen ist.

Die bei Ihnen verwendete Formulierung, es habe sich zwischen der Sprecherin und &quot;W&amp;V&quot; um eine &quot;Kommunikationspanne&quot; gehandelt, ist vielsagend. Carta ist seinerseits offenbar mit Frau Breuer in Kontakt getreten, nicht aber mit &quot;W&amp;V&quot;, denn im Beitrag ist keine Stellungnahme vom Magazin enthalten, stattdessen machen Sie &quot;W&amp;V&quot; den Vorwurf, den Artikel gel&#246;scht und keine Richtigstellung ver&#246;ffentlicht zu haben. Wer im Glashaus sitzt...?

Wir haben uns Ihre leise Kritik jedenfalls zu Herzen genommen und von Frau Breuer best&#228;tigen lassen, dass das Dementi seine Richtigkeit hat. Dar&#252;ber hinaus haben wir mit dem zust&#228;ndigen &quot;W&amp;V&quot;-Redakteur sowie dem Chefredakteur Jochen Kalka gesprochen, deren Aussagen deutlich gemacht haben, dass ein Anruf von ddp bei Frau Breuer am Mittwoch wahrscheinlich nur eine Best&#228;tigung ihrer Aussagen zur Folge gehabt h&#228;tte.

Mit freundlichen Gr&#252;&#223;en
Torsten Landsberg
-Medienredakteur ddp-</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr geehrter Herr Robin Meyer-Lucht,</p>
<p>&#252;berrascht haben wir bei ddp vom Dementi der Hamburger Senatskanzlei zur tagesschau.de-Berichterstattung durch die Sprecherin Kristin Breuer gelesen. Neben der angeblichen inhaltlichen Richtigstellung des &#8220;W&amp;V&#8221;-Artikels f&#252;hren Sie auch aus, dass wir die dort zitierten &#196;u&#223;erungen &#8220;ohne weitere Pr&#252;fungen&#8221; &#252;bernommen haben. Das ist richtig und darin sehen wir auch kein Vers&#228;umnis. In besagter &#8220;W&amp;V&#8221;-Meldung vom Mittwoch war der Sachverhalt nicht beliebig oder mit zweifelhafter Quelle versehen. Das Magazin hat die Senatssprecherin befragt und transparent zitiert. In der Regel reagieren Regierungskanzleien unverz&#252;glich auf Ticker-Meldungen, in denen sie Falschmeldungen bemerken. Da uns aus Hamburg bislang kein Anruf zu unserer Berichterstattung erreicht hat, liegt der Schluss nahe, dass die Ursache des Fehlers in der Hamburger Kanzlei zu suchen ist.</p>
<p>Die bei Ihnen verwendete Formulierung, es habe sich zwischen der Sprecherin und &#8220;W&amp;V&#8221; um eine &#8220;Kommunikationspanne&#8221; gehandelt, ist vielsagend. Carta ist seinerseits offenbar mit Frau Breuer in Kontakt getreten, nicht aber mit &#8220;W&amp;V&#8221;, denn im Beitrag ist keine Stellungnahme vom Magazin enthalten, stattdessen machen Sie &#8220;W&amp;V&#8221; den Vorwurf, den Artikel gel&#246;scht und keine Richtigstellung ver&#246;ffentlicht zu haben. Wer im Glashaus sitzt&#8230;?</p>
<p>Wir haben uns Ihre leise Kritik jedenfalls zu Herzen genommen und von Frau Breuer best&#228;tigen lassen, dass das Dementi seine Richtigkeit hat. Dar&#252;ber hinaus haben wir mit dem zust&#228;ndigen &#8220;W&amp;V&#8221;-Redakteur sowie dem Chefredakteur Jochen Kalka gesprochen, deren Aussagen deutlich gemacht haben, dass ein Anruf von ddp bei Frau Breuer am Mittwoch wahrscheinlich nur eine Best&#228;tigung ihrer Aussagen zur Folge gehabt h&#228;tte.</p>
<p>Mit freundlichen Gr&#252;&#223;en<br />
Torsten Landsberg<br />
-Medienredakteur ddp-</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas Nötting</title>
		<link>http://carta.info/23136/ole-von-beusts-aeusserungen-zu-tagesschau-de-sind-medienjournalismus-ente/comment-page-1/#comment-10291</link>
		<dc:creator>Thomas Nötting</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 13:15:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=23136#comment-10291</guid>
		<description>@Robin Meyer-Lucht: Sch&#246;n, dass Carta sich so viele Gedanken dar&#252;ber macht, wie W&amp;V in der Sache aussieht. Aber wie w&#228;r&#039;s denn mal mit einer Nachfrage bei uns, bevor man vollmundige Kommentare verfasst? Vor allem, wenn es dort genau um dieses Thema geht´.

Um es noch einmal klar zu sagen: Die &quot;Kommunikationspanne&quot;, von der Frau Breuer spricht, fand auf Seiten der Senatspressestelle statt. Wir haben eine eindeutige Frage gestellt und eine eindeutige Antwort bekommen. Das wir die Meldung gestern vom Netz genommen haben, hat nichts damit zu tun, dass wir  eine „Medienjournalismus-Ente“ verschwinden lassen wollten. 

Das kann man inzwischen &#252;brigens auch auf unseren Online-Seiten nachlesen: http://tinyurl.com/ydolrxf</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Robin Meyer-Lucht: Sch&#246;n, dass Carta sich so viele Gedanken dar&#252;ber macht, wie W&amp;V in der Sache aussieht. Aber wie w&#228;r&#8217;s denn mal mit einer Nachfrage bei uns, bevor man vollmundige Kommentare verfasst? Vor allem, wenn es dort genau um dieses Thema geht´.</p>
<p>Um es noch einmal klar zu sagen: Die &#8220;Kommunikationspanne&#8221;, von der Frau Breuer spricht, fand auf Seiten der Senatspressestelle statt. Wir haben eine eindeutige Frage gestellt und eine eindeutige Antwort bekommen. Das wir die Meldung gestern vom Netz genommen haben, hat nichts damit zu tun, dass wir  eine „Medienjournalismus-Ente“ verschwinden lassen wollten. </p>
<p>Das kann man inzwischen &#252;brigens auch auf unseren Online-Seiten nachlesen: <a href="http://tinyurl.com/ydolrxf" rel="nofollow">http://tinyurl.com/ydolrxf</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robin Meyer-Lucht</title>
		<link>http://carta.info/23136/ole-von-beusts-aeusserungen-zu-tagesschau-de-sind-medienjournalismus-ente/comment-page-1/#comment-10284</link>
		<dc:creator>Robin Meyer-Lucht</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 11:10:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=23136#comment-10284</guid>
		<description>@ Daniel Bouhs: Nunja, es w&#228;re einfach sch&#246;n, wenn solche professionellen Pannen nicht passieren. Ich will da jetzt gar nicht einer Seite die Schuld geben. Dass aber WUV den Text einfach kommentarlos l&#246;scht, l&#228;sst ihre Seite nicht gerade besser aussehen.

gruss,

rml</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Daniel Bouhs: Nunja, es w&#228;re einfach sch&#246;n, wenn solche professionellen Pannen nicht passieren. Ich will da jetzt gar nicht einer Seite die Schuld geben. Dass aber WUV den Text einfach kommentarlos l&#246;scht, l&#228;sst ihre Seite nicht gerade besser aussehen.</p>
<p>gruss,</p>
<p>rml</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Daniel Bouhs</title>
		<link>http://carta.info/23136/ole-von-beusts-aeusserungen-zu-tagesschau-de-sind-medienjournalismus-ente/comment-page-1/#comment-10283</link>
		<dc:creator>Daniel Bouhs</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 10:51:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=23136#comment-10283</guid>
		<description>Na prima, ich hab&#039;s auch flott von ddp &#252;bernommen, zeigt: Traue keiner Agentur ;)
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2010/0219/medien/0007/index.html
Grummelige Gr&#252;&#223;e - und Dank f&#252;r die Aufkl&#228;rung!
Daniel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na prima, ich hab&#8217;s auch flott von ddp &#252;bernommen, zeigt: Traue keiner Agentur ;)<br />
<a href="http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2010/0219/medien/0007/index.html" rel="nofollow">http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2010/0219/medien/0007/index.html</a><br />
Grummelige Gr&#252;&#223;e &#8211; und Dank f&#252;r die Aufkl&#228;rung!<br />
Daniel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

