Kommentare zu: JMStV: Keine Netzsperren, keine Entwarnung

Von: JMStV | sepp-blogt

JMStV | sepp-blogt — Thu, 02 Dec 2010 08:43:53 +0000

[...] nicht direkt. Das Gesetz enthält zumindest keine Instrumente zum heimlichen Sperren von Webseiten, wie das Zugangserschwerungsgesetz [...]

Von: No « The Companion Nube

No « The Companion Nube — Tue, 30 Nov 2010 12:30:16 +0000

[...] unsägliche Mist wird also aller Wahrscheinlichkeit nach auf uns zurollen. Mir und allen anderen die sich damit [...]

Von: Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV « Serpent embrace's Blog

Lesepflicht für alle: 17 Fragen zum neuen JMStV « Serpent embrace's Blog — Mon, 29 Nov 2010 19:21:51 +0000

[...] nicht direkt. Das Gesetz enthält zumindest keine Instrumente zum heimlichen Sperren von Webseiten, wie das Zugangserschwerungsgesetz [...]

Von: Neuer Jugendmedienschutz-Staatsvertrag

Neuer Jugendmedienschutz-Staatsvertrag — Wed, 04 Aug 2010 17:41:09 +0000

[...] [...]

Von: Telemedicus

Telemedicus — Mon, 19 Apr 2010 10:58:22 +0000

Was bringt der neue JMStV?…

Am 25. März haben sich die Ministerpräsidenten auf einen fertigen Entwurf zur Änderung des Jugendmedienschutzstaatsvertrags (JMStV) geeinigt. Dieser Entwurf liegt mittlerweile zur Vorunterrichtung in den Länderparlamenten – bekannt ist aktuell nu…

Von: Wolfgang

Wolfgang — Tue, 13 Apr 2010 05:51:01 +0000

Zur Problematik “Alterskennzeichnung” denke man sich folgende Situation:

Ein Unternehmen X schaltet eine (textuelle) Werbung via Google.
Google blendet diese natürlich bei seinen Suchergebnissen ein und viele Websites wiederum blenden Google-Werbung ein.

Da stellen sich mir folgende Fragen:
1) Müssen diese Werbungstexte auch eine Alterskennzeichnung haben?
2) Wie bestimmt Google daraus die resultierende Alterskennzeichnung seiner Ergebnisseite?
3) Wie bestimmt ein beliebiger Webseite-Betreiber die Alterskennzeichnung seiner Webseite, wenn er dort Werbung von Google (oder einen anderen Werbedienst einblendet?

Wen ich mir das so überlege, darf ich meinen Kinder wohl den Zugriff auf Seiten, die Werbung enthalten, nicht mehr erlauben (Also z.B. google, sueddeutsche.de, nzz.ch, …). Und ich benötige unbedingt die “Jugendschutzfilter” für die Handys meiner Kinder! Wo gibt es die?

Danke für den Artikel :-)

Von: Thomas Jarzombek: Generation Porno und der neue Staatsvertrag | Blogfraktion.de

Tue, 30 Mar 2010 15:52:08 +0000

[...] die vielen Interpretationen des JMStV-Entwurfs anschaut. Zahlreiche Diskussionen im Web – ob, was und von wem gesperrt wird – illustriert die schwere Verständlichkeit des Textes. Selbst [...]

Von: Was ist eigentlich: Jugenmedienschutz-Staatsvertrag | Blogpiloten.de - das Beste aus Blogs, Videos, Musik und Web 2.0

Thu, 25 Mar 2010 10:01:57 +0000

[...] Maßnahmen gegen die Anbieter als wirkungslos erwiesen haben – eine Maßnahme, die laut Carta-Autor Robin Meyer-Lucht jedoch so gut wie nie angewendet werde). Dies dürfte wohl einer der Gründe sein, warum der [...]

Von: Readers Edition » Aktionswoche: Sächsische Piraten gegen erneute Zensurgefahr

Mon, 15 Mar 2010 17:20:11 +0000

[...] Die Diskussion um das so genannte Zugangserschwerungsgesetz, von vielen auch “Zensursula-Gesetz” genannt, ist noch nicht verstummt, da droht schon die nächste Gefahr für die freie Meinungsäußerung befürchtet nicht nur die Piratenpartei: die Änderung des Jugendmedien-Staatsvertrages (JMStV). [...]

Von: Kalli (66) ist Pirat! « Twitgeridoo!

Kalli (66) ist Pirat! « Twitgeridoo! — Mon, 08 Mar 2010 16:56:59 +0000

[...] ist nicht die Aufgabe des Staates die Elternrolle zu übernehmen, so wie es die angestrebte Novelle des Jugendmedienschutz-Staatsvertrages (JMStV) [...]

Von: Seba

Seba — Mon, 08 Mar 2010 07:25:27 +0000

Bezüglich der Jugendschutzprogramme und der generellen Problematik von Self-Labeling und dem § 11 JMStV:

http://www.mv-buchshop.de/catalog/product_info.php/products_id/1451

Von: Tagebuch 2.0 (beta) » Blog Archive » Linksammlung vom 17. Februar bis 3. März

Wed, 03 Mar 2010 18:02:25 +0000

[...] JMStV: Keine Netzsperren, keine Entwarnung — CARTA – (articles zensursula JMStV netzsperren providerhaftung ) [...]

Von: Dirk Landau

Dirk Landau — Tue, 23 Feb 2010 20:38:43 +0000

Im Entwurf gab es nur einen wirklich neuen Aspekt:
Den “erweiterten Anbieterbegriff”, der ISP für Inhalte verantwortlich machen und damit die abgestufte Haftung de facto abschaffen würde.
Der ist wohl vom Tisch.

Allerdings wird erst mit der Inkraftsetzung des Zensursula-Gesetzes (ZugErschwG) ein Schuh draus.
Da es ein wenig zu lang für einen Kommentar ist, hier:
http://www.google.com/buzz/Dirk.Landau/A14f8BZLSSi/Das-Deutschlandnet-ist-startbereit

Von: DIGITALE LINKE

DIGITALE LINKE — Tue, 23 Feb 2010 14:18:52 +0000

[...] dato liegt einzig Carta eine Fassung des Neuentwurfs (Stand: 12. Februar 2010) vor. Robin Meyer-Lucht bestätigt dort, dass [...]

Von: dyfustifications

dyfustifications — Tue, 23 Feb 2010 09:02:47 +0000

Mahnwachen gegen Wahn machen…

Dieser Tage wurde behauptet, dass beim Jugendmedienschutz-Staatsvertrag nun doch alles gar nicht so schlimm sei. Man sei zum alten Anbieterbegriff zurückgekehrt. Das Gegenteil von "nicht so schlimm" ist der Fall. Man hatte lediglich festgeste…