Kommentare zu: Stadelmaier und die Digitale Dividende: Rundfunk first!

Von: untergeek

untergeek — Thu, 04 Dec 2008 17:50:49 +0000

Ist das, lieber Robin Meyer-Lucht, nicht etwas gnädig zu den Mobilfunkbetreibern? Derzeit ist noch nicht einmal das UMTS-Netz voll ausgebaut – von WIMAX ganz zu schweigen.

Von: Ein WLAN für Deutschland : netzpolitik.org

Ein WLAN für Deutschland : netzpolitik.org — Mon, 01 Dec 2008 12:49:16 +0000

[...] sie nur noch ein Drittel der bisher genutzten Frequenzen. Und man sollte immer bedenken, dass Rundfunkfrequenzen ein öffentliches Gut sind. Sie sind ein Kulturgut, gehören damit uns allen und nicht den Sendern, die sie die letzten [...]

Von: Robin Meyer-Lucht

Robin Meyer-Lucht — Sun, 30 Nov 2008 13:11:29 +0000

soso, im deutschen Mobilfunk herrscht also ein Monopol – unter deutschen Autobauern dann sicher auch.

Von: blauebirke

blauebirke — Fri, 28 Nov 2008 19:07:55 +0000

Ich meinte schon natürliches Monopol[1] (heißt so, auch wenn wenige Wettbewerber da sind). Es ist sehr teuer eine Netzabdeckung von 100% Fläche zu erreichen, zusätzliche Kunden zu versorgen, bringt im Vergleich geringe Kosten. Neue Wettbewerber sind in so einer Situation nicht zu erwarten.

Roaming-Gebühren mag nicht überzeugen, aber die hohen SMS-Kosten sind auf einem funktionierenden Markt nicht zu erklären.[2] Eingegriffen hat die Bundesnetzargentur auch nicht und wenn sie wollte, könnte sie auch ohne Frequenzen das mobile Internet billiger machen. Wobei eine starke Bundesnetzargentur wohl politisch nicht gewollt ist (und wenn doch, sollte man dies angehen, bevor diesen neue Frequenzen gegeben werden).

Zusätzlich sind hohen Investitionen zu Zeiten wirtschaftlicher Unsicherheiten weder zu erwarten noch sinnvoll (weshalb diese auch keine neuen Frequenzen brauchen).

[1] http://de.wikipedia.org/wiki/Nat%C3%BCrliches_Monopol
[2] http://www.tagesschau.de/wirtschaft/eusms102.html
http://science.slashdot.org/article.pl?sid=08/05/12/1419204&from=rss

Von: Robin Meyer-Lucht

Robin Meyer-Lucht — Fri, 28 Nov 2008 15:31:17 +0000

@Blaubirke: “(Stichwort: Natürliches Monopol)”

Du meinst natürliches Oligopol, oder? Das Urteil, dass im Mobilfunk der Wettbewerb gar nicht funktionieren würde, erscheint mir vorschnell. Und wenn – haben wir ja noch die Bundesnetzagentur. Die Roaming-Gebühren sind ein spezieller Fall, also kein Gegenargument. Neue Frequenzen können zudem an neue Anbieter vergeben werden.

Vielleicht sollte man Teile der Digitalen Dividende zum freien Spektrum erklären. Klingt gut.

rml

Von: blauebirke

blauebirke — Fri, 28 Nov 2008 14:59:55 +0000

Es gibt einen viel wichtigeren Nutzen für Spektren als die beiden genannten: der unvergebene Spektrum (auch freie Spektrum genannt).[1] Damit wird dann das WLAN schneller und es können schöne Netze wie der Freifunk[2] aufgebaut werden.

(Gewerbliches) Mobiles Internet wird durch mehr Frequenzen nicht billiger. Denn das Problem beim Mobilfunk ist, dass der Wettbewerb nicht funktioniert und nicht funktionieren wird (Stichwort: Natürliches Monopol). Deshalb musste auch die EU in den SMS Preise, Romaining Gebühren, etc. eingreifen.

Ich wohne in Sachsen und ich würde mich sehr freuen, wenn über DVB-T alle ÖR ausgestrahlt währen (insbesondere NDR, SWR und HR fehlen). Von privaten Rundfunken wollen wir gar nicht erst reden.

Fazit: den Rundfunken zu lassen ist besser als für Handymasten, aber freies Spektrum wäre am besten.

[1] http://lessig.org/blog/2008/08/free_the_airwaves_whitespace_c.html
[2] http://start.freifunk.net/

Von: Kosmopiloten » Blog Archive » Rundfunk first!

Kosmopiloten » Blog Archive » Rundfunk first! — Fri, 28 Nov 2008 14:50:06 +0000

[...] Rundfunk first! CARTA: “Die neuen Verteilungskonflikte der Medienpolitik, so wurde rasch klar, spielen sich nicht meh… [...]

Von: Gerd Kamp

Gerd Kamp — Fri, 28 Nov 2008 14:15:13 +0000

Im Vergleich dazu ist die WhiteSpaces Entscheidung vom 4. November in den USA umso bemerkenswerter siehe z.B. http://en.wikipedia.org/wiki/White_Spaces_Coalition, http://government.zdnet.com/?p=4162, da diese eine unlizenzierte Nutzung der durch die Digitalisierung freiwerdenden Frequnzen vorsieht.