Kommentare zu: NRW-Wahl: Auf die Grünen kommt es an

Von: Andreas

Andreas — Mon, 08 Feb 2010 22:46:39 +0000

Für Merkel könnte schwarz-grün sehr wohl ein Problem sein (siehe hier):
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,676528,00.html

Ich denke in NRW sind durchaus einige Kombinationen denkbar. Auch SPD-CDU oder eine Ampel.. Die Grünen schließen zwar jamaika aus, aber wer weiß.

Was hier als “Ergänzen” gesagt wird ist Wunschdenken. Und zwar nach dem Motto “das beste von allem”. Wer sagt, dass nicht die Wirtschaftskompetenz der Grünen und die Klimapolitik der CDU raus kommt…

Die CDU müsste sich für Schwarz-grün auch ordentlich verbiegen. Klimapolitik (man denke an das lex e-on), Schulpolitik und Studiengebühren wurden ja schon genannt. Auf einmal alles anders, wegen dem kleinem Koalitionspartner. Entweder wird es das nicht geben, oder es stellt die Glaubwürdigkeit der Entscheidungen doch etwas in Frage…

Ob die Umgangsformen in der CDU nun wirklich besser sind, als in der SPD lasse ich mal dahin gestellt. Aber ich habe so meine Zweifel.

Das solls fürs erste gewesen sein, werde mich sicher noch zu mehr auslassen, zu gegebener Zeit (auf Blog und hier). Ist ja “mein” Bundesland

Von: Christopher

Christopher — Mon, 08 Feb 2010 16:15:49 +0000

“Umweltschonende Braunkohletechnologie”? Haha. Man verzeihe mir mein Kichern. Hier 3 Gründe warum es die nicht gibt:

1) Tagebau
Hinterlässt Wüstenlandschaften. Wer sich mal Garzweiler angesehen hat, weiß, was ich meine.

2) Stromerzeugen
Man verbrennt Kohlenstoff, man bekommt (u.a.) CO2. CO2 aber ist etwas aus der Mode geraten. Das Kraftwerk Garzweiler in NRW stößt übrigens 35 Mio. Tonnen pro Jahr davon aus. Es ist anerkanntenmaßen die größte Kraftwerks-CO2-Sau in ganz Deutschland. Eine Leistung die man nicht unterschätzen sollte.

http://de.wikipedia.org/wiki/Kraftwerk_Frimmersdorf

3) CO2-Speicherung
a) Funktioniert wenigstens bisher nicht
b) Es fehlt an jeglichen gesetzlichen Grundlagen hierfür
c) Seit wann ist Speichern von Giften eine Lösung? Vermeiden wäre eine …

Davon ab haben die Grünen auch schon als Teil von Rot-Grün mit Garzweiler gelebt …

Von: Klaus

Klaus — Mon, 08 Feb 2010 15:35:36 +0000

Man sieht doch Saarland wunderbar, wie unzuverlässig die Grünen für die Wähler geworden sind. Und es hat nichts mit “Hass” zu tun, wie es Herr Spreng meint, wenn die Linkspartei auf die ungeheuren antidemokratischen, korrupten Vorgänge dort hinter den Kulissen hinweist. Die Grünen haben einen Wahlkampf gegen die CU geführt und sind aber dennoch mit denen in die Kiste gesprungen; das ist glatter Wahlbetrug. Aber die konservative Presse und Herrn Spreng ist das natürlich egal. Den Grünen dort im Saarland oder in Hamburg geht es nicht darum, Politik zu gestalten und mitzuwirken; sie sind wie die FDP machtgeil und seelenlos. Wo liegt hier die Zukunft?! Von den Grünen wird man sich wie von der FDP verabschieden müssen; austauschbar und vollkommen überflüssig.

Von: Sebastian Janssen

Sebastian Janssen — Mon, 08 Feb 2010 13:06:35 +0000

“Und warum sollten die Grünen im Gegenzug nicht die moderne, umweltschonende Braunkohletechnologie akzeptieren?” – Naja, Wunder dauern ja immer etwas länger…