Kommentare zu: Der berechenbare Pop

Von: Frank Krings

Frank Krings — Mon, 08 Feb 2010 23:43:07 +0000

wenn man mit der anvisierten mainstream-musik eh kein geld mehr macht: genau jetzt sollte die musikindustrie sich endlich von zahlen und “berechenbaren” musik-acts lösen. und im sinne des longtail-angebots mehr auf individuelle acts setzen.

Von: Meeresbiologe

Meeresbiologe — Sun, 07 Feb 2010 14:01:43 +0000

Berechenbar, genauer gesagt langweilig und profillos sind nicht primär die Popbranche, sondern die Musik und Musiker selbst geworden. Für sogenannte Haltungen sind nämlich weniger die Musikindustrie, sondern Musiker, Sänger usw. zuständig.

Von: Mauerblümch.en

Mauerblümch.en — Sat, 06 Feb 2010 09:20:09 +0000

Tim, Du weißt doch wie schwierig und schwergängig der deutsche Apparat an sich ist. Der Mensch ist ein Gewohnheitstier, mehrere zusammen eine noch viel schlimmere Gewohnheitsherde. Ich glaube die bräuchten dich nach wie vor an der Spitze, damit es ihnen einer klipp und klar sagt bzw. aufzeigt.
Kommt mir vor als existieren alte Kartell Regeln, die es nicht zu brechen gilt.
Aber sicher, wer sich nicht umstellt, bleibt zurück. Das hat die Popkomm 09 erlebt.
Passiert das dem Echo auch ?

Von: Mauerblümch.en

Mauerblümch.en — Fri, 05 Feb 2010 22:27:09 +0000

Tim, Du weißt doch wie schwierig und schwergängig der deutsche Apparat an sich ist. Der Mensch ist ein Gewohnheitstier, mehrere zusammen eine noch viel schlimmere Gewohnheitsherde. Ich glaube die bräuchten dich nach wie vor an der Spitze, damit es ihnen einer klipp und klar sagt. Aufzeigen.
Kommt mir vor als existieren alte Kartell Regeln, die es nicht zu brechen gilt.
Aber sicher, wer sich nicht umstellt, bleibt zurück. Das hat die Popkomm 09 erlebt.
Passiert das dem Echo auch ?

Von: tim renner

tim renner — Fri, 05 Feb 2010 21:30:25 +0000

Natürlich ist die Krise der Musikwirtschaft ein globales Phänomen, welches jedes Territorium einholt, teils nur mit Zeitverzug wegen schlechterer, technischer Voraussetzungen. Am Ende des Tages geht es um ein sich radikal wandelndes Geschäftsmodel und eine Industrie, die damit nicht zurecht kommt. Eingetreten ist dieser Wandel durch einen Technologiesprung der die Emanzipation des Künstlers und des Konsumenten mit sich brachte. Das alles hat aber nichts mit dem lokalen Dilemma zu tun, welches sich die deutsche Musikwirtschaft on top mit Veranstaltungen wie dem Echo und der Popkomm im alten Gewand geschaffen hat. Große Inszenierungen dazu gedacht Branche und Künstler zu stärken, trivialisieren sie ob ihrer Mechanik und bewirken somit das genau Gegenteil. Das heisst nicht, das mit einer Jury statt mit reinen (Chart) Zahlen automatisch alles Gut wird (wie die Bemerkungen zum Grammy hier zeigen) aber auf jeden Fall wird es glaubwürdiger. Wovor also hat die Industrie Angst? Wieso stellt sie die selbst geschaffenen Regeln nicht um? Hat es vielleicht doch mit der Angst vor Meinung und Haltung zu tun?

Von: RadioPi

RadioPi — Fri, 05 Feb 2010 17:25:36 +0000

Wenn überhaupt noch CDs verkauft werden, ist die Branche natürlich glücklich. Aber eben sowenig wie die Musikindustrie den veränderten Kundenverhalten gerecht wird, hat sie ihre Preise entstaubt. Malen nach Zahlen. da kann man nix falsch machen.
Aber das ist kein Deutsches “Hurra”-Problem. Jeder, der den Auftritt der Mit Grammys totgeschmissenen Taylor Swift, die bei einem Duett mit Stevie Nicks jämmerlich versagte, gesehen (und durchlitten) hat, weiß, dass diese Krise global ist. Und dass bloßes Marketing keine Kreativität ersetzt, eben weil es so beklemmend berechenbar ist.

Von: Sara

Sara — Fri, 05 Feb 2010 14:52:34 +0000

Es hat auch etwas teufelskreisähnliches, wenn sich deutsche Musiker gar nicht mehr in der Lage sehen, irgendwo einzusteigen- und damit nur den Status Quo bestärken…

… eine traurige Entwicklung, vielleicht aber auch notwendig: entweder, wir werden in Schlager-Fernsehen versinken, oder es wird sich zwangsweise etwas ändern, wenn Pop als wirtschaftlicher Faktor noch bestehen bleiben soll.

Von: Werner Friebel

Werner Friebel — Fri, 05 Feb 2010 12:32:55 +0000

Das Musik-Bizz als Teil der Kulturindustrie legitimiert sich natürlich über ihren selbstgepäppelten Warenfetischismus, der sich bisher ja vor allem in der Sparte Pop als massenmedienmanipulierte kassenklingelnde Emotion ausschlachten ließ.
Allerdings, lieber Tim, ist es eine hanebüchene Assoziation, nun im Niedergang die vermeintliche Angst vor einer subjektiven Haltung der ‘Preisvergabe-Verantwortlichen’ mit der Erinnerung an das deutsche Kriegs-Hurra-Geschrei zu verquicken – bei der Grammy-Verleihung lassen sich ja die gleichen selbstreferenziellen Symptome eines im Zerfall noch zuckenden Regimes beobachten.
Mir scheinen eher grundlegende Änderungen des bisherigen Kulturverwertungssystems verantwortlich für diesen durchaus erfreulichen Reinigungsprozess – eine derartige kulturreaktionäre Selbstbeweihräucherungsmesse nebst ihrer Mitläufer-Preisauszeichnungen braucht in Zukunft niemand mehr…

Von: motorblog

motorblog — Fri, 05 Feb 2010 11:40:01 +0000

Dass die ganze Selbstbeweihräucherung der Musikindustrie im Rahmen der zig Verleihungen keinen Pfifferling wert ist, kann man auch der aktuellen Augsburg-Kolumne sehr anschaulich entnehmen: http://motor.de/s/fOI7R

Von: Niko

Niko — Fri, 05 Feb 2010 11:07:37 +0000

Guter Artikel, diese Entwicklung empfinde ich persönlich genauso.

Immerwährend aber das Henne-Ei-Problem der Musikwirtschaft: Ist ein monetär erfolgreicher Künstler nicht einfach nur Ausdruck eines begeisterten Publikums? Ist die Musikwirtschaft so wie sie ist, einfach weil sie sich dem Markt anpasst, Nachfrage bedient?

Und dann die Frage nach dem “Pop”: Wenn der Erfolg nicht mehr durch den Künstler, sondern durch das Marketingbudget des Labels bestimmt ist: Ist das dann überhaupt noch “Pop”, ist das dann noch Musik? Ist das noch Emotion? Sicherlich kann man auch Waren als Träger von Emotionen sehen, siehe z.B. Apple.

Ich finde, dass man die genannten Musikpreise einfach nicht mehr anhand ihrer musikalischen Qualität bewerten kann, da sie sich definitorisch weit von ihrem eigentlichen Gegenstand entfernt haben. Die sind Schnee von gestern.

Empfehle mal einen Blick auf http://www.initiative-musik.de und deren Ansatz. Ist wieder angekurbelt von der Industrie, aber die geförderten Künstler finde ich recht unkonventionell ausgewählt.

Von: Mauerblümch.en

Mauerblümch.en — Fri, 05 Feb 2010 10:37:07 +0000

Ja sehr schön gesagt und erkannt.
Da das altbekannte Popregime nun ENDLICH fällt bzw. gefallen ist, entsteht bei uns hier endlich was neues, vergleichbar mit dem englischen Beispiel.
Wird ja auch Zeit. Deutschland spiegelt sich schon VIEL zu lange in Staaten-Hits.
Wo hätte das hinführen sollen ?
Andererseits sind die US Sachen eben doch hochprofessionell produziert; die Künstler sind einfach motiviert. Aber das geht hier auch.
Bisher war das in Deutschland eine entfremdete Abbildung vom oversea, selbst dort exitiert das Image und die Haltung in keinster Weise so.
Lasst uns endlich Musik exportieren wie vorher Autos !