<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Zehn gute Gr&#252;nde, warum man 2009 Blogs lieber gelesen haben sollte</title>
	<atom:link href="http://carta.info/22543/zehn-gute-gruende-warum-man-2009-blogs-lieber-gelesen-haben-sollte/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://carta.info/22543/zehn-gute-gruende-warum-man-2009-blogs-lieber-gelesen-haben-sollte/</link>
	<description>Politik, Ökonomie, digitale Öffentlichkeit</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 07:19:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Medienkompetenz und das Internet &#124; Kontextschmiede</title>
		<link>http://carta.info/22543/zehn-gute-gruende-warum-man-2009-blogs-lieber-gelesen-haben-sollte/comment-page-1/#comment-10434</link>
		<dc:creator>Medienkompetenz und das Internet &#124; Kontextschmiede</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 21:46:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=22543#comment-10434</guid>
		<description>[...] Span­nungs­feld alte Medien/?neue Medien wird viel lamen­tiert, man­che wis­sen alles bes­ser als andere, das Inter­net wird zur Bedro­hung oder zum [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Span­nungs­feld alte Medien/?neue Medien wird viel lamen­tiert, man­che wis­sen alles bes­ser als andere, das Inter­net wird zur Bedro­hung oder zum [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: plattdeutsch</title>
		<link>http://carta.info/22543/zehn-gute-gruende-warum-man-2009-blogs-lieber-gelesen-haben-sollte/comment-page-1/#comment-10049</link>
		<dc:creator>plattdeutsch</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 05:46:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=22543#comment-10049</guid>
		<description>Klardeutsch:

&quot;[...] haben weder Gesellschaft noch Demokratie eine Zukunft.&quot;

Genau das k&#246;nnte wirklich passieren. Gesetz der Tr&#228;gheit: Wenn man sich seine Wunschwelt im Internet zusammenklicken kann, welche tats&#228;chliche Kraft ist stark genug, einen davon abzuhalten?

Abgesehen davon sind nat&#252;rlich auch Nationalstaaten mit vielen Millionen Einwohnern historisch nicht immer eine Selbstverst&#228;ndlichkeit gewesen.

Ich gehe eigentlich fest davon aus, dass in 10 Jahren ein paar Alphablogger ihre eigenen F&#252;rstent&#252;mer aufmachen ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Klardeutsch:</p>
<p>&#8220;[...] haben weder Gesellschaft noch Demokratie eine Zukunft.&#8221;</p>
<p>Genau das k&#246;nnte wirklich passieren. Gesetz der Tr&#228;gheit: Wenn man sich seine Wunschwelt im Internet zusammenklicken kann, welche tats&#228;chliche Kraft ist stark genug, einen davon abzuhalten?</p>
<p>Abgesehen davon sind nat&#252;rlich auch Nationalstaaten mit vielen Millionen Einwohnern historisch nicht immer eine Selbstverst&#228;ndlichkeit gewesen.</p>
<p>Ich gehe eigentlich fest davon aus, dass in 10 Jahren ein paar Alphablogger ihre eigenen F&#252;rstent&#252;mer aufmachen ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: _Flin_</title>
		<link>http://carta.info/22543/zehn-gute-gruende-warum-man-2009-blogs-lieber-gelesen-haben-sollte/comment-page-1/#comment-9881</link>
		<dc:creator>_Flin_</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 17:15:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=22543#comment-9881</guid>
		<description>Grund Nr. Eins, warum man 2010 Blogs lesen sollte:

Axolotl Roadkill: Alles nur geklaut?
http://www.gefuehlskonserve.de/axolotl-roadkill-alles-nur-geklaut-05022010.html

Nimm das, Qualit&#228;tsjournalismus! Was bist Du schon? Nur schwarzes Zeug auf Leim und toten B&#228;umen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grund Nr. Eins, warum man 2010 Blogs lesen sollte:</p>
<p>Axolotl Roadkill: Alles nur geklaut?<br />
<a href="http://www.gefuehlskonserve.de/axolotl-roadkill-alles-nur-geklaut-05022010.html" rel="nofollow">http://www.gefuehlskonserve.de/axolotl-roadkill-alles-nur-geklaut-05022010.html</a></p>
<p>Nimm das, Qualit&#228;tsjournalismus! Was bist Du schon? Nur schwarzes Zeug auf Leim und toten B&#228;umen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Klardeutsch</title>
		<link>http://carta.info/22543/zehn-gute-gruende-warum-man-2009-blogs-lieber-gelesen-haben-sollte/comment-page-1/#comment-9780</link>
		<dc:creator>Klardeutsch</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 14:49:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=22543#comment-9780</guid>
		<description>Noch interessanter als die Frage nach der Relevanz von Blogs sind die Kommentare unter dem Eintrag von Nico Lummer. Dort steht im Prinzip: Mich interessiert nicht, was andere interessiert. Ich will nur lesen, was mich alleine interessiert und vielleicht zwei Dutzend andere Menschen.
Wenn der Autor das ernst meint, verk&#252;ndet er das Ende von Gesellschaft und Demokratie, wie wir sie kennen: In einer Gesellschaft muss es &#246;ffentliche Angelegenheiten geben, res publica. Wenn wir nicht gemeinsam &#252;ber diese &#246;ffentlichen Angelegenheiten reden k&#246;nnen, bricht die Gesellschaft zusammen und besteht nur noch aus Egoisten, die &#252;berhaupt nicht mehr verstehen k&#246;nnen, das Andere andere Interessen haben.
Wenn dann noch hinzu kommt, dass alle nur noch jene Blogs lesen, die sowieso ihre Meinung vertreten, sich also st&#228;ndig in der Blogosph&#228;re ihre Ansichten best&#228;tigen lassen, haben weder Gesellschaft noch Demokratie eine Zukunft.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Noch interessanter als die Frage nach der Relevanz von Blogs sind die Kommentare unter dem Eintrag von Nico Lummer. Dort steht im Prinzip: Mich interessiert nicht, was andere interessiert. Ich will nur lesen, was mich alleine interessiert und vielleicht zwei Dutzend andere Menschen.<br />
Wenn der Autor das ernst meint, verk&#252;ndet er das Ende von Gesellschaft und Demokratie, wie wir sie kennen: In einer Gesellschaft muss es &#246;ffentliche Angelegenheiten geben, res publica. Wenn wir nicht gemeinsam &#252;ber diese &#246;ffentlichen Angelegenheiten reden k&#246;nnen, bricht die Gesellschaft zusammen und besteht nur noch aus Egoisten, die &#252;berhaupt nicht mehr verstehen k&#246;nnen, das Andere andere Interessen haben.<br />
Wenn dann noch hinzu kommt, dass alle nur noch jene Blogs lesen, die sowieso ihre Meinung vertreten, sich also st&#228;ndig in der Blogosph&#228;re ihre Ansichten best&#228;tigen lassen, haben weder Gesellschaft noch Demokratie eine Zukunft.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kosmopiloten &#187; Blog Archive &#187; Zehn gute Gründe, warum man 2009Blogs lieber gelesen haben sollte</title>
		<link>http://carta.info/22543/zehn-gute-gruende-warum-man-2009-blogs-lieber-gelesen-haben-sollte/comment-page-1/#comment-9769</link>
		<dc:creator>Kosmopiloten &#187; Blog Archive &#187; Zehn gute Gründe, warum man 2009Blogs lieber gelesen haben sollte</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 11:55:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=22543#comment-9769</guid>
		<description>[...] &#8220;Nico Lumma meint, dass man Blogs nicht lesen m&#252;sse. Stimmt nicht. Eine kurze, subjektive und... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &#8220;Nico Lumma meint, dass man Blogs nicht lesen m&#252;sse. Stimmt nicht. Eine kurze, subjektive und&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan W.</title>
		<link>http://carta.info/22543/zehn-gute-gruende-warum-man-2009-blogs-lieber-gelesen-haben-sollte/comment-page-1/#comment-9750</link>
		<dc:creator>Stefan W.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 18:09:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=22543#comment-9750</guid>
		<description>Ich meine man h&#228;tte sogar das ganze Jahr 2009 weglassen k&#246;nnen. War nix wesentliches dabei. 

Unerhebliche Durchschnittsware. Im Jahrhundertr&#252;ckblick, der im Jahr 2099, also ein Jahr zu fr&#252;h kommen wird, werdet Ihr&#039;s sehen - 2009 wird stillschweigend &#252;bergangen werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich meine man h&#228;tte sogar das ganze Jahr 2009 weglassen k&#246;nnen. War nix wesentliches dabei. </p>
<p>Unerhebliche Durchschnittsware. Im Jahrhundertr&#252;ckblick, der im Jahr 2099, also ein Jahr zu fr&#252;h kommen wird, werdet Ihr&#8217;s sehen &#8211; 2009 wird stillschweigend &#252;bergangen werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: base rate</title>
		<link>http://carta.info/22543/zehn-gute-gruende-warum-man-2009-blogs-lieber-gelesen-haben-sollte/comment-page-1/#comment-9746</link>
		<dc:creator>base rate</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 16:56:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=22543#comment-9746</guid>
		<description>Oh nein, g&#228;&#228;&#228;hn, Herr Lumma, bitte!

Diese d&#252;mmlichen Vorw&#252;rfe vom Nichtlesenm&#252;ssen, die an 99,998 Prozent des oberfl&#228;chlichen, inkompetenten, hastig verfertigten Outputs der generalistischen Tagespresse gerade nicht angelegt werden, vom Rundfunk ganz zu schweigen.

Aber dann auch noch dieses verlogene R&#252;ckrudern der Marke &quot;He, es war doch nur ein RANT&quot;. Na klasse! 

Erst einmal voll ernstgenommen werden wollen, aber dann nach dem Motto ankommen: Mensch, verstehst du nicht, ich mache hier eine Genre-St&#252;ck!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oh nein, g&#228;&#228;&#228;hn, Herr Lumma, bitte!</p>
<p>Diese d&#252;mmlichen Vorw&#252;rfe vom Nichtlesenm&#252;ssen, die an 99,998 Prozent des oberfl&#228;chlichen, inkompetenten, hastig verfertigten Outputs der generalistischen Tagespresse gerade nicht angelegt werden, vom Rundfunk ganz zu schweigen.</p>
<p>Aber dann auch noch dieses verlogene R&#252;ckrudern der Marke &#8220;He, es war doch nur ein RANT&#8221;. Na klasse! </p>
<p>Erst einmal voll ernstgenommen werden wollen, aber dann nach dem Motto ankommen: Mensch, verstehst du nicht, ich mache hier eine Genre-St&#252;ck!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: David</title>
		<link>http://carta.info/22543/zehn-gute-gruende-warum-man-2009-blogs-lieber-gelesen-haben-sollte/comment-page-1/#comment-9744</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 12:59:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=22543#comment-9744</guid>
		<description>Was hei&#223;t schon &quot;gelesen haben muss&quot;?

F&#252;r mich essenziell ist das Update zur Weltlage und der Wetterbericht im Berliner Fenster (U-Bahn-TV). Was dar&#252;ber hinausgeht, ist K&#252;r – das betrifft zwei Tageszeitungen ebenso wie den pers&#246;nlichen RSS-Mix im Feedreader. Das ist aber auch gar kein Problem, sondern eigentlich das Tolle daran.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was hei&#223;t schon &#8220;gelesen haben muss&#8221;?</p>
<p>F&#252;r mich essenziell ist das Update zur Weltlage und der Wetterbericht im Berliner Fenster (U-Bahn-TV). Was dar&#252;ber hinausgeht, ist K&#252;r – das betrifft zwei Tageszeitungen ebenso wie den pers&#246;nlichen RSS-Mix im Feedreader. Das ist aber auch gar kein Problem, sondern eigentlich das Tolle daran.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Densemann</title>
		<link>http://carta.info/22543/zehn-gute-gruende-warum-man-2009-blogs-lieber-gelesen-haben-sollte/comment-page-1/#comment-9735</link>
		<dc:creator>Densemann</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 10:39:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=22543#comment-9735</guid>
		<description>Und auch hier wieder das gleiche Ph&#228;nomen wie bei Lumma: die &#252;blichen Verd&#228;chtigen. 

Warum wird die deutsche Bloglandschaft auf diese Beispiele reduziert?

BildBlog, Niggemeier, law blog und netzpolitzik sind ohne Frage wichtig ... aber Spreeblick und Nerdcore? Dort ist eigener Content doch eher die Seltenheit. 

Na ja. Nur meine 23 Cent.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und auch hier wieder das gleiche Ph&#228;nomen wie bei Lumma: die &#252;blichen Verd&#228;chtigen. </p>
<p>Warum wird die deutsche Bloglandschaft auf diese Beispiele reduziert?</p>
<p>BildBlog, Niggemeier, law blog und netzpolitzik sind ohne Frage wichtig &#8230; aber Spreeblick und Nerdcore? Dort ist eigener Content doch eher die Seltenheit. </p>
<p>Na ja. Nur meine 23 Cent.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Most Tweeted Articles by Fsa09 Experts</title>
		<link>http://carta.info/22543/zehn-gute-gruende-warum-man-2009-blogs-lieber-gelesen-haben-sollte/comment-page-1/#comment-9734</link>
		<dc:creator>Most Tweeted Articles by Fsa09 Experts</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 10:29:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=22543#comment-9734</guid>
		<description>[...]    Livestream &#8249; Berlin &#8212; Social Media Week     , Social Media Week         4  Likes     Zehn gute Gr&#252;nde, warum man 2009 Blogs lieber gelesen haben sollte &#8212; CARTA     Nico Lumma meint, dass man Blogs nicht lesen m&#252;sse. Stimmt nicht. Eine kurze, subjektive und [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]    Livestream &lsaquo; Berlin &#8212; Social Media Week     , Social Media Week         4  Likes     Zehn gute Gr&#252;nde, warum man 2009 Blogs lieber gelesen haben sollte &#8212; CARTA     Nico Lumma meint, dass man Blogs nicht lesen m&#252;sse. Stimmt nicht. Eine kurze, subjektive und [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mark793</title>
		<link>http://carta.info/22543/zehn-gute-gruende-warum-man-2009-blogs-lieber-gelesen-haben-sollte/comment-page-1/#comment-9733</link>
		<dc:creator>mark793</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 09:55:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=22543#comment-9733</guid>
		<description>@Thomas Television: Ich hatte es ja auch nicht so gemeint, als habe Nico Lumma mit der nicht so super-enthusiastisch rezipierten Bloggertestimonialkampagne f&#252;r den Rechtsnachfolger der ehemaligen R&#246;hrenfabrik Mannesmann das Recht verwirkt, sich kritisch &#252;ber die Bedeutung von Blogs zu &#228;u&#223;ern.

Ich habe auch ganz bewusst nicht gefragt, warum Lumma denn selber kein must-read-Blog schreibt. Aber dass er seine eigene Rolle als R&#228;dchen in diesem Getriebe (sowohl als Blogger als auch als zwischenzeitlicher Blogvermarkter) etwas st&#228;rker reflektiert, h&#228;tte ich mir schon von ihm gew&#252;nscht. Man muss ja auch im Hinterkopf haben, dass Lumma schon Jahre vor #vodafail einer der ersten war, die versucht haben, die Bloggerei als Werbemedium salonf&#228;hig zu machen, da gab es die, &#228;hem, aufmerksamkeitsstarke &quot;Vier-Blogger-fahren-vier-Wochen-Opel-Astra&quot;-Schwarte, eine von Coca-Cola gesponserte WG in Berlin zu irgendeinem Sportgro&#223;ereignis und eine seltsame Inhalte-Kooperation mit dem Suchmaschinenbetreiber ask.com. Ich will diese alten Geschichten auch gar nicht gro&#223; skandalisieren, aber ich habe nun mal den Restverdacht, dass die Entt&#228;uschung, die in Lummas Beitrag anklingt, nicht nur eine inhaltliche ist, sondern auch eine kommerziell-professionelle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Thomas Television: Ich hatte es ja auch nicht so gemeint, als habe Nico Lumma mit der nicht so super-enthusiastisch rezipierten Bloggertestimonialkampagne f&#252;r den Rechtsnachfolger der ehemaligen R&#246;hrenfabrik Mannesmann das Recht verwirkt, sich kritisch &#252;ber die Bedeutung von Blogs zu &#228;u&#223;ern.</p>
<p>Ich habe auch ganz bewusst nicht gefragt, warum Lumma denn selber kein must-read-Blog schreibt. Aber dass er seine eigene Rolle als R&#228;dchen in diesem Getriebe (sowohl als Blogger als auch als zwischenzeitlicher Blogvermarkter) etwas st&#228;rker reflektiert, h&#228;tte ich mir schon von ihm gew&#252;nscht. Man muss ja auch im Hinterkopf haben, dass Lumma schon Jahre vor #vodafail einer der ersten war, die versucht haben, die Bloggerei als Werbemedium salonf&#228;hig zu machen, da gab es die, &#228;hem, aufmerksamkeitsstarke &#8220;Vier-Blogger-fahren-vier-Wochen-Opel-Astra&#8221;-Schwarte, eine von Coca-Cola gesponserte WG in Berlin zu irgendeinem Sportgro&#223;ereignis und eine seltsame Inhalte-Kooperation mit dem Suchmaschinenbetreiber ask.com. Ich will diese alten Geschichten auch gar nicht gro&#223; skandalisieren, aber ich habe nun mal den Restverdacht, dass die Entt&#228;uschung, die in Lummas Beitrag anklingt, nicht nur eine inhaltliche ist, sondern auch eine kommerziell-professionelle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christoph Kappes</title>
		<link>http://carta.info/22543/zehn-gute-gruende-warum-man-2009-blogs-lieber-gelesen-haben-sollte/comment-page-1/#comment-9731</link>
		<dc:creator>Christoph Kappes</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 09:25:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=22543#comment-9731</guid>
		<description>Warum diese polare Diskussion?

Erstens hat N.L. mehr als diesen Satz geschrieben, zu vielen Blogs steht doch auch inhaltlich etwas, &#252;ber Bedeutung und Mechanismen.
Zweitens meine ich, wir sollten die Interpretation eines Textes - von wem auch immer - von der Diskussion &#252;ber seine Person auseinanderhalten.
Drittens ist die Diskussion &#252;ber Blog-Relevanz ungef&#228;hr so hilfreich wie die Diskussion &#252;ber die Relevanz von Weinseminaren, Kunstausstellungen, Goethes Faust und DSDS. Niemand ausserhalb der Blogosph&#228;re diskutiert so eine Fragestellung. Selbstreferentiell. &quot;Nicht zwingend&quot; - was heisst denn das?
Viertens, wenn schon einer dar&#252;ber schreibt (wie Herr L.), dann doch bitte zun&#228;chst mal mit den Fakten einer Reichweitenanalyse und dutzenden von Untersuchungen, die Infos sind doch alle da. Und auf dieser Grundlage kann man dann reden &#252;ber den Einfluss von Blogs auf die Meinungsbildung und im Ergebnis auf den politischen und wirtschaftlichen &quot;Betrieb&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Warum diese polare Diskussion?</p>
<p>Erstens hat N.L. mehr als diesen Satz geschrieben, zu vielen Blogs steht doch auch inhaltlich etwas, &#252;ber Bedeutung und Mechanismen.<br />
Zweitens meine ich, wir sollten die Interpretation eines Textes &#8211; von wem auch immer &#8211; von der Diskussion &#252;ber seine Person auseinanderhalten.<br />
Drittens ist die Diskussion &#252;ber Blog-Relevanz ungef&#228;hr so hilfreich wie die Diskussion &#252;ber die Relevanz von Weinseminaren, Kunstausstellungen, Goethes Faust und DSDS. Niemand ausserhalb der Blogosph&#228;re diskutiert so eine Fragestellung. Selbstreferentiell. &#8220;Nicht zwingend&#8221; &#8211; was heisst denn das?<br />
Viertens, wenn schon einer dar&#252;ber schreibt (wie Herr L.), dann doch bitte zun&#228;chst mal mit den Fakten einer Reichweitenanalyse und dutzenden von Untersuchungen, die Infos sind doch alle da. Und auf dieser Grundlage kann man dann reden &#252;ber den Einfluss von Blogs auf die Meinungsbildung und im Ergebnis auf den politischen und wirtschaftlichen &#8220;Betrieb&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Matthias</title>
		<link>http://carta.info/22543/zehn-gute-gruende-warum-man-2009-blogs-lieber-gelesen-haben-sollte/comment-page-1/#comment-9730</link>
		<dc:creator>Matthias</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 08:45:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=22543#comment-9730</guid>
		<description>Lumma, das ist doch der von der Agentur mit der versemmelten Vodafone-Kampagne, oder? Ein weiterer Kommentar er&#252;brigt sich dann ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lumma, das ist doch der von der Agentur mit der versemmelten Vodafone-Kampagne, oder? Ein weiterer Kommentar er&#252;brigt sich dann &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dierk Haasis</title>
		<link>http://carta.info/22543/zehn-gute-gruende-warum-man-2009-blogs-lieber-gelesen-haben-sollte/comment-page-1/#comment-9729</link>
		<dc:creator>Dierk Haasis</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 08:44:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=22543#comment-9729</guid>
		<description>10 Dinge, die man nicht unbedingt gegessen haben muss:

- Eisbein
- Kutteln
- Pistazieneis
- Birnen, Bohnen und Speck
- D&#246;ner Kebab
- Onion Rings
- Nuss-Nougat-Creme
- Toast Hawaii
- Vier-K&#228;se-Pizza
- Marshmallows

Tja, ist halt alles Geschmackssache, deutsche Blogs, amerikanische Blogs [die einfach professioneller wahrgenommen werden], deutsche Literatur, franz&#246;sische Philosophie - nichts davon ist wichtig. Zumindest nicht &lt;i&gt;in the long run&lt;/i&gt;. Die Welt ist jetzt schon 4 1/2 Milliarden Jahre alt, ungef&#228;hr das gleiche liegt noch vor uns, den Blog-lesenden Homo sapiens gibt es - mehr oder weniger - so ca. 200.000 Jahre. Wetten, das Universum hat uns noch nicht einmal wahrgenommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>10 Dinge, die man nicht unbedingt gegessen haben muss:</p>
<p>- Eisbein<br />
- Kutteln<br />
- Pistazieneis<br />
- Birnen, Bohnen und Speck<br />
- D&#246;ner Kebab<br />
- Onion Rings<br />
- Nuss-Nougat-Creme<br />
- Toast Hawaii<br />
- Vier-K&#228;se-Pizza<br />
- Marshmallows</p>
<p>Tja, ist halt alles Geschmackssache, deutsche Blogs, amerikanische Blogs [die einfach professioneller wahrgenommen werden], deutsche Literatur, franz&#246;sische Philosophie &#8211; nichts davon ist wichtig. Zumindest nicht <i>in the long run</i>. Die Welt ist jetzt schon 4 1/2 Milliarden Jahre alt, ungef&#228;hr das gleiche liegt noch vor uns, den Blog-lesenden Homo sapiens gibt es &#8211; mehr oder weniger &#8211; so ca. 200.000 Jahre. Wetten, das Universum hat uns noch nicht einmal wahrgenommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alberto Green</title>
		<link>http://carta.info/22543/zehn-gute-gruende-warum-man-2009-blogs-lieber-gelesen-haben-sollte/comment-page-1/#comment-9728</link>
		<dc:creator>Alberto Green</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 08:20:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://carta.info/?p=22543#comment-9728</guid>
		<description>Ich habe mal im W&#246;rterbuch unter &quot;Rant&quot; nachgeguckt. Alles was da stand hatte nichts mit dem Wattebauschwerfen von Nico Lumma zu tun. Das war so Kerner! Nicht wirklich recherchiert, aber auch nicht wirklich auf den Tisch gehauen. Eher ein: &quot;Also, g&#228;be es Leute, die mich fragen w&#252;rden, was ich zur Relev- und Brisanz von deutschen Blogs halte, w&#252;rde ich andere Leute zitieren, die jemanden kennen, der – no offense – manchmal glaubt, dass Blogs unter Umst&#228;nden zu nett sein k&#246;nnten. Aber ich sage sowas ja nicht direkt!&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe mal im W&#246;rterbuch unter &#8220;Rant&#8221; nachgeguckt. Alles was da stand hatte nichts mit dem Wattebauschwerfen von Nico Lumma zu tun. Das war so Kerner! Nicht wirklich recherchiert, aber auch nicht wirklich auf den Tisch gehauen. Eher ein: &#8220;Also, g&#228;be es Leute, die mich fragen w&#252;rden, was ich zur Relev- und Brisanz von deutschen Blogs halte, w&#252;rde ich andere Leute zitieren, die jemanden kennen, der – no offense – manchmal glaubt, dass Blogs unter Umst&#228;nden zu nett sein k&#246;nnten. Aber ich sage sowas ja nicht direkt!&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

